原告何某某。
委托代理人汪文濤，湖北源規(guī)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告吳傳信。
委托代理人廖飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告彭某某。
委托代理人王曉霖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告杜濤。

原告何某某訴被告吳傳信、彭某某、杜濤民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李婷獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人汪文濤，被告吳傳信的委托代理人廖飛、被告彭某某的委托代理人王曉霖、被告杜濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點問題是涉案借款是否期限屆滿，原告是否有權(quán)提前要求被告還款。原告認(rèn)為關(guān)于延期還款的約定是被告杜濤自行加注，其本人未予認(rèn)可，故借款期限應(yīng)以原始約定即半個月為限，本院認(rèn)為其觀點不成立。因為借款原件系由原告本人持有，如未經(jīng)其同意被告杜濤無法在借條上實施加注行為，且即便杜濤自行加注，原告亦可要求其涂改，故對被告杜濤將還款期限延至2016年10月1日的約定，應(yīng)認(rèn)定為系經(jīng)原告認(rèn)可的約定，涉案借款還款期限應(yīng)為2016年10月1日。因原、被告對借款利息約定的是按月息計算，且從一般的交易習(xí)慣以及被告兩次償還借款利息的時間上分析，被告應(yīng)按月支付利息，但其從借款之日至今并未按月付息，亦未足額付息，故被告吳傳信違反雙方約定，屬違約行為，原告要求被告吳傳信提前償還借款本息的理由正當(dāng)，應(yīng)予支持；因原告訴請的利息，未超出法律規(guī)定范圍，故依法予以支持。涉案借款發(fā)生在被告吳傳信與彭某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，該筆債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告彭某某應(yīng)與吳傳信共同償還。被告杜濤以擔(dān)保人名義在借條上簽名，因其未對擔(dān)保方式作出約定，故原告要求其承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求，依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳傳信、彭某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告何某某借款本金1，500，000.00元，利息270，000.00元（從2015年10月8日算至2016年7月8日止，此后按年息24%算至借款本金清償之日），合計1，770，000.00元。
二、被告杜濤對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
本案案件受理費(fèi)10，365.00元，財產(chǎn)保全費(fèi)5，000.00元，合計15，365.00元，由被告吳傳信、彭某某、杜濤負(fù)擔(dān)（該款原告已預(yù)繳，待判決生效后由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號：17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711－3357122。

審判員　李　婷

書記員：曾凡政