原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶籍地?zé)羲匈《ゆ?zhèn)單莊子村。
委托代理人:金峰,遼寧鼎晟律師事務(wù)所律師。
被告:何某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人(缺席)。
被告:中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司,住所地遼陽(yáng)市白塔區(qū)武圣路162號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼E5122088-1。
負(fù)責(zé)人:李志軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:湯澗,該公司員工。
原告李某某為與被告何某、中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2017年1月5日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2017年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某某及委托代理人金峰、被告何某、被告太平洋保險(xiǎn)的委托代理人湯澗到庭參加訴訟。于2014年4月25日再次公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某某的委托代理人金峰、被告太平洋保險(xiǎn)的委托代理人湯澗到庭參加訴訟。被告何某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年2月13日9時(shí)30分許,在燈塔市單莊子路口,被告何某駕駛遼K×××××號(hào)轎車,與駕駛摩托車的原告發(fā)生交通事故,致原告受傷。經(jīng)燈塔市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告何某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。被告何某的事故車輛在被告太平洋保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額500,000.00元)。原告受傷后,入住燈塔市中心醫(yī)院住院治療151天,診斷為左股骨內(nèi)踝粉碎性骨折、左膝關(guān)節(jié)積液,左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。住院期間二級(jí)護(hù)理。原告花銷門診及住院醫(yī)療費(fèi)22,832.36元,其中被告何某墊付7,000.00元。出院醫(yī)囑,休息兩周,定期復(fù)查,有變化隨診。營(yíng)口市中醫(yī)院司法鑒定所于2017年3月13日作出的司法鑒定意見書,其鑒定意見為:被鑒定人李某某左膝關(guān)節(jié)喪失功能10.5%構(gòu)成傷殘等級(jí)十級(jí)。又查,原告戶籍地為燈塔市佟二堡鎮(zhèn)單莊子村,職業(yè)為農(nóng)民,但自2014年6月起至今租房居住在燈塔市煙臺(tái)街道康福社區(qū)興盛園6號(hào)樓3單元2樓西門楊杰所有的房屋,并在燈塔市西大堡織布廠從事機(jī)械維修工作。原告之父李長(zhǎng)義已故。原告之母關(guān)素靜,xxxx年xx月xx日出生,與其夫李長(zhǎng)義共生育兩名子女,即原告李某某和女兒李艷,其長(zhǎng)期居住在燈塔市佟二堡鎮(zhèn)單莊子村。另查,《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》(以下簡(jiǎn)稱《數(shù)據(jù)》)中城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31,126.00元,農(nóng)村常住居民人均消費(fèi)支出8,873.00元,居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入為37,127.00元。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、租房合同等在卷佐證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,燈塔市公安局交通管理大隊(duì)已對(duì)本起事故作出交通事故責(zé)任認(rèn)定,原、被告均不持異議,本院予以認(rèn)可。原告因交通事故而受醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告醫(yī)療費(fèi)憑據(jù)計(jì)算為22,832.36元,其伙食補(bǔ)助費(fèi)為7,550.00元(50元/天×151天);其護(hù)理費(fèi)可按《數(shù)據(jù)》中居民服業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37,127.00元/年計(jì)算住院天數(shù)151天為15,359.72元;原告要求按5500.00元/月賠償誤工費(fèi),雖提供了用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、誤工證明及2015年12月至2016年2月三個(gè)月的工資發(fā)放明細(xì),但該三份明細(xì)上沒有企業(yè)負(fù)責(zé)人或財(cái)務(wù)主管人員簽字、蓋章,亦未提供完稅證明,故其誤工費(fèi)可按《數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入37,127.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算165天(住院天數(shù)+醫(yī)囑休息天數(shù))為16,783.80元;交通費(fèi)本院酌定為500.00元;原告請(qǐng)求精神撫慰金5,000.00元,被告太平洋保險(xiǎn)同意賠償2,000.00元,按2,000.00元計(jì)算;原告已在城鎮(zhèn)居住滿一年以上,其殘疾賠償金可按《數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31,126.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為62,252.00元(31,126.00元/年×20年×10%),其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為6,654.75元(原告之母關(guān)素靜:,8,873.00元/年×15年×10%÷2);其鑒定費(fèi)1200.00元,依法應(yīng)由被告何某承擔(dān);原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi),無(wú)事實(shí)、法律依據(jù),本院不予支持。
綜上,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)30,382.36元(含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7,550.00元)、護(hù)理費(fèi)15,359.72元、誤工費(fèi)16,783.80元、殘疾賠償金68,906.75元(含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6,654.75元)、精神撫慰金2,000.00元、交通費(fèi)500.00元,合計(jì)133,932.63元;(被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)中心支公司在向原告李某某支付賠償款時(shí),可扣除7,000.00元,直接支付被告何某,用以抵頂原告李某某應(yīng)返還被告何某墊付的醫(yī)療費(fèi)7,000.00元)
二、被告何某于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費(fèi)1,200.00元;
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,928.00元,由原告李某某負(fù)擔(dān)949.00元,由被告何某負(fù)擔(dān)2,979.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 薛景彥 審 判 員 張 煒 人民陪審員 何奚奚
書記員:李陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者