蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

何某、魏某某等與王某某、周某某生命權(quán)糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

何某
魏某某
杜祖裙
魏某某
朱亞飛(湖北弘亞律師事務(wù)所)
胡魚童(竹山縣官渡法律服務(wù)所)
王某某
周某某
龔海濱(代理權(quán)限一般代理)湖北美佳律師事務(wù)所律師

上訴人(原審原告):何某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,個體工商戶,系死者魏書恒之妻。
上訴人(原審原告):魏某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,居民,系死者魏書恒之父。
上訴人(原審原告):杜祖裙,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,居民,系死者魏書恒之母。
上訴人(原審原告):魏某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系死者魏書恒之子。
法定代理人:何某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,個體工商戶,系魏某某之母。
委托代理人:朱亞飛(代理權(quán)限:一般代理),湖北弘亞律師事務(wù)所律師。
委托代理人:胡魚童(代理權(quán)限:一般代理),竹山縣官渡法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人(原審被告):王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,個體工商戶。
上訴人(原審被告):周某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,個體工商戶,系王某某之妻。
委托代理人:龔海濱(代理權(quán)限:一般代理)湖北美佳律師事務(wù)所律師。
上訴人何某、魏某某、杜祖裙、魏某某為與上訴人王某某、周某某生命權(quán)糾紛一案,不服隨州市曾都區(qū)人民法院(2013)鄂曾都民初字第01668號民事判決,向本院提起上訴。本院于2014年7月9日受理后,依法組成由審判員郭建強擔任審判長,代理審判員張歡、王耀參加的合議庭,于2014年8月5日公開開庭進行了審理。上訴人何某、魏某某、杜祖裙、魏某某的法定代理人何某及何某、魏某某、杜祖裙、魏某某的委托代理人朱亞飛、胡魚童,上訴人王某某及王某某、周某某的委托代理人龔海濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?規(guī)定“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“下列情形,適用民法通則第一百二十六條的規(guī)定,由所有人或者管理人承擔賠償責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外:(一)道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護、管理瑕疵致人損害的……。”魏書恒經(jīng)王桂華引薦到王某某家,向王某某學習、咨詢做家具生意的有關(guān)情況,經(jīng)王某某同意,進入其家中交談、學習、參觀,王某某對魏書恒的人身、財產(chǎn)安全負有一定的保護義務(wù);同時,王某某、周某某對其家中準備經(jīng)營家具的建筑物內(nèi)三樓預留的升降機口等安全隱患及漏洞,也負有向魏書恒告知、警示、提醒的義務(wù)。由于王某某沒有盡到上述義務(wù),存在一定的過錯和管理瑕疵,導致魏書恒從三樓預留的升降機口墜地死亡,應當承擔相應的侵權(quán)責任。魏書恒作為成年人,具有完全民事行為能力,進入他人家中,應當盡到謹慎、注意義務(wù),確保自身的安全,其不慎墜地死亡,應當自負主要責任。原審依據(jù)查明的案件事實,判決各方承擔相應比例的責任符合法律規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定,精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度,侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié),侵權(quán)行為所造成的后果,侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力等確定。第十一條規(guī)定,受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的,可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任。魏書恒在王某某、周某某家中墜地死亡,給魏書恒的家人帶來了巨大的痛苦,王某某存在一定過錯,應當酌情給予魏書恒家人一定的精神撫慰,根據(jù)本案案件事實,以10000元為宜。隨州市曾都區(qū)萬店鎮(zhèn)人民政府不是本案的當事人,原審判決返還其墊付款不當,本院予以糾正。上訴人何某、魏某某、杜祖裙、魏某某的上述上訴理由依法成立,本院予以支持。上訴人何某、魏某某、杜祖裙、魏某某對其其他上訴理由,沒有提交證據(jù)證明,本院不予支持。上訴人王某某、周某某對其上訴主張,沒有提交證據(jù)證明,本院不予支持。綜上,原審判決認定事實清楚,程序符合法律規(guī)定,但適用法律和實體處理部分不當,本院予以糾正。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項 ?之規(guī)定,判決如下:
撤銷隨州市曾都區(qū)人民法院(2013)鄂曾都民初字第01668號民事判決;
王某某、周某某賠償何某、魏某某、杜祖裙、魏某某因魏書恒死亡造成的經(jīng)濟損失550357.5元的20%,即款110071.50元(已支付的賠償款12000元從中扣減);
王某某、周某某賠償何某、魏某某、杜祖裙、魏某某精神撫慰金10000元;
駁回何某、魏某某、杜祖裙、魏某某的其他訴訟請求。
上述(二)、(三)項款項,于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費5173元,由上訴人何某、魏某某、杜祖裙、魏某某負擔4392元;上訴人王某某、周某某負擔781元。
本判決為終審判決。

本院認為:《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?規(guī)定“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任?!弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“下列情形,適用民法通則第一百二十六條的規(guī)定,由所有人或者管理人承擔賠償責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外:(一)道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護、管理瑕疵致人損害的……?!蔽簳憬?jīng)王桂華引薦到王某某家,向王某某學習、咨詢做家具生意的有關(guān)情況,經(jīng)王某某同意,進入其家中交談、學習、參觀,王某某對魏書恒的人身、財產(chǎn)安全負有一定的保護義務(wù);同時,王某某、周某某對其家中準備經(jīng)營家具的建筑物內(nèi)三樓預留的升降機口等安全隱患及漏洞,也負有向魏書恒告知、警示、提醒的義務(wù)。由于王某某沒有盡到上述義務(wù),存在一定的過錯和管理瑕疵,導致魏書恒從三樓預留的升降機口墜地死亡,應當承擔相應的侵權(quán)責任。魏書恒作為成年人,具有完全民事行為能力,進入他人家中,應當盡到謹慎、注意義務(wù),確保自身的安全,其不慎墜地死亡,應當自負主要責任。原審依據(jù)查明的案件事實,判決各方承擔相應比例的責任符合法律規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定,精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度,侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié),侵權(quán)行為所造成的后果,侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力等確定。第十一條規(guī)定,受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的,可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任。魏書恒在王某某、周某某家中墜地死亡,給魏書恒的家人帶來了巨大的痛苦,王某某存在一定過錯,應當酌情給予魏書恒家人一定的精神撫慰,根據(jù)本案案件事實,以10000元為宜。隨州市曾都區(qū)萬店鎮(zhèn)人民政府不是本案的當事人,原審判決返還其墊付款不當,本院予以糾正。上訴人何某、魏某某、杜祖裙、魏某某的上述上訴理由依法成立,本院予以支持。上訴人何某、魏某某、杜祖裙、魏某某對其其他上訴理由,沒有提交證據(jù)證明,本院不予支持。上訴人王某某、周某某對其上訴主張,沒有提交證據(jù)證明,本院不予支持。綜上,原審判決認定事實清楚,程序符合法律規(guī)定,但適用法律和實體處理部分不當,本院予以糾正。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項 ?之規(guī)定,判決如下:

撤銷隨州市曾都區(qū)人民法院(2013)鄂曾都民初字第01668號民事判決;
王某某、周某某賠償何某、魏某某、杜祖裙、魏某某因魏書恒死亡造成的經(jīng)濟損失550357.5元的20%,即款110071.50元(已支付的賠償款12000元從中扣減);
王某某、周某某賠償何某、魏某某、杜祖裙、魏某某精神撫慰金10000元;
駁回何某、魏某某、杜祖裙、魏某某的其他訴訟請求。
上述(二)、(三)項款項,于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費5173元,由上訴人何某、魏某某、杜祖裙、魏某某負擔4392元;上訴人王某某、周某某負擔781元。

審判長:郭建強
審判員:張歡
審判員:王耀

書記員:朱玉玲

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top