何某某
陳本林（湖北薈才律師事務(wù)所）
高新平

原告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人陳本林，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告高新平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
原告何某某與被告高新平租賃合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員陳剛適用簡易程序，于2015年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人陳本林到庭參加了訴訟，被告高新平經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。余選林受高新平委派，其與何某某達(dá)成租賃協(xié)議及出具欠條的行為應(yīng)由高新平承擔(dān)責(zé)任。何某某提供裝載機(jī)自帶駕駛員以包月方式進(jìn)行施工，其與高新平之間租賃合同關(guān)系成立，在租賃期屆滿后，高新平應(yīng)當(dāng)支付租賃費(fèi)，因其違約，違背了誠實(shí)信用原則，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，承擔(dān)支付租賃費(fèi)的民事責(zé)任。何某某要求其支付租賃費(fèi)，于法有據(jù)，本院依法予以支持；高新平辯解其不是適格被告，與事實(shí)不符，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告高新平于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告何某某裝載機(jī)租賃費(fèi)60000元。
案件受理費(fèi)減半收取625元，保全費(fèi)620元，共計(jì)1245元，由被告高新平負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶:17234901040010701，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算）。

本院認(rèn)為:依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。余選林受高新平委派，其與何某某達(dá)成租賃協(xié)議及出具欠條的行為應(yīng)由高新平承擔(dān)責(zé)任。何某某提供裝載機(jī)自帶駕駛員以包月方式進(jìn)行施工，其與高新平之間租賃合同關(guān)系成立，在租賃期屆滿后，高新平應(yīng)當(dāng)支付租賃費(fèi)，因其違約，違背了誠實(shí)信用原則，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，承擔(dān)支付租賃費(fèi)的民事責(zé)任。何某某要求其支付租賃費(fèi)，于法有據(jù)，本院依法予以支持；高新平辯解其不是適格被告，與事實(shí)不符，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告高新平于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告何某某裝載機(jī)租賃費(fèi)60000元。
案件受理費(fèi)減半收取625元，保全費(fèi)620元，共計(jì)1245元，由被告高新平負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：陳剛

書記員：權(quán)彬