原告：何某某。
委托訴訟代理人：楊述云，湖北襄金律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：南漳縣植保站。住所地：南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)苗圃路19號。
法定代表人：盧殿友，該站站長。
委托訴訟代理人：張道軍，湖北君諧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告何某某與被告南漳縣植保站為勞動爭議糾紛一案，本院于2017年4月20日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人楊述云，被告南漳縣植保站法定代表人盧殿友及其委托訴訟代理人張道軍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請求，1.要求被告立即為原告繳納1997年至2017年的城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險金；2、支付原告墊付的應(yīng)由被告繳納的1997年至2017年醫(yī)療保險金；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：1992年12月1日，南漳縣農(nóng)業(yè)局下屬二級單位南漳縣慶豐農(nóng)副產(chǎn)品綜合開發(fā)公司招收原告為該公司合同制工人，雙方簽訂了《勞動合同制工人勞動合同書》，南漳縣勞動局予以鑒證。1998年7月24日，南漳縣農(nóng)業(yè)局將原告調(diào)配到被告門市部從事農(nóng)業(yè)經(jīng)銷工作，原告到被告單位上班至今。2016年原告發(fā)現(xiàn)被告沒有按規(guī)定給原告繳納養(yǎng)老保險金和醫(yī)療保險金，遂于11月22日申請勞動仲裁，2017年3月27日南漳縣勞動爭議仲裁委員會作出南勞仲裁字[2017]第01號仲裁裁決書，裁決：南漳縣植保站為何某某補(bǔ)繳1997年1月至1999年12月的養(yǎng)老、醫(yī)療保險費(fèi)。原告收到裁決后不服，為此，訴至法院。
原告何某某圍繞其訴訟請求，當(dāng)庭提供了以下證據(jù):
1、全民單位新招合同制工人登記表、職工履歷表和勞動合同書各1份，擬證明原告于1992年12月8日與南漳縣慶豐農(nóng)副產(chǎn)品綜合開發(fā)公司建立勞動關(guān)系。
2、1998年7月24日南漳縣農(nóng)業(yè)局黨組文件1份，擬證明1998年經(jīng)主管單位農(nóng)業(yè)局調(diào)配，原告被南漳縣植保站借用至今。
3、南漳縣植保站對何某某要求解決社會保險待遇的答復(fù)意見1份，擬證明原告為解決社會保險待遇，向用工單位和主管部門農(nóng)業(yè)局反映過。
被告南漳縣植保站辨稱，1、原被告不存在勞動關(guān)系，原告起訴主體錯誤；2、本案應(yīng)由社會保險行政部門依法處理，不屬人民法院管轄；3、本案已超仲裁時效。
被告南漳縣植保站為證明其主張，當(dāng)庭提供以下證據(jù)：
1、2001年至2016年工資表，擬證明被告從2001年至今未給原告發(fā)過工資，雙方不存在勞動關(guān)系。
2、2000年4月6日年度公務(wù)員事業(yè)單位工作人員年度考核等次備案表，擬證明原被告無勞動關(guān)系。
3、房屋租賃合同1份，擬證明原被告系房屋租賃關(guān)系，不是勞動關(guān)系。
4、證人李某、趙某證言，擬證明何某某從2000年以后離開被告單位自主經(jīng)營。
經(jīng)對原告與被告當(dāng)庭提供的證據(jù)及所作陳述進(jìn)行評議和認(rèn)定，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
1992年12月8日，原告何某某經(jīng)南漳縣勞動局審批，被南漳縣農(nóng)業(yè)局下設(shè)的南漳縣慶豐農(nóng)副產(chǎn)品綜合開發(fā)公司招收為合同制工人，并于當(dāng)日與南漳縣慶豐農(nóng)副產(chǎn)品綜合開發(fā)公司簽訂《勞動合同》1份，合同期限自1992年12月1日起至1997年12月1日止。1998年7月24日，南漳縣農(nóng)業(yè)局下發(fā)了南農(nóng)組[1998]7號《關(guān)于對縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心等單位人員調(diào)配的通知》，該通知中明確確定原告被被告南漳縣植保站借用。原告到被告處從事農(nóng)藥經(jīng)銷工作。2000年原告承包被告門店自己從事經(jīng)營活動。2016年8月原告要求被告解決養(yǎng)老保險及醫(yī)療保險無果，遂于同年11月22日向南漳縣勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，請求：責(zé)令南漳縣植保站給何某某補(bǔ)交1997年至現(xiàn)在養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險。2017年3月27日南漳縣勞動仲裁委員會作出南勞仲裁字[2017]第01號仲裁裁決書，裁決：一、南漳縣植保站為何某某補(bǔ)繳1997年1月至1999年12月的養(yǎng)老、醫(yī)療保險費(fèi)。二、駁回申請人的其他仲裁請求。原告收到仲裁裁決書后不服，為此，訴至本院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《社會保險費(fèi)征繳暫行條例》和《社會保險法》明確規(guī)定，征繳社會保險費(fèi)用是社會管理部門的職責(zé)，用人單位必須為勞動者依法辦理社會保險，如果用人單位不按規(guī)定為勞動者交納社會保險金，無論欠繳社保費(fèi)或者拒繳社保費(fèi)，社保管理部門均可依法強(qiáng)制征繳。故原告要求補(bǔ)繳養(yǎng)老保險金和醫(yī)療保險金屬于行政管理的范疇，不屬于人民法院受理范圍。原告要求被告支付墊付的1997年至2017年醫(yī)療保險金，因未向本院提交任何證據(jù)證明其主張，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條規(guī)定，判決如下：

駁回原告何某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元，由原告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。襄陽市中級人民法院訴訟費(fèi)賬戶為：開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號：17×××56。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　李佳勇

書記員：余溪