原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王麗，上海新松律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海天民建設(shè)工程有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：程兆寬，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：賈丙海，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：屈建軍，上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
　　原告何某某訴被告上海天民建設(shè)工程有限公司掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2018年8月23日立案后，依法適用簡易程序，并于同年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王麗、被告的委托訴訟代理人賈丙海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告何某某向本院提出訴訟請求：被告支付原告工程款人民幣1,200,288元(以下幣種同)。事實(shí)和理由：2016年2月2日，原、被告簽訂《工程掛靠經(jīng)營協(xié)議書》一份，約定原告借用被告資質(zhì)并以被告名義承接國網(wǎng)上海市電力公司(以下簡稱：電力公司)，位于上海市閔行區(qū)110千伏九韻變電站室外總體給水排管工程。雙方約定被告在收到工程款后扣除工程總價(jià)2%的管理費(fèi)后，剩余部分應(yīng)全部支付給原告。2016年2月3日，原告以被告名義與電力公司簽訂《新建上海110千伏九韻變電站室外總體給水工程合同》(以下簡稱：給水工程合同)一份，約定由原告承接該工程，工程總價(jià)為1,200,288元。合同簽訂后，原告按約完成全部施工工程。2016年11月4日，電力公司將全部工程款1,200,288元支付至被告銀行賬戶。但是由于被告涉及訴訟，該銀行賬戶被法院凍結(jié)，導(dǎo)致原告至今未取得該筆款項(xiàng)。故原告訴至法院，請求判如所請。
　　被告上海天民建設(shè)工程有限公司辯稱：確實(shí)與原告于2016年2月2日簽訂《工程掛靠經(jīng)營協(xié)議書》，由原告出面與電力公司溝通，被告并未參與或指示電力公司關(guān)于工程款給付過程。確認(rèn)收到電力公司支付的1,200,288元工程款，被告已告知原告因?yàn)楸桓嫔嬖V賬戶被凍結(jié)的事實(shí)，但原告仍要求電力公司將款項(xiàng)匯入已凍結(jié)賬戶，該款項(xiàng)不是被告不愿支付，而是由于賬戶凍結(jié)無法給付。確認(rèn)原告應(yīng)付的掛靠費(fèi)等費(fèi)用已經(jīng)支付。
　　本院經(jīng)審理查明：2016年2月2日，原告(乙方)與被告(甲方)簽訂《工程掛靠經(jīng)營協(xié)議書》一份，約定：第一條、掛靠經(jīng)營項(xiàng)目：乙方以甲方名義與國網(wǎng)上海市電力公司簽訂《給水工程合同》，該合同涉及項(xiàng)目室外給水排管工程；第二條、掛靠經(jīng)營方式：1、乙方以甲方的名義獨(dú)自組建經(jīng)營團(tuán)隊(duì)并以甲方的名義對(duì)外開展經(jīng)營活動(dòng)；……4、乙方向甲方交納掛靠經(jīng)營管理費(fèi)；……第三條、掛靠經(jīng)營期限為1年，自2016年1月1日至2016年12月31日止，掛靠期滿，如乙方在掛靠期內(nèi)以甲方名義訂立的合同尚未履行完畢的，乙方應(yīng)另行與甲方協(xié)商簽訂補(bǔ)充協(xié)議；第四條、掛靠經(jīng)營管理費(fèi)用：乙方一次性向甲方支付經(jīng)營管理費(fèi)，無論乙方盈虧與否，甲方在資金到帳后按照合同結(jié)算價(jià)一次性扣除管理費(fèi)總價(jià)2%；……第六條、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)：甲方就乙方掛靠經(jīng)營項(xiàng)目建立獨(dú)立的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)臺(tái)賬，在該臺(tái)賬中，乙方應(yīng)支出的費(fèi)用為支付《給水工程合同》中約定的相關(guān)費(fèi)用；合同還對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等均作了約定。
　　2016年2月3日，被告(乙方、承包人)與案外人電力公司(甲方、發(fā)包人)簽訂《給水工程合同》一份，約定：合同工程內(nèi)容為新建上海110千伏九韻變電站室外總體給水工程；承包方式包工包料；工程承包造價(jià)1,236,006元，實(shí)際工程結(jié)算按審計(jì)報(bào)告為準(zhǔn)；等等。在合同落款乙方處加蓋有被告的合同專用章，還有原告作為被告方委托代理人簽字。
　　2016年11月4日，電力公司支付1,200,288元到被告上海農(nóng)商銀行尾號(hào)為2452的賬戶。
　　被告曾出具情況說明一份，確認(rèn)在2016年11月4日收到電力公司1,200,288元，經(jīng)核實(shí)，該筆款項(xiàng)為原告所承建的新建上海110千伏九韻變電站室外總體給水項(xiàng)目工程款，并由原告?zhèn)€人自負(fù)盈虧。該筆工程款的管理費(fèi)、稅金，被告以前已收取，被告應(yīng)將1,200,288元立即支付給原告，但由于被告公司賬戶被松江區(qū)人民法院凍結(jié)，無法支付該款項(xiàng)，特此說明。
　　以上事實(shí)有原告提供的工程掛靠經(jīng)營協(xié)議書、給水工程合同、銀行明細(xì)、情況說明及雙方當(dāng)事人陳述在案證明，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：原告掛靠被告公司承包電力公司新建上海110千伏九韻變電站室外總體給水工程屬實(shí)，承包方式為包工包料，原告已按約向被告支付了管理費(fèi)，被告在收到發(fā)包方支付的工程款后，應(yīng)將工程款支付給原告。被告確認(rèn)收到了電力公司支付的1,200,288元工程款，庭審中也表示愿意支付工程款，但是被告銀行賬戶被司法凍結(jié)無法支付。本院認(rèn)為，賬戶被凍結(jié)系被告自身的原因造成，不構(gòu)成拒付工程款的理由，故原告的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海天民建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告何某某工程款1,200,288元。
　　如果被告上海天民建設(shè)工程有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)15,603元，減半收取7,801.50元，由被告上海天民建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：徐??霖

書記員：潘瑜婷