原告：何某某。
委托訴訟代理人：張斌，湖北仁倫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：周建國(guó)。
委托訴訟代理人：胡三元，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解、調(diào)解、代為簽收法律文書(shū)等。

原告何某某與被告周建國(guó)確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院于2017年3月22日受理后，依法由審判員田毅剛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人張斌、被告周建國(guó)及其委托訴訟代理人胡三元均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法確認(rèn)2014年12月27日原、被告簽訂的《二路公交轉(zhuǎn)讓協(xié)議》為無(wú)效合同；2、判令被告立即返還原告的入伙投資款150000元和后期追加投資款47500元，并賠償因入伙無(wú)效而占用上述資金的利息損失；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年12月27日，經(jīng)人引薦，原告何某某與被告周建國(guó)就被告與他人合伙經(jīng)營(yíng)的二路公交車(chē)（鄂K×××××）屬被告持有的四分之一合伙經(jīng)營(yíng)份額轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議：被告周建國(guó)所持有的二路公交車(chē)（鄂K×××××）四分之一經(jīng)營(yíng)份額作價(jià)壹拾伍萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給原告何某某，被告保證原告有該車(chē)四分之一的合伙經(jīng)營(yíng)份額，同時(shí)享有按四分之一的比例分紅的權(quán)利和承擔(dān)支出相關(guān)規(guī)費(fèi)的義務(wù)。協(xié)議簽訂后，原告于當(dāng)日付給被告現(xiàn)金150000元，履行了協(xié)議約定的付款義務(wù)，但是被告并沒(méi)有及時(shí)將其對(duì)二路公交車(chē)（鄂K×××××）四分之一經(jīng)營(yíng)份額轉(zhuǎn)讓給原告的事實(shí)如實(shí)告訴該車(chē)的合伙負(fù)責(zé)人及其他合伙人，也未取得其他合伙人的同意，年底分紅時(shí)也是被告分得后再轉(zhuǎn)交給原告，致使原告的合伙人身份一直沒(méi)有得到其他合伙人的認(rèn)可。至2016年6月17日，鄂K×××××車(chē)臨近報(bào)廢期限，需要購(gòu)買(mǎi)新車(chē)進(jìn)行更換，被告又要求原告按照合伙份額追加投資，否則就喪失合伙地位，原告無(wú)奈又出資47500元交給他們購(gòu)買(mǎi)新車(chē)（新車(chē)號(hào)牌為鄂K×××××）。即便如此，其他合伙人仍然不認(rèn)可原告的合伙人地位，而將原告購(gòu)買(mǎi)新車(chē)的投資視為被告對(duì)換車(chē)的投資。至此原告自2014年12月27日起，先后為該二路公交車(chē)的經(jīng)營(yíng)投入197500元，但自始至終沒(méi)有取得其他合伙人一致認(rèn)可的合伙人地位，也沒(méi)有取得相應(yīng)的合伙人分紅的權(quán)利。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴諸法院，請(qǐng)求依法判如所請(qǐng)。

綜上所述，本院認(rèn)為，民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所造成的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告周建國(guó)據(jù)此取得的“轉(zhuǎn)讓費(fèi)”150000元依法應(yīng)當(dāng)返還；鄂K×××××車(chē)報(bào)廢后更換車(chē)輛是基于合伙經(jīng)營(yíng)需要，系合伙經(jīng)營(yíng)行為的延續(xù)，合伙成員也未發(fā)生變化，原告何某某為此支付的“追加投資款”47500元，被告周建國(guó)亦應(yīng)予以返還。對(duì)原告關(guān)于“占用資金的利息損失”的請(qǐng)求，因其自身沒(méi)有盡到應(yīng)有的謹(jǐn)慎、注意義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，本院不予支持。被告周建國(guó)沒(méi)有提出反訴請(qǐng)求，其相關(guān)權(quán)利可以依法另行主張。依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第51條，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百五十七條，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第五項(xiàng)、第五十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告何某某與被告周建國(guó)于2014年12月27日簽訂的《二路公交轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無(wú)效；
二、被告周建國(guó)于本判決生效后十日內(nèi)返還原告何某某人民幣197500元；
駁回原告何某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4250元，由原告何某某與被告周建國(guó)各負(fù)擔(dān)2125元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　田毅剛

法官助理張偉 書(shū)記員　　劉　丹