原告：何某某，男，生于1942年3月13日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
委托訴訟代理人：王踴，雅安市名山區(qū)法律援助中心律師。
被告：李某，男，生于1980年1月2日，漢族，住雅安市名山區(qū)。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司，住所地：成都市武某區(qū)。
負責人：羅國慶，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權）：柴真亮，四川君合律師事務所律師。
被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司四川省分公司，住所地：成都市錦江區(qū)。
負責人：凌楓，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權）：梁志強，男，漢族，生于1987年5月22日，系該公司員工。

原告何某某與被告李某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司（以下簡稱:華安財險武某支公司）、華泰財產(chǎn)保險有限公司四川省分公司（以下簡稱:華泰財險四川分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人王踴、被告李某、華安財險武某支公司的委托訴訟代理人柴真亮、華泰財險四川分公司的委托訴訟代理人梁志強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
何某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令保險公司直接賠償原告損失52794.74元【具體項目金額為：醫(yī)療費15063.96元，住院期間護理費12500.4元（30天×104.17元/天×2人+60天×104.17元/天×1人）；住院伙食補助費600元（30天×20元/天）；營養(yǎng)費3000元（100天×30元/天）；鑒定費1350元；殘疾賠償金15780.38元（10247元/年×7年×22%）；精神撫慰金4000元；交通費500元】；2、本案訴訟費由被告李某承擔。事實和理由：2017年1月21日15時20分，被告李某駕駛川A1****號小客車從中峰鄉(xiāng)往新店鎮(zhèn)方向行駛，至G108國道2353公里+700米地點時，與從百丈鎮(zhèn)往新店鎮(zhèn)方向行駛的由何某某駕駛的無號牌二輪摩托車（搭乘：吳某某）發(fā)生碰撞，造成何某某、吳某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后原告何某某被送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院救治，診斷為：1.右肱骨結節(jié)碎裂骨折；2.右股骨頸骨折；3.雙肺感染等，期間行右側全髖關節(jié)假體置換術，2017年2月20日好轉出院。出院醫(yī)囑：建議休息半年，防跌打損傷，助行器或雙拐保護下地逐步行走活動……術后1、2、3、6、9、12來院復查，院外口服藥物，如有不適立即來院復查等。原告住院期間共計花醫(yī)療費34563.96元，其中15063.96元為原告墊付，其余19500元由被告方墊付。2017年3月1日，原告何某某的損害后果經(jīng)雅正司法鑒定中心評定為傷殘九級、十級；又評定護理期120日，營養(yǎng)期100日。經(jīng)交警部門認定，李某承擔此次事故的主要責任，何某某承擔次要責任。李某駕駛的川A1****號小客車在華安財險武某支公司投保了交強險，在華泰財險四川分公司投保了商業(yè)三者險。
被告李某承認原告在本案中所主張的事實，但認為：自己的汽車買了保險，應該由保險公司賠償，自己墊付的醫(yī)療費用請求法院一并處理，醫(yī)療費超出交強險醫(yī)療限額后的15%作為自費藥品費用由自己承擔。
被告華安財險武某支公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為：護理費應按照80元/天計算，公司認可一人護理，計算90天，殘疾賠償金應按5年計算，傷殘系數(shù)21%，交通費500元過高，精神損害撫慰金認可3000元。公司墊付的醫(yī)療費8000元，應在賠償中抵扣。
被告華泰財險四川分公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為：原告的醫(yī)療費應當扣除15%的自費藥，營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑，住院伙食補助費按照20元/天進行計算，護理費按80元/天計算。
另查明：本起交通事故兩位傷者何某某、吳某某的醫(yī)療費共計46782.95元，由被告李某承擔自費藥品費用5517元【（46782.95元-10000元）×15%】，即承擔何某某部分4076元、吳某某部分1441元。吳某某的人身損失，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠付2503元、死亡傷殘賠償限額內賠付3425.10元。

本院認為，三被告承認原告在本案所主張的事實，故對何某某主張的事實予以確認。何某某因道路交通事故遭受人身損害，其合理損失應依法得到賠償。交通管理部門劃分的事故責任比例，作為被告承擔民事責任的依據(jù)。
關于原告的請求和各項賠償費用問題，根據(jù)查明的基本事實，當事人的訴辯意見，提交的有效證據(jù)及現(xiàn)行人身損害賠償?shù)南嚓P法律及司法解釋規(guī)定，對本次交通事故產(chǎn)生的費用確認如下：1.醫(yī)療費30487.96元（34563.96元-4076元）；2.住院伙食補助費600元（20元/天×30天）；3.營養(yǎng)費3000元（30元/天×100天）；4.護理費12500.4元（104.17元/天×120天）；5.殘疾賠償金10759.35元（10247元/年×5年×21%）;6.精神損害撫慰金4000元;7.交通費酌定500元；8.鑒定費用1350元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……?！薄稒C動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條：“被保險機動車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故強制保險責任限額范圍內予以賠償?！钡囊?guī)定，應由華安財險武某支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠付7497元、死亡傷殘賠償限額內賠付27759.75元（護理費12500.4元+殘疾賠償金10759.35元+精神損害撫慰金4000元+交通費500元）；共計35256.75元。其余人身損失26590.96元（醫(yī)療費30487.96元+住院伙食補助費600元+營養(yǎng)費3000元-7497元），根據(jù)責任劃分和商業(yè)保險合同約定由華泰財險四川分公司在第三者責任保險限額內賠償70%即18613.67元,原告何某某自行承擔30%即7977.29元。傷殘鑒定費1350元由被告李某承擔945元，原告何某某自行承擔405元。
被告李某墊付的醫(yī)療費11500元應予返還，被告華安財險武某支公司墊付的醫(yī)療費8000元在賠償款中抵扣。即華安財險武某支公司需賠付27256.75元（35256.75元-8000元），李某應得賠償款6479元（11500元-4076元-945元），原告何某某應得賠償款39391.42元（35256.75元+18613.67+4076元+945元-19500元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條及《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、華安財產(chǎn)保險股份有限公司武某支公司在機動車交通事故強制保險責任限額內賠償27256.75元，其中賠償原告何某某20777.75元、賠償被告李某6479元；
二、華泰財產(chǎn)保險有限公司四川省分公司在第三者責任保險限額范圍內賠償原告何某某18613.67元；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
以上賠償款在本判決書生效之日起十日內履行。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費560元，由被告李某承擔392元、由原告何某某承擔168元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　鄭水華

書記員：楊柳