原告何淑彥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人韓英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人孫洪興，黑龍江鴻英律師事務(wù)所律師。

原告何淑彥與被告劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法由審判員王萍英擔(dān)任審判長并主審本案,與代理審判員張蕾、張宏偉共同組成合議庭,于2015年3月30日、2016年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何淑彥的委托代理人韓英、被告劉某某及其委托代理人孫洪興到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系民事?lián)p害賠償糾紛，被告違章駕駛自行車的行為致原告受傷，且事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告負(fù)全部責(zé)任。因此，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告劉某某對(duì)原告?zhèn)笤斐傻慕?jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告請求的賠償項(xiàng)目，對(duì)其請求的護(hù)理費(fèi)4361元、傷殘賠償金33913.50元、鑒定費(fèi)2110元，被告無異議，且原告請求的數(shù)額及計(jì)算方式均符合相關(guān)規(guī)定中，本院予以支持。對(duì)其請求的醫(yī)療費(fèi)4856.90元、交通費(fèi)458元、停車費(fèi)50元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。關(guān)于精神撫慰金，原告已構(gòu)成傷殘，其傷情確給其精神造成一定損害，考慮原告的年齡及傷情，酌定為3000元。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，因原告未提交確需營養(yǎng)的證據(jù)，故不予支持。關(guān)于手機(jī)損失費(fèi)，原告亦未提交證據(jù)證實(shí)，故不予支持。
綜上，原告合理請求的項(xiàng)目及數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)4856.90元、傷殘賠償金33913.50元、交通費(fèi)458元、鑒定費(fèi)2110元、停車費(fèi)50元、護(hù)理費(fèi)4361元、精神撫慰金3000元，合計(jì)48749.40元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某給付原告何淑彥賠償款48749.40元；此款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性付清。
案件受理費(fèi)1375元，由原告何淑彥承擔(dān)356元，被告劉某某承擔(dān)1019元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　王萍英 代理審判員　　張　蕾 代理審判員　　張宏偉

書記員：宋宇 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 …… 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。