原告何淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人李振泉，男，黑龍江振泉律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，戶籍地黑龍江省明水縣，現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)。
被告長春市摯友汽車服務(wù)有限公司，住所地長春西新經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)西環(huán)城路6778號華港展廳二樓104室。
法定代表人李德印，男，該公司經(jīng)理。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司，住所地長春市綠園小區(qū)景陽大路中海凱旋門A5幢7、8層。
負(fù)責(zé)人王竟飛，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人蘇展，女，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師。

原告何淑華與被告高某某、長春市摯友汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱摯友公司）、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2015年9月16日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何淑華的委托代理人李振泉、被告陽某保險(xiǎn)公司委托代理人蘇展到庭參加訴訟。被告高某某、摯友公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2014年10月10日12時30分許，被告高某某駕駛躍進(jìn)牌輕型箱式貨車，在哈爾濱市香坊區(qū)，沿征儀南路由北向南行駛至新疆東路交口處由北向東行駛時，與新疆東路由東向西原告何淑華駕駛的自行車相撞，造成兩車受損及原告何淑華受傷發(fā)生道路交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安交通管理局動力大隊(duì)，哈公交（動）認(rèn)字[2014]第10101號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高某某承擔(dān)這起事故的主要責(zé)任，何淑華承擔(dān)這起事故的次要責(zé)任。經(jīng)查躍進(jìn)牌輕型箱式貨車機(jī)動車所有人為被告摯友公司，該車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保交通強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告催討醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用未果，故訴至貴法院維護(hù)合法權(quán)益。請求法院判令被告陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的人身、財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)120000.00元，不足部分由第三被告在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按責(zé)任比例80%給付185479.54元。合計(jì)賠償305479.54元。其中：醫(yī)藥費(fèi)109291.28元、誤工費(fèi)43055.93元、護(hù)理費(fèi)35666.21元、交通費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營養(yǎng)費(fèi)18000元、傷殘賠償金90366元、精神撫慰金5萬元。
被告陽某保險(xiǎn)公司辯稱：事故車輛在被告陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者限額30萬元，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告陽某保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，具體賠償數(shù)額待質(zhì)證后予以確認(rèn)，訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用因不在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)，不予賠償。另事故中，肇事車輛承擔(dān)主要責(zé)任，故被告陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任比例的賠償。
被告高某某、摯友公司未出庭，亦未答辯。
在本院開庭審理過程中，原告何淑華、被告陽某保險(xiǎn)公司為證明各自訴辯主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
原告何淑華舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)A1、原、被告身源證據(jù)1組（復(fù)印件），擬證明：各方當(dāng)事人身份及本案肇事車輛的投保情況。
證據(jù)A2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份，擬證明：原告被被告高某某駕駛肇事車輛撞傷，事故中原告承擔(dān)次要責(zé)任，被告高某某承擔(dān)主要責(zé)任。
證據(jù)A3、住院病例及用藥明細(xì)、出院診斷1組，擬證明原告經(jīng)本案事故受傷后在哈醫(yī)大二院治療，共住院31天。
證據(jù)A4、護(hù)理人員誤工證明及身份證各3份，擬證明原告住院期間由其妹妹、兒子及兒媳護(hù)理，產(chǎn)生誤工損失。
證據(jù)A5、原告租住房屋住房協(xié)議、原告?zhèn)€體工商戶副本復(fù)印件各1份，擬證明原告受傷前從事個體戶經(jīng)營，且在城市居住一年以上。
證據(jù)A6、黑龍江農(nóng)墾總院司法鑒定所出具鑒定書1份，擬證明原告受傷后被鑒定為九級傷殘，傷后護(hù)理期6個月。
證據(jù)A7、哈醫(yī)大二院住院結(jié)算票據(jù)1張、哈爾濱焱盛大藥房有限公司出具的發(fā)票2張、哈爾濱市嘉誠大藥房出具發(fā)票2張，擬證明原告住院花費(fèi)共計(jì)人民幣91423.28元，但其中因原告丟失一張費(fèi)用17000元票據(jù)，故原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用系108423.28元，另外購藥花費(fèi)1168元。
證據(jù)A8、鑒定費(fèi)收據(jù)、鑒定檢查費(fèi)用收據(jù)各1份，擬證明根據(jù)傷情需要原告到鑒定所鑒定，花費(fèi)鑒定費(fèi)用1500元、檢查費(fèi)用81元。
證據(jù)A9、交通費(fèi)收據(jù)12份，擬證明原告因治病就醫(yī)期間發(fā)生的交通費(fèi)，雖超過2000元，但原告僅主張2000元或請法院酌量裁定。
證據(jù)A10、自行車修車費(fèi)用票據(jù)1份，擬證明原告因事故發(fā)生自行車維修費(fèi)用200元。
被告陽某保險(xiǎn)公司對原告舉示的證據(jù)A1質(zhì)證認(rèn)為：對該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，對證明問題有異議。原告的居住地址系朝陽鎮(zhèn)富民村三組，故原告應(yīng)系農(nóng)業(yè)戶口，對該組證據(jù)中的其他證據(jù)無異議。
被告陽某保險(xiǎn)公司對原告舉示的證據(jù)A2、A3質(zhì)證認(rèn)為：無異議。
被告陽某保險(xiǎn)公司對原告舉示的證據(jù)A4質(zhì)證認(rèn)為：對該證據(jù)的真實(shí)性及證明問題均有異議。護(hù)理人員根據(jù)最高院的司法解釋應(yīng)為1人；其中一人的月工資收入超過個稅起征點(diǎn)，并未提供完稅證明；依據(jù)民訴法解釋，單位向法院開具的證明，應(yīng)有負(fù)責(zé)人簽章，故對該組證據(jù)的真實(shí)性及證明問題均有異議。
被告陽某保險(xiǎn)公司對原告舉示的證據(jù)A5質(zhì)證認(rèn)為：對該組證據(jù)的真實(shí)性有異議。營業(yè)執(zhí)照為復(fù)印件，且該執(zhí)照中第六項(xiàng)規(guī)定了每年的驗(yàn)照情況，該執(zhí)照至今已經(jīng)兩年未驗(yàn)照；關(guān)于租房協(xié)議，因房屋出租人未提供合法有效房屋所有權(quán)證明，且無公安機(jī)關(guān)的暫住證明證實(shí)，故該證據(jù)無法證明原告在城鎮(zhèn)的居住情況。另該執(zhí)照經(jīng)營場所為哈爾濱市香坊區(qū)朝陽鎮(zhèn)富民村，與原告身份居住地相同。原告租住地與營業(yè)執(zhí)照地址相互矛盾，可見該證據(jù)的真實(shí)性有待考究。
被告陽某保險(xiǎn)公司對原告舉示的證據(jù)A6質(zhì)證認(rèn)為：對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，對證明的問題有異議。該鑒定意見明確說明護(hù)理人員為1人護(hù)理，護(hù)理時間為傷后6個月。
被告陽某保險(xiǎn)公司對原告舉示的證據(jù)A7質(zhì)證認(rèn)為：對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對證明問題有異議。醫(yī)大二院費(fèi)用91423.28元的票據(jù)出具日期與本案事故發(fā)生日期有矛盾。住院病案顯示原告2014年11月10日出院，故該票據(jù)與原告住院時間不符，與本案無關(guān)聯(lián)性；對嘉誠大藥房開具的64元、1104元票據(jù)，因無醫(yī)囑，不予認(rèn)可；焱盛大藥店的金額235.8元、248.2元票據(jù)，因無醫(yī)囑，不予認(rèn)可；哈爾濱市第一?？漆t(yī)院的金額21元票據(jù)因與病案不符，對其關(guān)聯(lián)性有異議。
被告陽某保險(xiǎn)公司對原告舉示的證據(jù)A8質(zhì)證認(rèn)為：對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但因?qū)儆阼b定費(fèi)用，被告陽某保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
被告陽某保險(xiǎn)公司對原告舉示的證據(jù)A9質(zhì)證認(rèn)為：對該證據(jù)的真實(shí)性有異議，若該票據(jù)為住院期間實(shí)際發(fā)生，其交通費(fèi)數(shù)額應(yīng)等值，但該票據(jù)金額從9元至50元不等，因此該證據(jù)對本案的關(guān)聯(lián)性存疑。不過被告陽某保險(xiǎn)公司認(rèn)可按3元/天承擔(dān)交通費(fèi)。
被告陽某保險(xiǎn)公司對原告舉示的證據(jù)A10質(zhì)證認(rèn)為：對該證據(jù)的真實(shí)性及證明問題均有異議，該票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，被告陽某保險(xiǎn)公司對此費(fèi)用不予承擔(dān)。
被告陽某保險(xiǎn)公司舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)B1、機(jī)動車保險(xiǎn)代抄單及保險(xiǎn)條款各1份，擬證明本案肇事車輛在被告陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)。
原告對被告陽某保險(xiǎn)公司舉示的證據(jù)B1質(zhì)證認(rèn)為：無異議。
本院經(jīng)審理查明：2014年10月10日12時30分許，被告高某某駕駛躍進(jìn)牌輕型箱式貨車，在哈爾濱市香坊區(qū)，沿征儀南路由北向南行駛至新疆東路交口處由北向東行駛時，與新疆東路由東向西原告何淑華駕駛的自行車相撞，造成兩車受損及原告何淑華受傷發(fā)生道路交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安交通管理局動力大隊(duì)，哈公交（動）認(rèn)字[2014]第10101號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告高某某承擔(dān)這起事故的主要責(zé)任，原告何淑華承擔(dān)這起事故的次要責(zé)任。經(jīng)查躍進(jìn)牌輕型箱式貨車機(jī)動車所有人為被告摯友公司，被告高某某系被告摯友公司司機(jī)，發(fā)生事故時，被告高某某系在執(zhí)行工作任務(wù)。車在被告陽某保險(xiǎn)公司投保交通強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為30萬元。原告?zhèn)笕牍枮I醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療31天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)91423.28元。在本案訴訟期間，經(jīng)原告申請，法院委托，黑龍江省農(nóng)墾總醫(yī)院司法鑒定所于2015年11月20日作出（2015）黑農(nóng)鑒字第207號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、傷殘等級：評定為九級傷殘。2、護(hù)理時間及人員：傷后需一人護(hù)理六個月。
本院認(rèn)為：原、被告之間的人身損害賠償關(guān)系有道路交通事故認(rèn)定書為證，依法成立。交警部門依據(jù)現(xiàn)場情況做出被告高某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告何淑華負(fù)事故次要責(zé)任的認(rèn)定，未有不當(dāng)之處，本院予以采信。關(guān)于原告訴請醫(yī)療費(fèi)109591.28元問題，根據(jù)原告舉示的醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)和病人費(fèi)用清單可以認(rèn)定，原告住院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)91423.28元，因外購藥并無醫(yī)囑，本院不予支持，故醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為91423.28元，本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告訴請的誤工費(fèi)43055.93元問題，有原告舉示的營業(yè)執(zhí)照為證，可以證明原告系哈爾濱市香坊區(qū)富民于家倉買經(jīng)營者，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照黑龍江省批發(fā)零售業(yè)年平均工資39387計(jì)算，誤工時間計(jì)算至定殘日前一天，即2015年11月19日，原告2014年10月10日受傷，誤工日共計(jì)406天，誤工費(fèi)應(yīng)為39387元/年÷365×406天=43811.29元，原告的訴訟請求為43055.93元，本院予以支持；關(guān)于原告訴請的護(hù)理費(fèi)35666.21元問題，護(hù)理期限及人數(shù)應(yīng)以鑒定結(jié)論的為準(zhǔn)，即傷后需一人護(hù)理六個月，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可參照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資52333元計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為52333元/年÷12月×6月=26166.5元，本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告訴請的交通費(fèi)2000元問題，因原告出具的出租車票據(jù)無法與其就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，故本院根據(jù)原告出、入院的實(shí)際情況、住院日期和護(hù)理人數(shù)等情況，酌情支持交通費(fèi)300元；有原告出具的出租車發(fā)票為證，本院予以支持；關(guān)于原告訴請的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元問題，有哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院病案為證，實(shí)際住院31天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可參照黑龍江省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，31天×100元/天=3100元，本院予以支持；關(guān)于原告訴請的營養(yǎng)費(fèi)18000元問題，因原告舉示的電子病歷與手寫診斷不符，手寫診斷中多出加強(qiáng)營養(yǎng)”字樣，兩份證據(jù)對于此問題相互矛盾，且無鑒定結(jié)論，故原告的該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持；關(guān)于原告訴請的傷殘賠償金90436元問題，因原告舉示的租房協(xié)議真實(shí)性存在問題，且無公安機(jī)關(guān)出具的暫住證予以佐證，故原告應(yīng)按照黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入10453元/年計(jì)算傷殘賠償金，原告定殘時未滿60周歲，故殘疾賠償金按二十年計(jì)算，鑒定結(jié)論為九級傷殘，傷殘賠償金應(yīng)為10453元/年×20年×20%=41812元，本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告訴請的精神損害撫慰金50000元問題，根據(jù)原告的傷殘情況及本地的生活水平，本院酌情確定6000元，以上共計(jì)211857.71元。因被保險(xiǎn)車輛在本次事故中系主要責(zé)任，故被告陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)43055.93元、護(hù)理費(fèi)26166.5元、交通費(fèi)300元、傷殘賠償金39722.21元；剩余部分由被告陽某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)，承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任，即醫(yī)療費(fèi)（91423.28元-10000元）×80%=65138.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元×80%=2480元、傷殘賠償金（41812元-39722.21元）×80％=1671.83元、精神損害撫慰金6000×80%=4800元。因被告摯友公司與被告陽某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)條款中約定仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用被告陽某保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償，且被告高某某系在被告摯友公司的員工，發(fā)生事故時系在執(zhí)行工作認(rèn)為，故本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由被告摯友公司承擔(dān)，包括案件受理費(fèi)3737.2元、鑒定費(fèi)1581元。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告何淑華人民幣12萬元；
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告何淑華人民幣74690.45元；
三、駁回原告其他的訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣5882元（原告已預(yù)交），由原告何淑華負(fù)擔(dān)2144.8元，由被告長春市摯友汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)3737.2元；鑒定費(fèi)1581元（原告已預(yù)交），由被告長春市摯友汽車服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 艾世峰
人民陪審員 李賀
人民陪審員 文相陽

書記員： 翟玉慧