何某某
楊軍(黑龍江曦暉律師事務所)
周某某
原告何某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地黑龍江省林口縣。
委托代理人楊軍,女,黑龍江曦暉律師事務所律師。
被告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地黑龍江省林口縣。
原告何某某訴被告周某某生命權、健康權、身體權糾紛一案,本院于2016年2月29日立案受理后,依法由審判員唐治宇適用簡易程序分別于2016年3月22日、2016年7月26日、2016年12月1日公開開庭進行了審理,原告何某某及其委托代理人楊軍、被告周某某均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告何某某訴稱,2015年11月4日,原告在村民家拖玉米,被告進院就打原告,掐原告的脖子,舉刀砍向原告,致使原告受傷住院治療8天,經(jīng)林口縣人民醫(yī)院診斷,原告輕微顱腦損傷、頭部軟組織損傷、頸部軟組織損傷,左腕手肘裂痕損傷、右上肢軟組織損傷,原告支付醫(yī)療費3120.33元。
原告要求被告賠償原告醫(yī)療費3120.33元、誤工費4000元(因原告從事收糧食和保險工作,每天收入500元)、護理費和伙食費1200元(150元×8天)、交通費450元,合計8770.33元;訴訟費用由被告負擔。
被告周某某辯稱,原告在幫別人家弄玉米的時候,被告進院子里質問原告,為什么說要找人打折被告的腿,原告就沖上來,被告也沖上去,原、被告廝打在一起,摔倒在玉米堆里了,旁邊一個叫劉洋的人將原、被告拉開,并抱住了被告,當時被告也想打原告,但是沒打到,原告用鐵鍬將被告的手打出血了,原告進屋子里取菜刀來砍被告,被告就把原告推到屋子里按倒在炕上,旁邊的人將原告手中的菜刀搶走。
被告沒有傷害到原告,不應當承擔賠償責任;原告將被告的手打傷后,被告就直接被拘留了,沒有時間住院治療,后來到林口縣吳長明醫(yī)院買的藥。
通過聽取各方當事人的陳述、各方當事人對本案事實及主張,法庭確定本案的爭議焦點及法庭重點是:一、被告是否實施了侵犯原告身體健康權的行為;二、原告的訴訟請求是否符合法律規(guī)定。
審理中,原告為支持其主張,向法庭舉證如下:
證據(jù)一,原告于2015年11月4日,在林口縣人民醫(yī)院住院病例一冊、診斷書一份、住院病人清單一份以及住院費票據(jù)3張。
意在證明原告在林口縣人民醫(yī)院住院治療8天,被診斷為輕型顱腦損傷、頭部軟組織損傷、左腕部皮膚裂傷、左上肢軟組織損傷、頸部軟組織損傷,原告支付醫(yī)療費3431.33元。
被告經(jīng)質證認為,原告的用藥有不合理之處,有些檢查項目與傷情無關,應該扣除。
本院認為,原告提供的證據(jù)來源于林口縣人民醫(yī)院,能夠證明原告的傷情、治療經(jīng)過及醫(yī)療費支付情況,被告雖有異議,但未提供證據(jù)予以證明,對上述證據(jù)本院依法予以采信。
被告周某某未向本院提供證據(jù)。
為了查明案件事實,本院依法向林口縣公安局處罰決定書各一份。
證據(jù),林公(刁)行罰決字[2015]946號行政處罰決定書一份、林公(刁)行罰決字[2015]997號行政處罰決定書一份。
原告經(jīng)質證認為對上述證據(jù)無異議。
被告經(jīng)質證認為對上述證據(jù)無異議。
經(jīng)過舉證、法庭調查及本院對上述證據(jù)的認證意見,確定本案的事實如下:
2015年11月4日7時許,被告在上馬蹄村遛彎,看到原告在張長民家院里干活,因原、被告之間之前有矛盾,被告進到張長民家院內(nèi)對原告進行毆打和辱罵,被人拉開后,原告拿鐵鍬將被告手部打傷。
2015年11月4日,林口縣公安局作出林公(刁)行罰決字[2015]946號行政處罰決定書,決定給予被告周某某行政拘留十日、罰款五百元的行政處罰。
2015年12月1日,林口縣公安局作出林公(刁)行罰決字[2015]997號行政處罰決定書,決定給予原告何某某罰款五百元的行政處罰。
審理中被告申請對原告的用藥是否合理進行司法鑒定,后又撤回該鑒定申請。
本院認為,原、被告雙方同村居住,本應和諧相處,彼此有矛盾應本著互諒互讓的原則協(xié)商處理,被告辱罵、毆打原告的行為侵害了原告的身體健康權,理應對原告造成的各項損失進行賠償。
原告與被告互相廝打也存在過錯,應該減輕被告的責任。
綜合本案案情,酌定被告承擔原告合理損失的70%。
原告主張的損失中的合理數(shù)額為:醫(yī)療費3120.33元;原告主張的誤工費、護理費應分別按照2015年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)25886元、居民服務和其他服務業(yè)50275元標準計算,計算誤工費為567.36元(25886÷365天×8天),超出部分,本院不予支持;護理費計算為1102元(50275元÷365天×8天),原告請求每天按100元計算,共計800元,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;原告主張的住院伙食補助費應以林口縣國家機關工作人員出差補助費每日50元標準,計算為400元(50元×8天),符合法律規(guī)定,本院予以支持;交通費450元無票據(jù),應按住院期間就醫(yī)交通費每日3元為標準,計算為24元(8天×3元),上述合理訴訟請求合計4911.69元。
被告應承擔3438.18元(4911.69元×70%)。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?(六)項、第十六條 ?、第二十六條 ?《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:
被告周某某賠償原告何某某各項損失共計3438.18元,此款于判決生效后立即給付。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告周某某負擔。
如不服本判決,可在判決送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于牡丹江市中級人民法院。
本院認為,原告提供的證據(jù)來源于林口縣人民醫(yī)院,能夠證明原告的傷情、治療經(jīng)過及醫(yī)療費支付情況,被告雖有異議,但未提供證據(jù)予以證明,對上述證據(jù)本院依法予以采信。
被告周某某未向本院提供證據(jù)。
為了查明案件事實,本院依法向林口縣公安局處罰決定書各一份。
證據(jù),林公(刁)行罰決字[2015]946號行政處罰決定書一份、林公(刁)行罰決字[2015]997號行政處罰決定書一份。
原告經(jīng)質證認為對上述證據(jù)無異議。
被告經(jīng)質證認為對上述證據(jù)無異議。
經(jīng)過舉證、法庭調查及本院對上述證據(jù)的認證意見,確定本案的事實如下:
2015年11月4日7時許,被告在上馬蹄村遛彎,看到原告在張長民家院里干活,因原、被告之間之前有矛盾,被告進到張長民家院內(nèi)對原告進行毆打和辱罵,被人拉開后,原告拿鐵鍬將被告手部打傷。
2015年11月4日,林口縣公安局作出林公(刁)行罰決字[2015]946號行政處罰決定書,決定給予被告周某某行政拘留十日、罰款五百元的行政處罰。
2015年12月1日,林口縣公安局作出林公(刁)行罰決字[2015]997號行政處罰決定書,決定給予原告何某某罰款五百元的行政處罰。
審理中被告申請對原告的用藥是否合理進行司法鑒定,后又撤回該鑒定申請。
本院認為,原、被告雙方同村居住,本應和諧相處,彼此有矛盾應本著互諒互讓的原則協(xié)商處理,被告辱罵、毆打原告的行為侵害了原告的身體健康權,理應對原告造成的各項損失進行賠償。
原告與被告互相廝打也存在過錯,應該減輕被告的責任。
綜合本案案情,酌定被告承擔原告合理損失的70%。
原告主張的損失中的合理數(shù)額為:醫(yī)療費3120.33元;原告主張的誤工費、護理費應分別按照2015年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)25886元、居民服務和其他服務業(yè)50275元標準計算,計算誤工費為567.36元(25886÷365天×8天),超出部分,本院不予支持;護理費計算為1102元(50275元÷365天×8天),原告請求每天按100元計算,共計800元,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;原告主張的住院伙食補助費應以林口縣國家機關工作人員出差補助費每日50元標準,計算為400元(50元×8天),符合法律規(guī)定,本院予以支持;交通費450元無票據(jù),應按住院期間就醫(yī)交通費每日3元為標準,計算為24元(8天×3元),上述合理訴訟請求合計4911.69元。
被告應承擔3438.18元(4911.69元×70%)。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?(六)項、第十六條 ?、第二十六條 ?《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定判決如下:
被告周某某賠償原告何某某各項損失共計3438.18元,此款于判決生效后立即給付。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告周某某負擔。
審判長:唐治宇
書記員:李超
成為第一個評論者