何海山
金晶（湖北佳成律師事務(wù)所）
徐劍（湖北佳成律師事務(wù)所）
何某某
李某某
劉運(yùn)紅（湖北昕明律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
張超（湖北海舟律師事務(wù)所）

原告何海山。系受害人顏巧云之子。
原告何某某。系受害人顏巧云之子。
上列兩原告的委托代理人金晶、徐劍，湖北佳成律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告李某某，系鄂L6S296號(hào)小客車登記車主、駕駛員。
委托代理人劉運(yùn)紅，湖北昕明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱:平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司）。系鄂L6S296號(hào)小客車的承保公司。
住所地:咸寧市淦河大道1號(hào)。
負(fù)責(zé)人曾凡勝，平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人張超，湖北海舟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告何海山、何某某（以下簡稱兩原告）訴被告李某某、平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告何海山、何某某及其委托代理人金晶、徐劍，被告李某某的委托代理人劉運(yùn)紅，被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司的委托代理人張超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對本次道路交通事故作出的咸公交字（2014）第106號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告李某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%的責(zé)任。被告李某某將鄂L×××××號(hào)小客車在被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償兩原告的損失，超出限額的部分由被告李某某負(fù)擔(dān)。因被告李某某還就鄂L×××××號(hào)小客車在被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了未計(jì)免賠率的500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定對被告李某某的賠償責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)扣除免賠率20%后向兩原告予以賠償?？鄢赓r率20%的部分由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因受害人顏巧云的家屬與被告李某某的家屬簽訂了一份協(xié)議書，該協(xié)議書內(nèi)容屬當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，故本案中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中免賠20%的部分按協(xié)議書約定的內(nèi)容予以確定。
兩原告因本次道路交通事故中顏巧云死亡造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
一、死亡賠償金435214元（受害人顏巧云事故發(fā)生時(shí)已年滿61周歲，根據(jù)湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計(jì)算，即22906元／年×19年＝435214元）。
二、喪葬費(fèi)19360元（根據(jù)湖北省2014年度在崗職工年平均工資38720元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月＝19360元）。
三、精神損害撫慰金20000元（根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)程度和本地實(shí)際生活水平等因素，本院核定精神損害撫慰金為20000元）。
兩原告因顏巧云道路交通事故死亡的損失474574元，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償110000元。對超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的損失364574元，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任；由于被告李某某還就鄂L×××××號(hào)小客車在被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了未計(jì)免賠率的500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定對被告李某某承擔(dān)的364574元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元（未計(jì)免賠率）限額內(nèi)扣除20%的免賠率后賠償291659.20元（364574元×（1-20%）］。剩余的72914.80元由被告李某某與兩原告簽訂的協(xié)議確定。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、兩原告事故損失474574元，由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償401659.20元，由被告李某某賠償72914.80元（按雙方簽訂的協(xié)議確定已抵銷）。
二、駁回兩原告的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；帳號(hào)xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)7400元，由被告李某某負(fù)擔(dān)4400元，由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R戶名:咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號(hào):17×××89-222；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對本次道路交通事故作出的咸公交字（2014）第106號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告李某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的全部責(zé)任即100%的責(zé)任。被告李某某將鄂L×××××號(hào)小客車在被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償兩原告的損失，超出限額的部分由被告李某某負(fù)擔(dān)。因被告李某某還就鄂L×××××號(hào)小客車在被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了未計(jì)免賠率的500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定對被告李某某的賠償責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)扣除免賠率20%后向兩原告予以賠償?？鄢赓r率20%的部分由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因受害人顏巧云的家屬與被告李某某的家屬簽訂了一份協(xié)議書，該協(xié)議書內(nèi)容屬當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，故本案中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中免賠20%的部分按協(xié)議書約定的內(nèi)容予以確定。
兩原告因本次道路交通事故中顏巧云死亡造成的損失，本院依法認(rèn)定如下:
一、死亡賠償金435214元（受害人顏巧云事故發(fā)生時(shí)已年滿61周歲，根據(jù)湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計(jì)算，即22906元／年×19年＝435214元）。
二、喪葬費(fèi)19360元（根據(jù)湖北省2014年度在崗職工年平均工資38720元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月＝19360元）。
三、精神損害撫慰金20000元（根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，綜合考慮侵權(quán)人的過錯(cuò)程度和本地實(shí)際生活水平等因素，本院核定精神損害撫慰金為20000元）。
兩原告因顏巧云道路交通事故死亡的損失474574元，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償110000元限額范圍內(nèi)賠償110000元。對超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的損失364574元，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任；由于被告李某某還就鄂L×××××號(hào)小客車在被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了未計(jì)免賠率的500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定對被告李某某承擔(dān)的364574元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元（未計(jì)免賠率）限額內(nèi)扣除20%的免賠率后賠償291659.20元（364574元×（1-20%）］。剩余的72914.80元由被告李某某與兩原告簽訂的協(xié)議確定。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、兩原告事故損失474574元，由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償401659.20元，由被告李某某賠償72914.80元（按雙方簽訂的協(xié)議確定已抵銷）。
二、駁回兩原告的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)限義務(wù)主體于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；帳號(hào)xxxx851；匯款用途:×××的標(biāo)的款。
本案案件受理費(fèi)7400元，由被告李某某負(fù)擔(dān)4400元，由被告平安保險(xiǎn)咸寧中心支公司負(fù)擔(dān)3000元。

審判長：商祥

書記員：趙越