何某
盧某某
李忠(黑龍江油城律師事務(wù)所)
王永利
原告何某,男。
被告盧某某,男。
委托代理人李忠,黑龍江油城律師事務(wù)所律師。
被告王永利,男。
原告何某與被告盧某某、王永利民間借貸糾紛一案,本院于2015年5月19日受理后,依法由代理審判員趙世如適用簡易程序,于2015年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某、被告盧某某的委托代理人李忠、被告王永利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,關(guān)于本案爭議的第一個焦點即被告盧某某應(yīng)否給付原告何某借款1,000,000.00元的問題。原、被告經(jīng)協(xié)商達(dá)成了借款協(xié)議,該協(xié)議系雙方真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原告何某向被告盧某某提供了1,000,000.00元的借款,被告盧某某逾期未能償還,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任,給付原告何某借款1,000,000.00元。
關(guān)于本案爭議的第二個焦點即被告王永利對上述借款應(yīng)否承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告王永利作為借款擔(dān)保人,與原告未約定保證方式,依法應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。被告王永利辯稱擔(dān)保期限已過,擔(dān)保人不承擔(dān)責(zé)任,因原告何某在保證期間屆滿前向被告王永利催要過借款,且被告王永利在庭審中承認(rèn),故依法應(yīng)自原告要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計算保證合同的訴訟時效,原告的訴求未超過保證期間,被告王永利對上述借款應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?,第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十四條 ?第二款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告盧某某給付原告何某借款1,000,000.00元,于判決生效后立即付清。
二、被告王永利對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6,900.00元,保全費3,020.00元,由被告盧某某、王永利負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
本院認(rèn)為,關(guān)于本案爭議的第一個焦點即被告盧某某應(yīng)否給付原告何某借款1,000,000.00元的問題。原、被告經(jīng)協(xié)商達(dá)成了借款協(xié)議,該協(xié)議系雙方真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原告何某向被告盧某某提供了1,000,000.00元的借款,被告盧某某逾期未能償還,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任,給付原告何某借款1,000,000.00元。
關(guān)于本案爭議的第二個焦點即被告王永利對上述借款應(yīng)否承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告王永利作為借款擔(dān)保人,與原告未約定保證方式,依法應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。被告王永利辯稱擔(dān)保期限已過,擔(dān)保人不承擔(dān)責(zé)任,因原告何某在保證期間屆滿前向被告王永利催要過借款,且被告王永利在庭審中承認(rèn),故依法應(yīng)自原告要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計算保證合同的訴訟時效,原告的訴求未超過保證期間,被告王永利對上述借款應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?,第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十四條 ?第二款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告盧某某給付原告何某借款1,000,000.00元,于判決生效后立即付清。
二、被告王永利對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6,900.00元,保全費3,020.00元,由被告盧某某、王永利負(fù)擔(dān)。
審判長:趙世如
書記員:王沫
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者