原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄縣。
委托代理人：孫娜娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市運(yùn)河區(qū)，系原告妻子。
委托代理人：張曉光，天津?qū)毜侣蓭熓聞?wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄縣。

原告何某某與被告劉某某、富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱富德財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告何某某的委托代理人孫娜娜、張曉光，被告富德財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托代理人徐鐵盛到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告劉某某承擔(dān)因交通事故對(duì)原告造成的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)550936元；2、依法判令被告富德財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告劉某某系冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)恕?017年3月23日22時(shí)許，被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿解放路由東向西行駛，行至交叉口西側(cè)時(shí)與由南向北橫過(guò)公路的行人即原告何某某發(fā)生交通事故，致使原告何某某受傷。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告何某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。后原告就民事賠償問(wèn)題于2017年6月將上述被告起訴至滄州市新華區(qū)人民法院，經(jīng)滄州市新華區(qū)人民法院（2017）冀0902民初1216號(hào)判決，支持了原告的賠償請(qǐng)求，且判決支持了原告其他損失待實(shí)際發(fā)生后可另行主張。原告由于遭受嚴(yán)重顱腦損傷，目前仍意識(shí)不清。原告家庭已無(wú)力承擔(dān)后續(xù)治療、康復(fù)費(fèi)用。綜上，原告為維權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
被告劉某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月23日22時(shí)許，被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿解放路由東向西行駛至滄州市交叉口西側(cè)時(shí)，與由南向北橫過(guò)公路的行人何某某發(fā)生交通事故，致使車輛損壞、何某某受傷。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)事故車輛在被告富德財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告富德財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司向原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元。滄州市法醫(yī)鑒定中心出具[2018]臨鑒字第0385號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定何某某之損傷傷殘?jiān)u定為七級(jí)、十級(jí)、十級(jí)；誤工期、護(hù)理期評(píng)定為評(píng)殘前一日，營(yíng)養(yǎng)期90-120日；護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院一級(jí)護(hù)理期間二人護(hù)理，余護(hù)理期限內(nèi)一人護(hù)理；顱骨修復(fù)費(fèi)用評(píng)估為叁萬(wàn)伍仟元至肆萬(wàn)元。原告何某某曾就本次交通事故造成的部分損失向本院提起訴訟，本院于2017年9月30日作出（2017）冀0902民初1216號(hào)民事判決書(shū)，判決內(nèi)容為：一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某截止到2017年6月8日的醫(yī)療費(fèi)損失88450.66元；二、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某截止到2017年9月13日的護(hù)理費(fèi)損失36920元。在本案審理過(guò)程中，原告何某某與被告富德財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司于2018年9月6日達(dá)成調(diào)解，本院于同日出具（2018）冀0902民初1068號(hào)民事調(diào)解書(shū)，調(diào)解書(shū)主要內(nèi)容為：一、被告富德財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司于調(diào)解書(shū)生效后十五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)73080元；二、其他雙方無(wú)爭(zhēng)議、互不追究；三、案件受理費(fèi)1627元，由原告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字[2017]第0038號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信。因本案事故車輛在富德財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失應(yīng)先由被告富德財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)于不足部分，因被告劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《河北省實(shí)施
辦法》第五十八條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，在非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)素?fù)事故次要責(zé)任的情況下，減輕機(jī)動(dòng)車一方百分之十至百分之二十的賠償責(zé)任，即由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)百分之八十至百分之九十的賠償責(zé)任，故對(duì)于本案中交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償?shù)牟糠?，原告要求被告劉某某承?dān)80%的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張22108.68元，本院（2017）冀0902民初1216號(hào)判決書(shū)已認(rèn)定截止2017年6月8日，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)120563.32元，且其中包括被告富德財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司支付的10000元?，F(xiàn)原告提交其截止2018年3月11日的住院病人費(fèi)用清單載明金額為142672元，并主張剩余醫(yī)療費(fèi)用22108.68元，本院予以支持。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張35400元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按照100元天計(jì)算，原告共住院354天，因此原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元天×354天（原告住院天數(shù)）=35400元，對(duì)原告的該主張本院予以支持。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張12000元。滄州市法醫(yī)鑒定中心出具[2018]臨鑒字第0385號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定何某某營(yíng)養(yǎng)期90-120日，本院折中認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)期為105日，根據(jù)原告的傷情，本院支持按照50元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元天×105天=5250元。
關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，原告主張40000元，滄州市法醫(yī)鑒定中心出具[2018]臨鑒字第0385號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定何某某顱骨修復(fù)費(fèi)用評(píng)估為叁萬(wàn)伍仟元至肆萬(wàn)元，本院折中認(rèn)定原告的后續(xù)治療費(fèi)為37500元。
以上費(fèi)用合計(jì)為100258.68元，應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即100258.68元×80%=80206.94元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)47840元，后期5年的護(hù)理費(fèi)178925元。滄州市法醫(yī)鑒定中心出具[2018]臨鑒字第0385號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定何某某護(hù)理期評(píng)定為評(píng)殘前一日；護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院一級(jí)護(hù)理期間二人護(hù)理，余護(hù)理期限內(nèi)一人護(hù)理。原告發(fā)生交通事故日為2017年3月23日，原告定殘前一日為2018年4月1日，期間共計(jì)375日。原告主張?jiān)撈陂g的護(hù)理費(fèi)為84760元，并提交雇用護(hù)工的護(hù)理費(fèi)收據(jù)予以證明，結(jié)合原告?zhèn)檩^重且實(shí)際支付護(hù)工費(fèi)用的事實(shí)，本院對(duì)該部分護(hù)理費(fèi)予以認(rèn)定，但應(yīng)扣除（2017）冀0902民初1216號(hào)民事判決書(shū)中已經(jīng)支持的36920元，故原告的護(hù)理費(fèi)損失為47840元。對(duì)于原告主張的后期5年的護(hù)理費(fèi)，因原告未提交證據(jù)證明其必要性和合理性，本院不予支持。
關(guān)于傷殘賠償金，原告主張237291.6元。滄州市法醫(yī)鑒定中心出具[2018]臨鑒字第0385號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定何某某之損傷傷殘?jiān)u定為七級(jí)、十級(jí)、十級(jí)。原告為農(nóng)村戶籍，定殘時(shí)不滿60周歲，根據(jù)GB18667—2002標(biāo)準(zhǔn)中多等級(jí)傷殘計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，傷殘者實(shí)際賠償額=傷殘賠償總額×賠償責(zé)任系數(shù)×（傷殘等級(jí)最高級(jí)的傷殘賠償指數(shù)+傷殘賠償附加指數(shù)），原告的殘疾賠償金為12881元年（法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入）×20年×（40%+1%+1%）=108200.4元。
關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告主張16049.04元。原告何某某的被扶養(yǎng)人為兒子何洋。原告為農(nóng)村戶籍，應(yīng)按照2017年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10536元計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告兒子何洋在原告定殘時(shí)14周歲，應(yīng)由其父母撫養(yǎng)，原告主張計(jì)算何洋4年的生活費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持，故何洋的生活費(fèi)的計(jì)算方式應(yīng)為：10536元×4年÷2人×42%（傷殘等級(jí)賠償指數(shù)）=8850.24元。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張50000元，綜合考慮原告的傷情及其受到精神損害的大小，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院酌情認(rèn)定為25200元。
關(guān)于鑒定費(fèi)，原告主張2400元，并提交鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
以上費(fèi)用合計(jì)為192490.64元，扣除富德財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額剩余部分賠償?shù)?3080元，為119410.64元，應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即119410.64元×80%=95528.51元。
綜上，被告劉某某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)80206.94元+95528.51元=175735.45元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《河北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第五十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某各項(xiàng)損失共計(jì)175735.45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7682.36元，由原告何某某承擔(dān)4712.9元，被告劉某某承擔(dān)2969.46元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審判長(zhǎng) 祁偉
人民陪審員 姜雯雯
人民陪審員 王志艷

書(shū)記員： 孫秀娟