原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄縣，。
法定代理人：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市運(yùn)河區(qū)，，系原告妻子。
委托代理人：張曉光，天津?qū)毜侣蓭熓聞?wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄縣，。
委托代理人：李曉玲，滄縣冀東法律服務(wù)所律師。
被告：富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技園4號(hào)樓9層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900MA07WQHA9。
負(fù)責(zé)人：肖東，系該公司總經(jīng)理，。
委托代理人：馬彬，系該公司員工。

原告何某某與被告劉某某、富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱富某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告何某某的法定代理人孫某及委托代理人張曉光、被告劉某某的委托代理人李曉玲、被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托代理人馬彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告劉某某在主次責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)因交通事故對(duì)原告造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等132000元；2.依法判令被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.依法判令原告后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)等待實(shí)際發(fā)生后可另行主張；4.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告劉某某系冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)耍?017年3月23日22時(shí)許，被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿解放路由東向西行駛，行至黃河路××解放路交叉口西側(cè)時(shí)與由南向北橫過(guò)公路的行人暨原告何某某發(fā)生交通事故，致使原告何某某受傷。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告何某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告由于遭受嚴(yán)重顱腦損傷，目前意識(shí)不清，現(xiàn)仍在醫(yī)院治療。截止起訴時(shí)已產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)132000元。已產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用等對(duì)原告的家屬造成了巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。綜上，原告為維護(hù)權(quán)益，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月23日22時(shí)許，被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿解放路由東向西行駛至滄州市黃河路××解放路交叉口西側(cè)時(shí)，與南向北橫過(guò)公路的行人何某某發(fā)生交通事故，致使車輛損壞、何某某受傷。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)事故車輛在被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療至今。事故發(fā)生后，被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字[2017]第0038號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信。因本案事故車輛在被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失應(yīng)先由被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)于不足部分，因被告劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《河北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第五十八條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，在非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)素?fù)事故次要責(zé)任的情況下，減輕機(jī)動(dòng)車一方百分之十至百分之二十的賠償責(zé)任，即由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)百分之八十至百分之九十的賠償責(zé)任，故對(duì)于本案中交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償?shù)牟糠?，原告要求被告劉某某承?dān)80%的賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。在本案庭審中，原告表示僅主張部分醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)損失，其他損失另行主張，應(yīng)視為對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以支持。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張122913.69元，并提供診斷證明、住院費(fèi)用明細(xì)單等證據(jù)予以證明。經(jīng)核實(shí)，截止2017年6月8日，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)120563.32元，且其中包括被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司墊付的10000元。上述費(fèi)用，扣除被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分已賠償?shù)?0000元后，對(duì)于剩余110563.32元，應(yīng)由被告劉某某賠償原告110563.32元×80%=88450.66元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張36920元。原告主張2017年4月10日至2017年9月13日由護(hù)工宋燦基和李祥賓護(hù)理，并提交滄州利康陪護(hù)服務(wù)有限公司協(xié)議書和收據(jù)一份予以證實(shí)，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告富某財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額部分予以賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某截止到2017年6月8日的醫(yī)療費(fèi)損失88450.66元；
二、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某截止到2017年9月13日的護(hù)理費(fèi)損失36920元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,470元，由原告何某某承擔(dān)73.83元，被告劉某某承擔(dān)985.02元，被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)411.15元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　祁　偉

書記員：姜雯雯