何某某
甘陽(yáng)(江西博德律師事務(wù)所)
黃某某
黃乃德(進(jìn)賢縣三里鄉(xiāng)法律服務(wù)所)
黃乃榮
何惠芝
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司
原告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,進(jìn)賢縣人,駕駛員,住進(jìn)賢縣。
委托代理人:甘陽(yáng),江西博德律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,進(jìn)賢縣人,務(wù)工,住進(jìn)賢縣。
被告:黃乃榮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,進(jìn)賢縣人,務(wù)工,住進(jìn)賢縣。
被告:何惠芝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,進(jìn)賢縣人,務(wù)工,住址同上。
三被告的委托代理人:黃乃德,進(jìn)賢縣三里鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司,住所地:北京市通州區(qū)玉帶河大街4號(hào)。
原告何某某與被告黃某某、黃乃榮、何惠芝、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月14日立案受理,依法由審判員曹慶根適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告何某某的委托代理人甘陽(yáng),被告黃某某、黃乃榮、何惠芝的委托代理人黃乃德到庭參加訴訟,被告保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱:2015年10月1日上午,被告黃某某駕駛贛A×××××號(hào)小車(chē)由三里曹門(mén)出發(fā),開(kāi)往三里街方向,10時(shí)左右,途經(jīng)三里鄉(xiāng)曹門(mén)村委會(huì)北坑村土路口附近,在超越同方向原告駕駛的二輪輕便摩托車(chē)過(guò)程中,與摩托車(chē)刮擦,導(dǎo)致摩托車(chē)倒地,原告受傷住院治療的交通事故。
經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告黃某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
經(jīng)查,贛A×××××號(hào)小車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),原、被告雙方就賠償事宜無(wú)法達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判令:1、被告黃某某、黃乃榮、何惠芝、保險(xiǎn)公司賠償原告何某某醫(yī)療費(fèi)5657.25元、誤工費(fèi)10023元、護(hù)理費(fèi)5169.60元(按86.16元/天×60天計(jì))、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(按20元/天×90天計(jì))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元(按100元/天×7天計(jì))、后續(xù)治療費(fèi)2000元、殘疾賠償金38894.40元(按24309元/年16年×10%計(jì))、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)600元、車(chē)損800元(保險(xiǎn)公司已定損),共合計(jì)人民幣70444.25元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告黃某某、黃乃榮、何惠芝未作書(shū)面答辯,但在庭審中口頭辯稱:我們對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議;事故車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)依法賠償;黃某某墊付了原告3萬(wàn)元,該費(fèi)用應(yīng)在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司未作答辯。
原告何某某在舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù):1、身份證、戶口本、城鄉(xiāng)代碼表,用以證明:原告的訴訟主體資格及身份信息,原告戶籍所在地豐富村委會(huì)城鄉(xiāng)代碼左數(shù)第一位數(shù)為“1”,系城鎮(zhèn)區(qū)域,原告的相關(guān)損失費(fèi)用應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;2、道路交通事故認(rèn)定書(shū),用以證明:本次交通事故發(fā)生的事實(shí),被告黃某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告不負(fù)本次事故的責(zé)任;3、駕駛證、行駛證、保單二份,保險(xiǎn)變更批單一份,用以證明:被告黃某某系合法駕駛,事故車(chē)輛年檢合格,事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),投保人由何惠芝變更為黃乃榮等;4、出院記錄、××證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單,用以證明:原告因本次事故在進(jìn)賢縣中醫(yī)院住院治療7天,用去醫(yī)療費(fèi)5657.25元,出院醫(yī)囑原告全休三個(gè)月;5、證明1份、工資表12張,用以證明:原告在事發(fā)前系三里鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)所駕駛員,月平均工資為3100元;6、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù),用以證明:原告?zhèn)麣埵?jí);誤工期150天、營(yíng)養(yǎng)期90天、護(hù)理期60天;后續(xù)治療費(fèi)2000元,鑒定費(fèi)1800元;7、修理費(fèi)票據(jù),用以證明:原告的車(chē)輛損失費(fèi)經(jīng)保險(xiǎn)公司定損為800元。
被告黃某某、黃乃榮、何惠芝在舉證期限內(nèi)提交了以下證據(jù):保險(xiǎn)單,用以證明:事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告保險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù),視為放棄舉證權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、被告黃某某、黃乃榮、何惠芝無(wú)異議;證據(jù)4,被告黃某某、黃乃榮、何惠芝無(wú)異議,但認(rèn)為黃某某已墊付原告3萬(wàn)元;證據(jù)5、證據(jù)6、證據(jù)7,被告黃某某、黃乃榮、何惠芝無(wú)異議。
被告黃某某、黃乃榮、何惠芝提交的證據(jù),原告無(wú)異議。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司賠償被告黃某某人民幣26853.77元(按已給付的的30000元-應(yīng)賠償?shù)姆轻t(yī)保費(fèi)用565.73元-應(yīng)賠償?shù)蔫b定費(fèi)1800元-應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)780.50元計(jì)),此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司賠償原告何某某人民幣34169.46元(按交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)?1023.23元-應(yīng)賠償被告黃某某的27634.27元+應(yīng)返還的訴訟費(fèi)780.50元計(jì)),此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1561元減半收取780.50元,由被告黃某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司賠償被告黃某某人民幣26853.77元(按已給付的的30000元-應(yīng)賠償?shù)姆轻t(yī)保費(fèi)用565.73元-應(yīng)賠償?shù)蔫b定費(fèi)1800元-應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)780.50元計(jì)),此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市通州支公司賠償原告何某某人民幣34169.46元(按交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)?1023.23元-應(yīng)賠償被告黃某某的27634.27元+應(yīng)返還的訴訟費(fèi)780.50元計(jì)),此款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1561元減半收取780.50元,由被告黃某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):曹慶根
書(shū)記員:周思玲
成為第一個(gè)評(píng)論者