何某某
郝樹江（河北定邦律師事務(wù)所）
郝某

原告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市東陵滿族鄉(xiāng)新立村元寶山。
委托代理人郝樹江，河北定邦律師事務(wù)所律師。
被告郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市東陵滿族鄉(xiāng)新立村。
原告何某某與被告郝某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉立忠適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郝樹江到庭參加了訴訟，被告郝某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書，有事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當(dāng)事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告要求賠償?shù)尼t(yī)藥費、傷殘賠償金、法醫(yī)鑒定費，或向法庭提供了證據(jù)、或于法有據(jù)，本院予以支持。原告要求的住院期間伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告請求賠償?shù)恼`工天數(shù)不超過交通事故發(fā)生計算到鑒定前一日的天數(shù)，計算標(biāo)準(zhǔn)參照農(nóng)林牧漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。原告要求賠償護(hù)理費，應(yīng)向法庭提供合法有效的證據(jù)，原告雖然提供了護(hù)理人員的誤工證明及工資表，但并未提供工商營業(yè)執(zhí)照，所提供的工資表亦并非原始的財務(wù)記賬憑證，也并未提供完稅證明，本院不予認(rèn)定。本院認(rèn)為，可參照護(hù)理人員所從事職業(yè)的所屬行業(yè)上一年度職工平均工資計算護(hù)理費。原告要求賠償交通費1000元，僅向法庭提供了165元票據(jù)，本院對超出部分不予支持。該事故造成原告9級傷殘的后果，原告要求賠償精神損害撫慰金，于法有據(jù)，本院予以支持，但具體數(shù)額由本院依法酌定。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第119條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告何某某損失醫(yī)藥費62338.35元、住院期間伙食補助費2025元（15元／天，135天）、護(hù)理費9057.58元（24489元／年，135天）、誤工費27997.32元（34.06元／天，822天）、傷殘賠償金23832元（5958元／年，9級傷殘）、法醫(yī)鑒定費800元、交通費165元、精神損害撫慰金4000元，合計130215.25元。由被告郝某按照交強(qiáng)險的規(guī)定賠償原告何某某75051.9元。
二、超出交強(qiáng)險及交強(qiáng)險外損失55163.35元，由被告郝某賠償原告27581.68元。
上述一、二項，由被告郝某合計賠償原告102633.58元。于本判決生效后30日內(nèi)付清。
案件受理費1460元，原告何某某、被告郝某各負(fù)擔(dān)730元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書，有事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當(dāng)事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告要求賠償?shù)尼t(yī)藥費、傷殘賠償金、法醫(yī)鑒定費，或向法庭提供了證據(jù)、或于法有據(jù)，本院予以支持。原告要求的住院期間伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告請求賠償?shù)恼`工天數(shù)不超過交通事故發(fā)生計算到鑒定前一日的天數(shù)，計算標(biāo)準(zhǔn)參照農(nóng)林牧漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。原告要求賠償護(hù)理費，應(yīng)向法庭提供合法有效的證據(jù)，原告雖然提供了護(hù)理人員的誤工證明及工資表，但并未提供工商營業(yè)執(zhí)照，所提供的工資表亦并非原始的財務(wù)記賬憑證，也并未提供完稅證明，本院不予認(rèn)定。本院認(rèn)為，可參照護(hù)理人員所從事職業(yè)的所屬行業(yè)上一年度職工平均工資計算護(hù)理費。原告要求賠償交通費1000元，僅向法庭提供了165元票據(jù)，本院對超出部分不予支持。該事故造成原告9級傷殘的后果，原告要求賠償精神損害撫慰金，于法有據(jù)，本院予以支持，但具體數(shù)額由本院依法酌定。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第119條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告何某某損失醫(yī)藥費62338.35元、住院期間伙食補助費2025元（15元／天，135天）、護(hù)理費9057.58元（24489元／年，135天）、誤工費27997.32元（34.06元／天，822天）、傷殘賠償金23832元（5958元／年，9級傷殘）、法醫(yī)鑒定費800元、交通費165元、精神損害撫慰金4000元，合計130215.25元。由被告郝某按照交強(qiáng)險的規(guī)定賠償原告何某某75051.9元。
二、超出交強(qiáng)險及交強(qiáng)險外損失55163.35元，由被告郝某賠償原告27581.68元。
上述一、二項，由被告郝某合計賠償原告102633.58元。于本判決生效后30日內(nèi)付清。
案件受理費1460元，原告何某某、被告郝某各負(fù)擔(dān)730元。

審判長：劉立忠

書記員：王珊珊