原告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省依安縣。委托訴訟代理人孫劍斌,黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶籍所在地黑龍江省依安縣?,F(xiàn)住依安縣泰安新城A區(qū)。
原告何某某向本院提出訴訟請求:要求被告立即給付拖欠的玉米款92720元,并要求被告自2016年2月1日起按中國人民銀行同期同類貸款利率給付利息至實際還款日。事實和理由:2016年1月末,被告在原告處收購玉米未給付現(xiàn)金,經(jīng)原告索要后,被告給付部分欠款,下余玉米款92720元被告一直未能給付,給原告出具欠據(jù)一張。被告李某某承認原告在本案中所主張的事實,對于欠款事實及數(shù)額均無異議。但認為,雙方未約定還款期限及利息,因此被告不同意給付利息。
原告何某某與被告李某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年2月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人孫劍斌、被告李某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:被告李某某承認原告何某某在本案中主張的事實,故對原告主張被告給付玉米款92720元的事實予以確認。關(guān)于原告主張的利息,被告不認可,雖原、被告在欠據(jù)中未有關(guān)于逾期付款違約金的約定,但被告的逾期付款行為是一種違約行為,原告以被告違約為由主張賠償逾期付款損失的,本院應(yīng)予支持。對于本案的付款期限問題,因原、被告在欠據(jù)中未約定付款期限,因此本院以原告主張欠款之日次日即起訴日次日為支付逾期付款違約金的起算點。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條、第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于判決生效后三日內(nèi)給付原告何某某玉米款92720元及逾期付款損失(以92720元欠款為基數(shù),按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率,自2018年2月8日起計算到本判決確定的自動履行期限內(nèi)的實際給付之日止)。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2284元,減半收取1142元,由被告李某某負擔。與上款一并履行。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 蘇永杰
書記員:李麗娜
成為第一個評論者