原告何某。
委托代理人羅少平，天門市法律援助中心律師。
被告杜某某。
委托代理人丁首紅，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
被告漢川盛某客運有限公司。住所地：漢川市仙女山辦事處和平大道。
法定代表人田萬民，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司。住所地：漢川城關(guān)鎮(zhèn)西湖大道。
負責(zé)人劉維學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔建強，湖北名流律師事務(wù)所律師。

原告何某訴被告杜某某、漢川盛某客運有限公司（以下簡稱盛某客運公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司（以下簡稱人保財險漢川公司）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由審判員汪輝擔(dān)任審判長，與人民陪審員董邦才、宋伏毅組成合議庭，于2016年4月1日公開開庭進行了審理。原告何某及其委托代理人羅少平，被告杜某某及其委托代理人丁首紅、被告人保財險漢川公司委托代理人鄔建強到庭參加訴訟。被告盛某客運公司經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。訴訟過程中，原告何某于2016年2月26日向本院申請撤回對被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司天門支公司的起訴，本院依法裁定準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案系因機動車之間發(fā)生交通事故引起的損害賠償糾紛。該起事故中，被告杜某某駕駛機動車未按操作規(guī)范安全駕駛，且超速行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第二十四條之規(guī)定，對事故的發(fā)生在主觀上具有主要過錯，依法應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。原告何某在道路上臨時停車妨礙了其他車輛通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條之規(guī)定，對事故的發(fā)生具有次要過錯，依法應(yīng)承擔(dān)次要民事責(zé)任。盧佑雄未戴安全頭盔無證駕駛二輪輕便摩托車，對事故的發(fā)生亦具有次要過錯，依法應(yīng)承擔(dān)次要民事責(zé)任。本院根據(jù)當事人致事故和損害后果發(fā)生的過錯大小，酌情確定被告杜某某承擔(dān)60%的民事責(zé)任，原告何某承擔(dān)20%的民事責(zé)任，盧佑雄承擔(dān)20%的民事責(zé)任。因盧佑雄在事故事故中死亡，原告對其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任予以放棄，本院不持異議?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”被告盛某客運公司雇請被告杜某某從事運輸營運活動，故被告杜某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任依法應(yīng)由被告盛某客運公司承擔(dān)。被告杜某某駕駛的肇事車輛在被告人保財險漢川公司投保有交強險和商業(yè)第三者不計免賠責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期間，原告的損失依法由被告人保財險漢川公司在交強險各分項責(zé)任限額內(nèi)先行賠付；超出部分由被告人保財險漢川公司按照被告杜某某的責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付；因交強險財產(chǎn)損失限額已全額賠付了本起交通事故的另一受害人，故只能按比例在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠付。
被告人保財險漢川公司關(guān)于保險公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費、訴訟費的意見不符合法律規(guī)定，本院不予采納。
綜上，原告的損失有車輛損失費5320元、停運損失費10000元、鑒定費200元，合計15520元，由被告盛某客運公司承擔(dān)60%的責(zé)任，即9312元。此損失由被告人保財險漢川公司在機動車商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，其余損失由原告自行承擔(dān)。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某各項經(jīng)濟損失9312元；
二、駁回原告何某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費200元，由原告何某負擔(dān)100元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司負擔(dān)100元（此款原告已交納，執(zhí)行時由被告逕行給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院交納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　汪　輝 人民陪審員　　董邦才 人民陪審員　　宋伏毅

書記員：肖葉