原告何正平，男，1972年6月25日出生。
委托代理人朱婷，湖北宏義律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告趙光筆，男，1969年7月26日出生。
被告高珊，女，1994年4月29日出生。
共同委托代理人裴金洲，住湖北省老河口市老丹路，系老河口市交通局干部，特別授權(quán)代理。
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司，地址：襄陽市樊城區(qū)春園路28幢二樓，組織機(jī)構(gòu)代碼06840607-4。
代表人胡云飛，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王磊，系該公司員工，特別授權(quán)代理。

本院于2015年5月25日立案受理原告何正平訴被告趙光筆、高珊、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱浙商財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。依法適用簡(jiǎn)易程序于2015年7月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何正平的委托代理人朱婷，被告趙光筆、高珊的委托代理人裴金洲，被告浙商財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司的委托代理人王磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月25日22時(shí)40分左右，高珊駕駛鄂FVEXXX號(hào)小型轎車由南向北行駛至老河口市梨花湖大道夢(mèng)幻谷路段追尾何正平駕駛的粵BH6XXX號(hào)轎車尾部，造成高珊、何正平、趙金星、趙子豪受傷及雙方車輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)第201502252240號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）確認(rèn)高珊負(fù)此次事故的全部責(zé)任，何正平、趙金星、趙子豪在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往老河口市第一醫(yī)院住院治療43天，支付醫(yī)療費(fèi)用16977.9元，出院記錄載明，全休一月。病情證明書載明，全休一月。
另查明，原告何正平在深圳市某公司工作，月平均工資3300元，交通事故期間因無法正常工作，停發(fā)工資。事故車輛鄂FVEXXX在浙商財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額10萬，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間為2014年3月14日0時(shí)至2015年3月13日24時(shí)止，本案所審的交通事故發(fā)生在事故車輛的保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后被告趙光筆、高珊墊付何正平醫(yī)療費(fèi)4000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。本案所審的交通事故中，被告高珊負(fù)事故全部責(zé)任，原告何正平在此次事故中無責(zé)任。事故車輛在被告浙商財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告浙商財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的部分，由被告浙商財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)賠償原告損失，仍有不足部分由被告趙光筆、高珊賠償原告損失。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)為16977.91元，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)為16977.9元，本院支持的醫(yī)療費(fèi)為16977.9元。原告主張的誤工時(shí)間為73天，誤工月平均工資為3300元，有證據(jù)證實(shí)，本院確定其誤工費(fèi)為8030元（73天×3300元÷30天）。原告主張的護(hù)理費(fèi)3391.93元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元，車輛損失費(fèi)30385元，交通事故定損費(fèi)1500元，有證據(jù)證實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。以上合計(jì)61574.83元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告其他的訴訟請(qǐng)求，沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告已墊付原告醫(yī)藥費(fèi)4000元，在原告何正平獲得浙商財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司賠償后退還給原告。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第四十八條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、原告何正平醫(yī)藥費(fèi)16977.9元、誤工費(fèi)8030元、護(hù)理費(fèi)3391.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、車輛損失費(fèi)30385元，合計(jì)60074.83元。由被告浙商財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何正平23421.93元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何正平36652.9元。
二、原告何正平請(qǐng)求的交通事故定損費(fèi)1500元由被告高珊、趙光筆于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告何正平（從被告已付墊付款中沖抵）。
三、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由被告趙光筆、高珊負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　栗建偉

書記員：尹昕