原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶(hù)籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
委托訴訟代理人：笪麗麗、單振強(qiáng)，分別為河北伯雍律師事務(wù)所律師、實(shí)習(xí)律師，均為特別授權(quán)。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶(hù)籍地玉田縣，現(xiàn)住玉田縣。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司），住所地唐某市路北區(qū)缸窯路5號(hào)。
代表人：郝愛(ài)國(guó)，系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司員工，住信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：王子睿，男，1994年3月7日，漢族，信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司員工，住信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某，特別授權(quán)。

原告何某某與被告孫某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托訴訟代理人笪麗麗、單振強(qiáng)，被告孫某，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托訴訟代理人閆森、王子睿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月5日14時(shí)，被告孫某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿豪門(mén)路由西向東行駛至豪門(mén)××路段，遇原告何某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌三輪機(jī)動(dòng)車(chē)由北向南行駛，兩車(chē)發(fā)生交通事故，致車(chē)輛損壞，何某某及三輪機(jī)動(dòng)車(chē)乘員李士慧受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某與原告何某某均負(fù)同等責(zé)任，李士慧無(wú)責(zé)任。原告何某某傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療35天。2017年1月6日經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定，原告何某某之傷為拾級(jí)傷殘，Ia值4%，誤工損失日為180日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，二次手術(shù)費(fèi)用8000元。
2016年1月21日被告孫某作為被保險(xiǎn)人，為冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額300000元，且均不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間均自2016年1月28日0時(shí)起至2017年1月27日24時(shí)止。上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查明，冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛行駛證登記所有人為孫某。事故發(fā)生后被告孫某、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司分別為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用1000元、10000元。
以上事實(shí)有原、被告陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
關(guān)于原告因此次交通事故所受合理?yè)p失：
原告何某某因此次交通事故受傷，自2016年7月5日至同年8月9日在玉田縣第二醫(yī)院住院治療35天，開(kāi)支住院費(fèi)24056.74元，另開(kāi)支門(mén)診醫(yī)療費(fèi)2146.21元；原告為李士慧支付醫(yī)療費(fèi)557.02元，以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)26759.97元。原告應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（按每天40元計(jì)算）。2017年1月6日經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定，原告何某某之傷為拾級(jí)傷殘，Ia值4%，誤工損失日為180日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，二次手術(shù)費(fèi)用8000元，原告為上述鑒定支出鑒定費(fèi)3400元。故原告應(yīng)得營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(40元／天×90天)。玉田縣欣然物業(yè)服務(wù)有限公司證明原告系該公司員工，并提交了事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表，故原告應(yīng)得誤工費(fèi)10800元（1800÷30×180）。原告受傷期間由其女兒薄紅玲護(hù)理，玉田縣宏升膠帶廠證明薄紅玲日工資120元，該數(shù)額低于河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)年平均工資54862元，故原告應(yīng)得護(hù)理費(fèi)7200元（120×60）。原告提交了玉田縣亮甲店鎮(zhèn)許莊村村民委員會(huì)及玉田縣無(wú)終街道辦事處豪門(mén)社區(qū)居民委員會(huì)的證明，證明原告自2014年開(kāi)始隨女兒薄紅玲居住在豪門(mén)新園小區(qū)1棟1門(mén)1702號(hào)，故原告的殘疾賠償金按河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算，為79097.2元（28249×20年×14%)。原告之母覃永美xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為7年，原告對(duì)其母應(yīng)負(fù)擔(dān)三分之一的扶養(yǎng)責(zé)任，原告主張按照2016年度河北省農(nóng)村人均消費(fèi)性支出9023元計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為2947.5元(9023×7年×14%÷3)，本院予以支持。此費(fèi)用計(jì)入殘疾賠償金，故殘疾賠償金數(shù)額為82044.7元。原告何某某主張交通費(fèi)2000元，雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，考慮此費(fèi)用必然發(fā)生，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定其交通費(fèi)為500元。原告因此次交通事故致殘，對(duì)其精神損害較為嚴(yán)重，應(yīng)得到精神損害賠償，精神損害撫慰金數(shù)額本院酌定為4000元。原告主張車(chē)輛損失2000元，未提供證據(jù)，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司認(rèn)可原告車(chē)損800元，本院予以采信。以上原告何某某因本次事故所受合理?yè)p失合計(jì)148504.67元。

本院認(rèn)為，被告孫某與原告何某某各自駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生交通事故，致原告受傷、車(chē)輛損壞，原告與被告孫某均負(fù)同等責(zé)任，原告車(chē)上乘員李士慧無(wú)責(zé)任，故被告孫某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)50%民事賠償責(zé)任。冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬保險(xiǎn)事故。故被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元；在傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)104544.7元；在財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告車(chē)輛損失800元，合計(jì)115344.7元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額原告的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)29759.97元，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司賠償原告14879.99元(29759.97×50%)。原告開(kāi)支的鑒定費(fèi)3400元系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司負(fù)擔(dān)1700元(3400×50%)。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。被告孫某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1000元，應(yīng)予返還。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予以扣除。被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司雖不認(rèn)可原告的法醫(yī)鑒定，但原告提供的法醫(yī)鑒定系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和具有鑒定資格的鑒定人員作出的，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司并未提供足以推翻原告鑒定結(jié)論的證據(jù)，故其上述主張理?yè)?jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱(chēng)民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)……、財(cái)產(chǎn)權(quán)益?！薄⒌谑鍡l第一款“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：……（六）賠償損失……”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！?、第十九條“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。”、第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、第六十五條第二款“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！奔白罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下：

被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告何某某各項(xiàng)損失計(jì)130224.69元，并另賠償原告鑒定費(fèi)1700元，合計(jì)131924.69元，扣除已付的10000元，再賠償121924.69元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
原告何某某返還給被告孫某墊付費(fèi)用1000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)519元，由原告負(fù)擔(dān)75元，被告孫某負(fù)擔(dān)444元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁莉

書(shū)記員：李琳