原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定南縣。委托訴訟代理人：林陽花，定南縣章正法律服務所法律工作者。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省贛州市定南縣。被告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省贛州市定南縣。被告：中國人壽財產保險股份有限公司定南支公司。地址：江西省贛州市定南縣建設東路**號。負責人：鐘金艷，經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉永峰、范智祥，該公司工作人員。

原告何某某向本院提出的訴訟請求：1、判令被告賠償原告何某某醫(yī)療費等各項費用計人民幣102434.4元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年5月28日凌晨，原告何某某駕駛贛Ｂ×××××普通二輪摩托車從南華路往勝利南路方向行駛，4時53分許，在通過良富紅綠燈交叉路口時與東風東路往客家大道方向行駛的由被告朱某某駕駛的贛Ｂ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告何某某受傷，兩車受損的交通事故。定南縣交警大隊認定本次事故原告何某某、被告朱某某負同等責任。原告受傷后被送往定南縣人民醫(yī)院住院治療，共住院23天，花費醫(yī)療費35630.73元，被告朱某某已經(jīng)支付25504.53元，被告人壽財保定南支公司墊付了10000元，其他費用未予賠償。經(jīng)查，被告朱某某駕駛的贛Ｂ×××××小型普通客車在人壽財保定南支公司投保了交強險和商業(yè)險?，F(xiàn)原告特向貴院提起訴訟，請求作出公正判決。被告人壽財保定南支公司辯稱，我公司對交警部門作出的事故認定書中認定的事實部分和交通事故責任劃分均沒有異議。被告朱某某駕駛的車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險30萬含不計免賠。本案交通事故的責任劃分是各負同等責任，我公司在超出交強險部分僅承擔50%的賠償責任。我公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費10000元，請法庭予以核減。原告的各項訴訟請求費用標準過高，應予以核減。我公司不承擔訴訟費、鑒定費。被告朱某某辯稱，我對本案交通事故的發(fā)生以及責任認定均沒有異議。我駕駛的贛Ｂ×××××車輛向被告人壽財保定南支公司投保了交強險和商業(yè)第三者險30萬（含不計免賠），因此原告合理的損害費用應由保險公司在責任限額內進行賠付。事故發(fā)生后我與我父親朱某某支付的相關費用，請求法院在本案中一并作出處理。被告朱某某未到庭答辯，亦未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月28日凌晨,原告何某某駕駛贛Ｂ×××××普通二輪摩托車從定南縣城南華路往勝利南路方向行駛,4時53分許,在通過良富紅綠燈交叉路口時與從東風東路往客家大道方向行駛的由被告朱某某駕駛的贛Ｂ×××××小型普通客車發(fā)生碰撞,造成原告何某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)定南縣公安局交通管理大隊認定：原告何某某駕駛機動車至事發(fā)路口在進入路口前未停車瞭望，讓右方的來車先行，該過錯行為是造成此次交通事故發(fā)生的原因之一，應負事故的同等責任；被告朱某某駕駛機動車行駛至事發(fā)路口未注意瞭望，確認安全后通過，該過錯行為是造成此次交通事故發(fā)生的原因之一，應負事故的同等責任。原告何某某在本次交通事故中受傷，事故當天入定南縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1、右脛骨平臺粉碎性骨折；2、右腓骨頭骨折；3、原發(fā)性高血壓3級極高危組。原告于2017年6月20日出院，住院23天，用去醫(yī)療費36107.93元（含門診、器械費603.4元）。事故發(fā)生后，被告朱某某、朱某某支付了原告醫(yī)療費25504.53元，被告人壽財保定南支公司支付了原告醫(yī)療費10000元。本院受理該案后依原告申請對其損傷進行鑒定，定南正泰司法鑒定中心于2017年10月15日作出鑒定，結論為：何某某的右脛骨平臺粉碎性、右腓骨小頭骨折可評為十級傷殘。另查，被告朱某某駕駛的贛Ｂ×××××車輛在機動車輛管理機關登記的車主為被告朱某某。其將該車輛向被告人壽財保定南支公司投保了機動車交強險和商業(yè)第三者險30萬（含不計免賠）。保險期限均自2017年1月21日至2018年1月20日止。另查明，原告何某某系定南縣×××村的失地農民，其于2016年3月起跟隨其兒子居住在縣城×××號。本院所確認的上述事實有原、被告向法庭提交的交通事故認定書、入院記錄、出院記錄、費用清單、檢查報告單、疾病診斷證明書、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定報告、鑒定費發(fā)票、身份證、購房合同、房產證、居委會證明、村委會證明、戶口簿、保險單據(jù)，原、被告在庭審中的陳述，并經(jīng)庭審質證和認證，本院予以確認。
原告何某某與被告朱某某、朱某某、中國人壽財產保險股份有限公司定南支公司（以下簡稱人壽財保定南支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告何某某的委托訴訟代理人林陽花、被告朱某某、被告人壽財保定南支公司的委托訴訟代理人劉永峰到庭參加訴訟。被告朱某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內予以賠償；超過責任限額的部分，按照各自過錯的比例分擔賠償責任。本案中發(fā)生的該起交通事故，原告何某某負事故同等責任，被告朱某某負事故同等責任，交警部門依據(jù)道路交通安全法律法規(guī)作出的責任事故認定于法有據(jù)本院予以采信。結合本案的實際情況，根據(jù)各方當事人過錯大小，本院將本次事故的責任劃分為：原告何某某應自行承擔50%的責任；被告朱某某承擔50%的賠償責任。因此被告朱某某駕駛的贛Ｂ×××××車輛在保險期限內造成原告的損害費用首先應由被告人壽財保定南支公司在機動車交強險責任限額內予以賠償。超過部分的費用，由被告朱某某承擔50%的賠償責任，其應承擔的部分由人壽財保定南支公司在承保的商業(yè)第三者責任險中賠付。經(jīng)核對,本院確認原告的各項損失為：1、醫(yī)療費36107.93元（含門診、器械費）提供了醫(yī)療機構的正式票據(jù)證明予以采信；2、殘疾賠償金，原告系失地農民，且生活居住在城鎮(zhèn)，應按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，且原告經(jīng)鑒定傷殘等級為十級傷殘，標準參照江西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年28673元計算，即57346元（28673元/年×20年×10%）；3、誤工費，誤工期計算至評殘前一天即137天，標準參照2016年城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員工資標準42094元/年計算，即15799.66元（42094元/年÷365天×137天）；4、護理費，按實際住院23天計算，參照誤工費標準計算即2652.50元（42094元/年÷365天×23天）；5、住院伙食補助費，參照當?shù)貒乙话愎ぷ魅藛T出差伙食補助每天30元計算，原告實際住院23天，即690元（23天×30元／天）；6、營養(yǎng)費，參照住院伙食補助費標準計算，即690元（23天×30元／天）；7、鑒定費700元系交通事故受害人為確定其損失所產生的合理費用予以支持；8、后續(xù)治療費，原告的傷情需拆除內固定，且醫(yī)院出具的病歷等證明需要后續(xù)治療費用，該費用必然發(fā)生，為減少訴累，本院酌定計算8000元；9、精神撫慰金，根據(jù)事故責任過錯程度以及參考當?shù)仄骄钏綘顩r，本院酌定計算2000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、原告何某某醫(yī)療費36107.93元、殘疾賠償金57346元、誤工費15799.66元、護理費2652.50元、住院伙食補助費690元、營養(yǎng)費690元、鑒定費700元、后續(xù)治療費8000元、精神撫慰金2000元，合計123986.09由被告人壽財保定南支公司首先在機動車交強險責任范圍內賠付87798.16元（已付10000元）；超出部分36187.93元，由被告朱某某承擔50%賠償責任即18093.97元，其應承擔的部分由人壽財保定南支公司在承保的商業(yè)第三者責任險中賠付（被告人壽財保定南支公司應在賠付款中返還被告朱某某、朱某某墊付款25504.53元）。被告應賠償之款限于本判決發(fā)生法律效力之日起十五天內履行完畢。二、駁回原告何某某的其他訴訟請求。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3058元，減半收取計1529元，由原告何某某負擔764.5元，被告朱某某負擔764.5元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，同時預交上訴費，上訴于江西省贛州市中級人民法院。