再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：何某1（別名何樹海），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托代理人：靳海林，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：何某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人何文良之妻，何文良已死亡）：王紅芳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：何某3（別名何樹五），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)。
三被申請(qǐng)人委托代理人：王永強(qiáng)、張建國，均系河北中大同律師事務(wù)所律師。
一審被告（二審上訴人）：何某4，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)。

再審申請(qǐng)人何某1因與被申請(qǐng)人何某2、王紅芳、何某3及一審被告何某4婚姻家庭、繼承糾紛一案，不服邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院作出的（2017）冀0404民初666號(hào)民事判決和本院作出的（2017）冀04民終5138號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認(rèn)為，何某1稱遺囑不符合法定要件，本院認(rèn)為，該遺囑是立遺囑人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，且有立遺囑人、兩位見證人手印，應(yīng)認(rèn)定為有效遺囑，申請(qǐng)人的該再審理由不成立；何某1稱汲秀榮未在遺囑上簽字，要求按法定繼承分割訴爭(zhēng)房產(chǎn)，本院認(rèn)為，汲秀榮與何振祥是夫妻，立遺囑時(shí)是夫妻關(guān)系存續(xù)期間，參照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，一般在立遺囑簽字時(shí)，婦女一方不在遺囑上簽字，且證人焦某能夠證明立遺囑時(shí)汲秀榮在場(chǎng)，該遺囑是何振祥、汲秀榮的真實(shí)意思表示。綜上，何某1的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（二）（六）項(xiàng)法定再審事由。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 趙強(qiáng)
代理審判員 米秉華
代理審判員 封志平

書記員： 裴宇星