何某
湖北才俊律師事務所（湖北才俊律師事務所）
柯某
劉某
中國某保險股份有限公司陽新支公司
程正國（湖北富川律師事務所）

原告何某，女。
原告柯某，男。
二原告的共同委托代理人王建平，湖北才俊律師事務所法律工作者。
被告劉某，男。
被告中國某保險股份有限公司陽新支公司。
代表人王某，該公司經理。
委托代理人程正國，湖北富川律師事務所律師。
原告何某、柯某訴被告劉某、被告中國某保險股份有限公司陽新支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法由審判員李名輝適用簡易程序于2015年4月8日進行了公開審理，原告何某、柯某的共同委托代理人王建平，被告劉某，被告中國某保險股份有限公司陽新支公司的委托代理人程正國等均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告何某、柯某因交通事故受傷，其主張本案被告賠償損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院對陽新縣公安局交警大隊認定被告劉某負本次事故的主要責任和原告柯某負本次事故的次要責任的責任劃分予以確認。對于原告的損失，因被告劉某駕駛鄂某號普通貨車已向被告中國某保險股份有限公司陽新支公司投保了交強險，保險公司應在交強險限額內向原告賠償47906.56元，超出部分余額45906.99元，由被告劉某按主要責任70%比例賠償原告32134.89元，扣減被告劉某修理費損失2590元及墊付款6700元，實際賠付22844.89元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國某保險股份有限公司陽新支公司在交強險限額內賠償原告何某、柯某各項損失47906.56元。
二、被告劉某賠償原告何某、柯某各項損失22844.89元。
以上（一）、（二）項給付款在本判決書送達生效后十五天內履行完畢。
二、駁回原告何某、柯某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務，則應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2180元，減半收取1090元，由被告劉某負擔763元，原告柯某負擔327元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費2180元。湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號:17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原告何某、柯某因交通事故受傷，其主張本案被告賠償損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院對陽新縣公安局交警大隊認定被告劉某負本次事故的主要責任和原告柯某負本次事故的次要責任的責任劃分予以確認。對于原告的損失，因被告劉某駕駛鄂某號普通貨車已向被告中國某保險股份有限公司陽新支公司投保了交強險，保險公司應在交強險限額內向原告賠償47906.56元，超出部分余額45906.99元，由被告劉某按主要責任70%比例賠償原告32134.89元，扣減被告劉某修理費損失2590元及墊付款6700元，實際賠付22844.89元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國某保險股份有限公司陽新支公司在交強險限額內賠償原告何某、柯某各項損失47906.56元。
二、被告劉某賠償原告何某、柯某各項損失22844.89元。
以上（一）、（二）項給付款在本判決書送達生效后十五天內履行完畢。
二、駁回原告何某、柯某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務，則應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2180元，減半收取1090元，由被告劉某負擔763元，原告柯某負擔327元。

審判長：李名輝

書記員：羅燕妮