何某某
金玉萍（河北仁浩律師事務(wù)所）
金某
高某甲
徐彬（河北來儀律師事務(wù)所）
高某乙

原告:何某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人:金玉萍，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
委托代理人:金某。
被告:高某甲，農(nóng)民。
委托代理人:徐彬，河北來儀律師事務(wù)所律師。
被告:高某乙，農(nóng)民，系高某甲之子。
原告何某某與被告高某甲、高某乙因身體權(quán)糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年1月7日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年4月15日公開開庭審理了本案。
原告何某某及其委托代理人金某，被告高某甲及其委托代理人徐彬到庭參加訴訟。
被告高某乙經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某訴稱:原、被告系同村村民。
2014年5月3日13時(shí)，原、被告因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，二被告對原告大打出手，造成原告身體多處受傷。
原告受傷后，在東光縣人民醫(yī)院、哈勵(lì)遜國際和平醫(yī)院住院治療40日，原告的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，誤工期90日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期30日。
原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)31392.44元、傷殘賠償金20372元（根據(jù)農(nóng)村居民可支配收入10186元計(jì)算）、誤工費(fèi)12709元（按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35683元計(jì)算，誤工期90日＋住院期40日）、營養(yǎng)費(fèi)5000元（每天50元，營養(yǎng)期60日＋住院期40日）、護(hù)理費(fèi)21466.7元（護(hù)理人員2人，工資分別為6700元、2500元，護(hù)理期30日＋住院40日）、精神撫慰金5000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（每天50元，住院40天）、交通費(fèi)720元。
以上共計(jì)98660.14元，應(yīng)由二被告賠償。
被告高某甲辯稱:在法律規(guī)定范圍內(nèi)，被告愿意依法賠償。
雙方因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，原告雖然受傷，但本身也有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕被告高某甲的責(zé)任。
被告高某乙在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，征得到庭各方當(dāng)事人同意，確定本案的爭議焦點(diǎn)是:原告何某某主張的損失98660.14元的依據(jù)及民事責(zé)任如何承擔(dān)。
圍繞爭議焦點(diǎn)，原告何某某提供的證據(jù)如下:
證據(jù)一、東光縣醫(yī)院住院病案1份。
證明內(nèi)容:2014年5月3日至6日原告何某某在東光縣醫(yī)院住院3天，以及檢查治療情況。
證據(jù)二、哈勵(lì)遜國際和平醫(yī)院住院病案1份。
證明內(nèi)容:2014年5月5日至2014年6月11日原告何某某在哈勵(lì)遜國際和平醫(yī)院住院37天，以及檢查治療情況。
證據(jù)三、司法鑒定意見書1份。
證明內(nèi)容:2015年7月30日衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告何某某外傷致右側(cè)框內(nèi)側(cè)壁及下壁骨折，內(nèi)直肌及下直肌損傷，復(fù)視，為十級傷殘，誤工期90日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期30日。
證據(jù)四、診斷證明4份。
證明內(nèi)容:經(jīng)診斷原告何某某的傷情為頭面額外傷閉合性胸外傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折等。
證據(jù)五、東光縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張。
證明內(nèi)容:原告何某某在東光縣醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)6875.24元。
證據(jù)六、哈勵(lì)遜國際和平住院收費(fèi)票據(jù)1張、醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)12張。
證明內(nèi)容:原告何某某在哈勵(lì)遜國際和平住院支付醫(yī)療費(fèi)20778.7元。
證據(jù)七、衡水市第四人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)3張。
證明內(nèi)容:原告何某某在衡水市第四人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)334.5元、鑒定費(fèi)1400元。
證據(jù)八、衡水同康藥房收據(jù)2張。
證明內(nèi)容:2014年6月27日、7月21日在衡水同康藥房購買藥品共計(jì)合款2004元。
證據(jù)九、交通費(fèi)票據(jù)13張。
證明內(nèi)容:其中車票10張，金額500元；衡水康樂餐飲有限公司發(fā)票3張，金額400元。
證據(jù)十、個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照1份。
證明內(nèi)容:培華副食百貨批發(fā)的經(jīng)營者何某某，經(jīng)營范圍小百貨預(yù)包裝食品、散裝食品、零售。
證據(jù)十一、永寧縣望遠(yuǎn)鎮(zhèn)鑫達(dá)鋼材加工廠出具的證明等6頁。
證明內(nèi)容:何培華、高璐系永寧縣望遠(yuǎn)鎮(zhèn)鑫達(dá)鋼材加工廠職工，何培華月工資6700元，高璐月工資2500元。
證據(jù)十二、刑事判決書1份。
證明內(nèi)容:2014年8月5日阜城縣人民法院作出（2014）阜刑初字第75號刑事判決書，查明2014年5月份，高某甲、高某乙與被害人何某某在崔廟鎮(zhèn)培華副食超市東面胡同里，因故發(fā)生爭執(zhí)后毆斗，高某甲、高某乙將何某某打傷，判決高某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月。
被告高某甲對原告何某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見是:證據(jù)一、二、四至七的真實(shí)性沒有異議，但原告診斷為高血壓，與外傷沒有關(guān)聯(lián)性，且沒有收費(fèi)詳單，關(guān)于高血壓的費(fèi)用被告不承擔(dān)。
證據(jù)三有異議，原告并沒有參與鑒定程序中，訴訟權(quán)利沒得到充分保障，程序違法，申請重新鑒定。
另外，鑒定結(jié)果與原告現(xiàn)在實(shí)際的視力恢復(fù)狀況有出入。
證據(jù)八有異議，不能證明藥房拿的藥品是給原告所用。
證據(jù)九請法院酌定。
證據(jù)十是復(fù)印件，無法質(zhì)證。
證據(jù)十一的真實(shí)性不認(rèn)可，從工資表上看明顯是一個(gè)人的筆體，保留進(jìn)行筆跡鑒定權(quán)利。
另外，證明勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)也不具有合法性。
證據(jù)十二的真實(shí)性沒有異議，能夠證明雙方相互的毆斗，所以原告也有過錯(cuò)。
圍繞爭議焦點(diǎn)，被告高某甲、高某乙未提供證據(jù)。
本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見是:原告何某某提供的證據(jù)一、二、四至七、十二，當(dāng)事人無異議，予以確認(rèn)。
證據(jù)三系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依法作出，具有客觀真實(shí)性，予以確認(rèn)。
證據(jù)八中無客戶名稱，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)。
證據(jù)九中的車票10張，系原告實(shí)際支出，予以確認(rèn)；餐飲收費(fèi)票據(jù)3張，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)。
證據(jù)十客觀反映了何某某系培華副食百貨批發(fā)的經(jīng)營者，予以確認(rèn)。
證據(jù)十一不能證實(shí)何培華、高璐具有穩(wěn)定收入，不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案中被告高某甲、高某乙與原告何某某發(fā)生爭斗，造成原告何某某受傷，故被告高某甲、高某乙應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告何某某的損失為:1.醫(yī)療費(fèi)27988.44元，有正式票據(jù)證實(shí)。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，住院40日，計(jì)2000元。
3.營養(yǎng)費(fèi):每天30元，營養(yǎng)期60日，計(jì)1800元。
4.誤工費(fèi):參照河北省2014年度批發(fā)和零售業(yè)年平均工資35683元計(jì)算，誤工期90日，計(jì)8798.55。
5.護(hù)理費(fèi):參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計(jì)算，住院40日，護(hù)理人員1人，護(hù)理費(fèi)3511.78元。
6.傷殘賠償金:參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元標(biāo)準(zhǔn)，原告何某某的傷情為十級傷殘，傷殘賠償金為20372元。
7.鑒定費(fèi)1400元，有正式票據(jù)證實(shí)。
8.交通費(fèi)500元，有正式票據(jù)證實(shí)。
以上損失共計(jì)66370.77元，由被告高某甲、高某乙賠償；原告何某某的其他訴訟請求，缺乏證據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告高某甲、高某乙于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告何某某的經(jīng)濟(jì)損失66370.77元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)787元，由原告何某某負(fù)擔(dān)323元，被告高某甲、高某乙負(fù)擔(dān)464元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案中被告高某甲、高某乙與原告何某某發(fā)生爭斗，造成原告何某某受傷，故被告高某甲、高某乙應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告何某某的損失為:1.醫(yī)療費(fèi)27988.44元，有正式票據(jù)證實(shí)。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，住院40日，計(jì)2000元。
3.營養(yǎng)費(fèi):每天30元，營養(yǎng)期60日，計(jì)1800元。
4.誤工費(fèi):參照河北省2014年度批發(fā)和零售業(yè)年平均工資35683元計(jì)算，誤工期90日，計(jì)8798.55。
5.護(hù)理費(fèi):參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計(jì)算，住院40日，護(hù)理人員1人，護(hù)理費(fèi)3511.78元。
6.傷殘賠償金:參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元標(biāo)準(zhǔn)，原告何某某的傷情為十級傷殘，傷殘賠償金為20372元。
7.鑒定費(fèi)1400元，有正式票據(jù)證實(shí)。
8.交通費(fèi)500元，有正式票據(jù)證實(shí)。
以上損失共計(jì)66370.77元，由被告高某甲、高某乙賠償；原告何某某的其他訴訟請求，缺乏證據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告高某甲、高某乙于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告何某某的經(jīng)濟(jì)損失66370.77元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)787元，由原告何某某負(fù)擔(dān)323元，被告高某甲、高某乙負(fù)擔(dān)464元。

審判長：魏文升
審判員：劉淑芳
審判員：王愛茹

書記員：倪晶晶