何某某
龔麗娜（河北伸正律師事務(wù)所）
霍某某
蔣某甲
蔣某乙
蔣某甲、蔣某乙的
朱秀林（寬城滿(mǎn)族自治縣法律援助中心）

原告何某某。
委托代理人龔麗娜，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告霍某某。
被告蔣某甲。
被告蔣某乙。
被告蔣某甲、蔣某乙的
委托代理人朱秀林，寬城滿(mǎn)族自治縣法律援助中心律師。
原告何某某與被告霍某某、蔣某甲、蔣某乙追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由審判員蔣文圣獨(dú)任審判，于2015年10月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人龔麗娜，被告霍某某，被告蔣某甲、蔣某乙的委托代理人朱秀林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件的相關(guān)事實(shí)
1、被告霍某某與蔣某丙系夫妻關(guān)系，被告蔣某甲、蔣某乙系被告霍某某與蔣某丙的子女；
2、2014年1月26日蔣某丙向欒某某借款20萬(wàn)元，此款由原告何某某提供擔(dān)保。蔣某丙于2014年10月29日因交通事故死亡，欒某某因此筆借款向本院起訴，2014年12月8日本院進(jìn)行調(diào)解，作出（2014）寬民初字第2824號(hào)民事調(diào)解書(shū)，由被告霍某某清償欒某某借款200000.00元，何某某負(fù)連帶清償責(zé)任，何某某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向霍某某追償；
3、2015年9月20日，何某某向欒某某償還借款150000.00元；
4、霍某某與蔣某丙夫妻共同財(cái)產(chǎn)有寬城鎮(zhèn)將杖子村34號(hào)房屋四間，寬城鎮(zhèn)蔣杖子村小野峪羊圈一處；
5、蔣某丙的遺產(chǎn)目前尚未開(kāi)始繼承，被告蔣某甲、蔣某乙明確表示放棄繼承遺產(chǎn)；
6、原告的訴訟請(qǐng)求:一、要求三被告人償還原告承擔(dān)保證責(zé)任支付給欒某某的借款150000.00元。二、由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用；
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》規(guī)定，保證人在依法履行對(duì)債權(quán)人的還款義務(wù)后，依法取得對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)。本案中，原告何某某作為該筆借款的連帶責(zé)任保證人向債權(quán)人欒某某履行還款責(zé)任后，可依法行使對(duì)被告霍某某的追償權(quán)。故對(duì)原告要求被告霍某某償還該筆借款本金150000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)我國(guó)繼承法的相關(guān)規(guī)定，被告蔣某甲、蔣某乙承擔(dān)清償責(zé)任的法律依據(jù)為二人繼承了其父蔣某丙的遺產(chǎn)，二被告以繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限承擔(dān)清償責(zé)任?，F(xiàn)被告蔣某甲、蔣某乙明確表示放棄對(duì)蔣某丙遺產(chǎn)的繼承，不應(yīng)對(duì)蔣某丙的債務(wù)負(fù)償還責(zé)任。故原告要求被告蔣某甲、蔣某乙承擔(dān)清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第七條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告霍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告何某某人民幣150000.00元；
二、駁回原告何某某對(duì)被告蔣某甲、蔣某乙的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300.00元減半收取1650.00元，由被告霍某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》規(guī)定，保證人在依法履行對(duì)債權(quán)人的還款義務(wù)后，依法取得對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)。本案中，原告何某某作為該筆借款的連帶責(zé)任保證人向債權(quán)人欒某某履行還款責(zé)任后，可依法行使對(duì)被告霍某某的追償權(quán)。故對(duì)原告要求被告霍某某償還該筆借款本金150000.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)我國(guó)繼承法的相關(guān)規(guī)定，被告蔣某甲、蔣某乙承擔(dān)清償責(zé)任的法律依據(jù)為二人繼承了其父蔣某丙的遺產(chǎn)，二被告以繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限承擔(dān)清償責(zé)任?，F(xiàn)被告蔣某甲、蔣某乙明確表示放棄對(duì)蔣某丙遺產(chǎn)的繼承，不應(yīng)對(duì)蔣某丙的債務(wù)負(fù)償還責(zé)任。故原告要求被告蔣某甲、蔣某乙承擔(dān)清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第七條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告霍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告何某某人民幣150000.00元；
二、駁回原告何某某對(duì)被告蔣某甲、蔣某乙的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300.00元減半收取1650.00元，由被告霍某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蔣文圣

書(shū)記員：王源