蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

何某某、何某訴白淑匣機動車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

何某某
何某
白淑匣
閆金振(河北博典律師事務(wù)所)

上訴人(原審被告)何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住河北省涿州市。
法定代理人何某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省涿州市。
上訴人(原審被告)何某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省涿州市。
被上訴人(原審原告)白淑匣,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省涿州市。
委托代理人閆金振,河北博典律師事務(wù)所律師。
上訴人何某某、何某因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省涿州市人民法院(2014)涿民初字第617號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人何某、被上訴人白淑匣的委托代理人閆金振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,被上訴人白淑匣的傷情,有涿州市醫(yī)院2013年6月12日出具的《診斷證明書》予以證實。上訴人主張其傷情并非交通事故造成,但未提交證據(jù)證實,其上訴理由本院不予支持。上訴人何某離異后,其子何某某隨其生活,其為何某某的監(jiān)護人,原審判決其承擔(dān)賠償責(zé)任并無不當(dāng)。上訴人何某關(guān)于何某某之父亦應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護責(zé)任的上訴理由,不能成立。上訴人為被上訴人墊付掛號費、門診費480元,被上訴人沒有異議。該費用應(yīng)按雙方的責(zé)任比例進行分擔(dān)。本案并非機動車發(fā)生的交通事故,原審將本案案由確定為機動車交通事故責(zé)任糾紛,顯屬不當(dāng),應(yīng)更正為健康權(quán)糾紛。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)、(二)項之規(guī)定,判決如下:
一、維持河北省涿州市人民法院(2014)涿民初字第617號民事判決的第二項,即:“二、駁回原告的其它訴訟請求?!?br/>二、將原判第一項“被告何某賠償原告白淑匣各項損失13468.01元,已付500元,再付12968.01元”變更為“被告何某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告白淑匣各項損失13228.01元,已付500元,再付12728.01元”。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
一審案件受理費負擔(dān)不變。二審案件受理費152元,由上訴人何某負擔(dān)134元,被上訴人白淑匣負擔(dān)18元。
本判決為終審判決

本院認為,被上訴人白淑匣的傷情,有涿州市醫(yī)院2013年6月12日出具的《診斷證明書》予以證實。上訴人主張其傷情并非交通事故造成,但未提交證據(jù)證實,其上訴理由本院不予支持。上訴人何某離異后,其子何某某隨其生活,其為何某某的監(jiān)護人,原審判決其承擔(dān)賠償責(zé)任并無不當(dāng)。上訴人何某關(guān)于何某某之父亦應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護責(zé)任的上訴理由,不能成立。上訴人為被上訴人墊付掛號費、門診費480元,被上訴人沒有異議。該費用應(yīng)按雙方的責(zé)任比例進行分擔(dān)。本案并非機動車發(fā)生的交通事故,原審將本案案由確定為機動車交通事故責(zé)任糾紛,顯屬不當(dāng),應(yīng)更正為健康權(quán)糾紛。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)、(二)項之規(guī)定,判決如下:

一、維持河北省涿州市人民法院(2014)涿民初字第617號民事判決的第二項,即:“二、駁回原告的其它訴訟請求。”
二、將原判第一項“被告何某賠償原告白淑匣各項損失13468.01元,已付500元,再付12968.01元”變更為“被告何某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告白淑匣各項損失13228.01元,已付500元,再付12728.01元”。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
一審案件受理費負擔(dān)不變。二審案件受理費152元,由上訴人何某負擔(dān)134元,被上訴人白淑匣負擔(dān)18元。

審判長:宋慶田
審判員:王新生
審判員:李國慶

書記員:郝夢

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top