原告何某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃州區(qū)。
委托代理人何會(huì)云，系原告親屬，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人李建輝，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告陳某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃州區(qū)。
被告陳某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃州區(qū)。
被告陳某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃州區(qū)。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃州區(qū)。

原告何某訴被告陳某1、陳某2、陳某3、劉某繼承糾紛一案，本院2015年11月17日立案受理后，依法由審判員羅亞中獨(dú)任審理，于2015年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告何某委托代理人何會(huì)云、李建輝，被告陳某1、陳某3到庭參加了訴訟，被告陳某2、劉某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定，公民可以立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，由遺囑人親筆書寫，簽名并注明年月日，即構(gòu)成自書遺囑。遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。本案中，被繼承人劉之斌寫下兩份書面遺囑，符合遺囑構(gòu)成要件，屬自書遺囑。被繼承人劉之斌雖然在2007年元月對(duì)房屋處分立有遺囑，但隨后，其在同年9月20日對(duì)該房屋的處分又重新明確約定，是其對(duì)前一份遺囑的變更，故本案應(yīng)該以第二份遺囑為準(zhǔn)，即按照2007年9月20日所立的遺囑繼承。故原告要求按照第二份遺囑的內(nèi)容執(zhí)行，本院依法予以支持。
依照繼承法相關(guān)規(guī)定，繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是，自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。本案中被繼承人劉之斌于2012年去世，原告在處理訴爭(zhēng)房屋時(shí)，被告不配合，遂釀成糾紛，訴至法院，故被告辯稱超過訴訟時(shí)效，本院不予支持。被告辯稱，對(duì)遺囑的真實(shí)性有懷疑，但沒有提供證據(jù)予以佐證，故本院不予采信。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十六條，《中華人民共和國繼承法》第八條、第十六條、第十七條、第二十條，《中華人民共和國婚姻法》第十七條之規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)被繼承人劉之斌2007年9月20日所立書面遺囑有效，登記于劉之斌名下房屋（證號(hào)：黃州字第××號(hào)）產(chǎn)權(quán)歸原告何某所有；
本案訴訟費(fèi)80元，由被告陳某1、陳某2、陳某3、劉某各承擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅亞中

書記員：陳曉紅