原告何某,農(nóng)民。
委托代理人廖月中,湖北圖盛律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告楊某,農(nóng)民。
原告何某訴被告楊某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2014年7月16日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員廖松林于2014年8月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某的委托代理人廖月中到庭參加訴訟;被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年1月30日,原告何某與被告楊某協(xié)議離婚,同時(shí)就財(cái)產(chǎn)分割及債權(quán)債務(wù)處理達(dá)成協(xié)議,協(xié)議約定由被告補(bǔ)償原告現(xiàn)金15000元,被告于2013年9月16日前償還,超期償還的按照銀行基本貸款利率計(jì)算利息。2013年2月30日,被告向原告出具欠條一份再次明確了上述協(xié)議內(nèi)容。約定給付期限屆滿(mǎn)后,被告沒(méi)有向原告支付欠款,原告遂起訴要求被告償還欠款15000元并支付逾期利息。
本院認(rèn)為,協(xié)議離婚達(dá)成的協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示,對(duì)雙方均具有約束力。本案原、被告協(xié)議離婚時(shí)就財(cái)產(chǎn)分割及債權(quán)債務(wù)處理達(dá)成的協(xié)議對(duì)雙方具有約束力,原、被告通過(guò)協(xié)議約定并以出具欠條的方式約定欠款償還期限和逾期償還按同期銀行貸款利率計(jì)算利息,符合法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定給付原告補(bǔ)償款15000元并支付逾期利息。對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條第一款,《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告楊某支付原告欠款15000元,自2013年9月16日起至欠款還清日止按年利率5.6%計(jì)算逾期利息。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175.00元,依法減半收取87.50元,由被告楊某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi),款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 廖松林
書(shū)記員:黃嵩
成為第一個(gè)評(píng)論者