原告（反訴被告）何某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣?，F(xiàn)住大悟縣。
委托代理人何勇，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告（反訴原告）張某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣?，F(xiàn)住大悟縣。
委托代理人黎光明，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；進(jìn)行和解、調(diào)解、提起反訴、上訴。

原告（反訴被告，以下簡稱原告）何某與被告（反訴原告，以下簡稱被告）張某1婚姻家庭糾紛一案，本院于2016年4月26日受理后，被告張某1于2016年5月16日提出反訴。本案依法組成由審判員高翔擔(dān)任審判長，審判員李桂源、喬磊參加評議的合議庭，于2016年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某及其委托代理人何勇，被告張某1及其委托代理人黎光明均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告自愿協(xié)議離婚，對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割作出明確約定，并已在民政部門辦理離婚手續(xù)，該協(xié)議是合法有效的，對原、被告雙方均具有法律約束力，依法應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，因此原、被告雙方均應(yīng)按約定履行協(xié)議。原告何某要求被告張某1協(xié)助原告辦理房屋和車庫過戶的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告起訴狀稱要求被告協(xié)助辦理土地過戶，但是庭審中原告并沒有提出該訴訟請求，亦沒有提供相關(guān)證據(jù)，故該項(xiàng)訴訟請求本院不予審理；關(guān)于原告要求被告承擔(dān)辦理過戶手續(xù)的費(fèi)用，本院認(rèn)為，離婚協(xié)議中雙方對稅費(fèi)問題沒有約定，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，訂立合同時(shí)當(dāng)事人沒有約定或者約定不明的，應(yīng)擔(dān)按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定合同內(nèi)容。本案中，協(xié)議中沒有關(guān)于過戶稅費(fèi)的約定，故根據(jù)交易習(xí)慣和日常法則“誰受益誰承擔(dān)費(fèi)用”，故對原告要求被告承擔(dān)辦理過戶手續(xù)費(fèi)用的訴訟請求本院不予支持；關(guān)于原告要求被告張某1支付張某3撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求，本院認(rèn)為，原、被告所簽訂的離婚協(xié)議真實(shí)、有效，且雙方均簽字并注明“我自愿離婚，完全同意本協(xié)議的各項(xiàng)安排，無其它不同意見”，該協(xié)議對雙方均具有法律約束力，因此雙方應(yīng)按約定履行協(xié)議內(nèi)容，即被告張某1每月月初支付當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)1000元，大學(xué)期間每年共付貳萬元整每半年支付一次；關(guān)于原告要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)粵Ｓ×××××車輛的產(chǎn)權(quán)，通過庭審調(diào)查確認(rèn)，原告何某對被告張某1購買車輛的事實(shí)是知曉的，因此可以確定被告張某1離婚時(shí)并沒有隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)，同時(shí)離婚協(xié)議上已寫明“離婚后各自名下財(cái)產(chǎn)歸各自所有”，故可以認(rèn)定原、被告雙方對于車輛的權(quán)屬已做出約定，故對原告的該項(xiàng)訴訟請求本院不予支持，同時(shí)對于被告要求確認(rèn)粵Ｓ×××××車輛歸被告所有的反訴請求，本院予以支持；關(guān)于原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失30000元的訴訟請求，本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果，故該項(xiàng)訴訟請求本院不予支持。被告張某1反訴提出要求變更撫養(yǎng)權(quán)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或母發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見。本案在審理過程中，雖然被告作為證據(jù)向法院提交婚生女張某3的書面要求，但原告對該證據(jù)有異議，且張某3沒有出庭作證，故對該書面要求本院無法認(rèn)定是否為張某3的真實(shí)意思表示；同時(shí)原、被告離婚后，婚生女張某3一直隨父親生活，考慮到學(xué)習(xí)和生活環(huán)境的穩(wěn)定有利于子女的成長，對被告反訴變更婚生女張某3撫養(yǎng)權(quán)的請求本院不予支持；被告的其他反訴主張缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院亦不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第三十六條，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》（二）第八條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）張某1協(xié)助原告（反訴被告）何某辦理位于大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)幸福巷一棟二單元501室及二棟朝北的車庫第八間的過戶手續(xù)，于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行。
二、被告（反訴原告）張某1每月向婚生女張某3支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元（支付方式為：每月月初付款當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)1000元，大學(xué)期間每年貳萬元整，每半年支付一次）。
三、粵Ｓ×××××車輛歸被告（反訴原告）張某1所有。
四、駁回原告（反訴被告）何某的其他訴訟請求。
五、駁回被告（反訴原告）張某1的其他反訴訴訟請求。
案件受理費(fèi)2700元，由原告（反訴被告）何某承擔(dān)1350元，由被告（反訴原告）張某1承擔(dān)1350元；反訴案件受理費(fèi)1350元，由被告（反訴原告）張某1承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　高　翔 審判員　李桂源 審判員　喬　磊

書記員：劉俊華 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國婚姻法法》第二十一條父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。 父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。 子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。 禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。 《中華人民共和國婚姻法》第三十六條父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。 離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。 離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。 最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》（二） 第八條離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。 當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。