原告：何某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜城市，原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜城市，法定代理人：何某（系黃某某母親），本案原告。共同委托訴訟代理人：劉寧，湖北崇法律師事務(wù)所律師。被告：宗某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜城市，被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地荊門市掇刀區(qū)深圳大道37號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。主要負責(zé)人：向峰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高波，該公司員工。

何某、黃某某向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令宗某平、保險公司賠償何某、黃某某醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金等計121682.49元。由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，不足部分在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償，仍有不足部分則由宗某平賠償。訴訟過程中，何某、黃某某變更增加訴訟請求，要求賠償醫(yī)療費14900.99元、住院伙食補助費1360元、護理費1521.50元、誤工費22375元、傷殘賠償金58772元、鑒定費800元、被扶養(yǎng)人生活費15030元、精神損害撫慰金10000元、車輛損失800元、交通費500元，合計126059.49元。事實和理由：2017年2月15日，何某騎二輪電動車載其子黃某某在道路上行駛時，與宗某平駕車在交叉路口轉(zhuǎn)彎時發(fā)生碰撞，造成何某電動車被撞壞，其與黃某某被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療。何某傷情經(jīng)司法鑒定，被評定為十級傷殘。該起交通事故，經(jīng)交警部門認定，宗某平負事故的全部責(zé)任。因宗某平所駕駛車輛在保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險，經(jīng)調(diào)解未達成協(xié)議，特提起訴訟。宗某平未作答辯。保險公司辯稱，該公司僅在審查該肇事車輛各類證件合法有效的情況，依照保險合同約定的保險責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。何某、黃某某部分訴請賠償數(shù)額過高，請求法院依法認定。保險公司不承擔(dān)鑒定費及訴訟費用。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年2月15日16時50分許，宗某平持C1E型機動車駕駛證，駕駛其所有，并在保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險50萬元、不計免賠的鄂Ｆ××××ד豐田”牌小型轎車，沿宜城市襄沙大道由北向南行駛至與發(fā)展大道交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時，與對向何某騎二輪電動車載其子黃某某直行過路口時發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損及何某、黃某某受傷的交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后，何某、黃某某被送往宜城市人民醫(yī)院住院治療。何某入院診斷為，左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、頭部外傷、左少量胸腔積液。何某住院治療12天，宗某平為其支出門診費479.80元、住院費12485.92元，合計12965.72元。何某出院醫(yī)囑建議全休三個月，不適隨診、據(jù)情況取出內(nèi)固定物。后何某分別于同年5月28日、7月28日復(fù)查，宜城市人民醫(yī)院出具疾病診斷書，診斷意見為肩關(guān)節(jié)脫位術(shù)后，分別建議全休二個月，必要時再次手術(shù)。黃某某入院診斷為，左踝關(guān)節(jié)損傷、多處軟組織損傷。黃某某住院治療5天，宗某平為其支出門診費274.80元、住院費1660.47元，合計1935.27元。黃某某出院醫(yī)囑建議繼續(xù)臥床休息，石膏固定，對癥支持治療，全休三個月。該起交通事故發(fā)生后，保險公司對何某在事故中損壞的電動車定損為500元。宗某平為何某修理電動車支出了800元。宜城市公安局交通警察大隊，于2017年2月28日，作出宜公交認字［2017］第02019B號道路交通事故認定書，認為宗某平駕駛機動車在道路上通行，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，且轉(zhuǎn)彎時未讓直行的車輛先行，是造成此事故的直接原因。認定宗某平負此事故的全部責(zé)任，何某、黃某某在此事故中無責(zé)任。2017年10月23日，襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所，出具襄職附醫(yī)司法鑒定所[2017]臨鑒字第1270號司法鑒定意見書，鑒定何某在交通事故中所受傷，構(gòu)成十級傷殘。另查明，何某與丈夫黃折峰生育有一女黃文倩，一子黃某某。何某與其姐弟何成紅、何成亮三人共同對其母親謝有香（公民身份號碼）進行扶養(yǎng)。何某在交通事故發(fā)生前，主要生活來源于宜城市城區(qū)餐飲服務(wù)業(yè)。
原告何某、黃某某與被告宗某平、天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月22日公開開庭進行了審理。原告何某暨原告黃某某法定代理人及其共同委托訴訟代理人劉寧，被告保險公司委托訴訟代理人高波到庭參加訴訟。被告宗某平經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，宗某平駕駛轎車在交通路口與何某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，屬于機動車之間發(fā)生的交通事故，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。宜城市公安局交通警察大隊對本起事故的責(zé)任認定，符合法律規(guī)定，本院予以采納。宗某平駕車行駛肇事行為存在全部過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。因該肇事轎車在保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險，何某、黃某某訴請保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。何某訴請賠償交通費，因未提交正式票據(jù)為憑，本院不予支持。何某訴請賠償電動車修理費800元，未向本院提供損失鑒定意見，因保險公司在交通事故發(fā)生后，對電動車損失進行了定損為500元，本院可依據(jù)保險公司定損意見先行確定電動車損失金額為500元。本案查明何某、黃某某全部醫(yī)療費用及電動車修理費系宗某平所支出，經(jīng)征詢何某意見，其同意將宗某平應(yīng)賠償先行支出的費用在本案處理時一并返還，本院可據(jù)此意見作出裁判。保險公司辯稱，何某系農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民賠償標準進行賠償?shù)囊庖姡c何某主要生活收入來源于城鎮(zhèn)從事餐飲服務(wù)業(yè)，可以按照城鎮(zhèn)居民賠償標準進行賠償?shù)目陀^實際不相符合，本院不予采納。保險公司辯稱，何某訴請賠償金額過高的意見，本院據(jù)實予以確定。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》規(guī)定的賠償標準，結(jié)合何某、黃某某對賠償項目及金額請求，本院依法確定受害人何某的損失為：1.殘疾賠償金58772元（按照城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入29386按傷殘程度10%計算20年）；2.誤工費14799元（按照實際月收入2000元計算222天）；3.護理費1074元（按照服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元計算12天）；4.被扶養(yǎng)人生活費15030元（按照城鎮(zhèn)居民年人均生活消費性支出20040元標準、何某傷殘程度，黃某某被扶養(yǎng)人生活費9年/2人計算9018元；謝有香被扶養(yǎng)人生活費19年/3人確定6012元）；5.醫(yī)療費12965.72元；6.住院伙食補助費960元（80元/天）；7.車損500元；8.鑒定費760元；9.精神損害撫慰金酌定賠償3000元；合計107860.72元。黃某某的損失為：1.護理費447.50元（按照服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元計算5天）；2.醫(yī)療費1935.27元；3.住院伙食補助費400元（80元/天）；合計2782.77元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十七條、第十八條、第六十五條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、何某因交通事故所產(chǎn)生人身損害、財產(chǎn)等損失107860.72元，由天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司賠償107100.72元；由宗某平賠償760元；并于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。二、黃某某因交通事故所產(chǎn)生人身損害損失2782.77元，由天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司賠償，并于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。三、何某在領(lǐng)取賠償款時，返還宗某平為何某及黃某某墊付的醫(yī)療費14900.99、車修費500元。四、駁回何某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1030元，由宗某平負擔(dān)900元，何某負擔(dān)130元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。