上訴人（原審原告）:何某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
委托訴訟代理人:于曉茜，河北精耘律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:姚某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省固安縣。
被上訴人（原審被告）:姚某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
被上訴人（原審被告）:姚某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。

上訴人何某因與被上訴人姚某1、姚某2、姚某3繼承糾紛一案，不服河北省涿州市人民法院2017冀0681民初4617號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月2日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。被上訴人姚某1、姚某2經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)；二審查明的事實(shí)與一審查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，本案中，據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)，請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)中經(jīng)公證的銀行存款事實(shí)清楚，故原審法院依法給予分割。上訴人對(duì)于其他請(qǐng)求分割的財(cái)產(chǎn)，提交證據(jù)不夠完全充分，可待證據(jù)充分后，另行主張。上訴人主張的其他財(cái)產(chǎn)，事實(shí)證據(jù)充分后，可依法享有其應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)份額。原審法院據(jù)事實(shí)證據(jù)，認(rèn)定由上訴人對(duì)于其他財(cái)產(chǎn)另行主張?zhí)幚恚o不妥。
綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 劉克偉
審判員 劉娟
審判員 王明生

書記員： 盧灝辰