原告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系何某某之母。委托代理人許曉迪，湖北五合律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。被告蘇明忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)，系鄂Ｓ×××××號(hào)重型半掛牽引車車主。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司。住所地：隨州市漢東路***號(hào)。負(fù)責(zé)人李斌，總經(jīng)理。委托代理人劉光軍，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告何某某訴，吳某某訴稱，2017年8月20日1時(shí)30分，被告張某某駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)半掛牽引車因不按規(guī)定倒車在白沙洲大道菱河路至白沙洲農(nóng)貿(mào)大市場(chǎng)正門路口上行0米處發(fā)生道路交通事故撞倒原告何某某。2017年9月1日，武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊(duì)下達(dá)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任，原告何某某不承擔(dān)此道路交通事故的責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告何某某因此次交通事故造成十級(jí)傷殘，誤工180日，需一人護(hù)理90日，需后續(xù)治療費(fèi)4000元，總損失為177281元。肇事車輛的所有權(quán)人系被告蘇明忠，且被告蘇明忠為該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求依法判令被告賠償我各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)177281元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告財(cái)保隨州分公司口頭辯稱，事故屬實(shí)，我公司在核實(shí)證據(jù)后按法律規(guī)定賠償，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。被告張某某辯稱，事故屬實(shí)，車輛投有保險(xiǎn)，損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。被告蘇明忠辯稱，事故屬實(shí)，車輛投有保險(xiǎn)，損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。經(jīng)審理查明，2017年8月20日1時(shí)30分，被告張某某駕駛鄂Ｓ×××××號(hào)半掛牽引車因不按規(guī)定倒車在白沙洲大道菱河路至白沙洲農(nóng)貿(mào)大市場(chǎng)正門路口上行0米處發(fā)生道路交通事故撞倒原告何某某。2017年9月1日，武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊(duì)對(duì)該事故做出認(rèn)定，認(rèn)定被告張某某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任，原告何某某不承擔(dān)此道路交通事故的責(zé)任。2017年11月6日，原告何某某委托武漢平安法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行傷殘鑒定。2017年11月20日，該鑒定中心作出武平安法[2017]臨字第3846號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：何某某因此次交通事故造成十級(jí)傷殘，休息時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間90日，建議給予后續(xù)治療費(fèi)4000元。事故發(fā)生后，原告多次找被告協(xié)商賠償無果。為此，原告訴至本院。另查明，原告何某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其于2008年在隨州市××××組購買房屋并取得產(chǎn)權(quán)證，且其長(zhǎng)期從事貨車運(yùn)輸工作，其傷殘賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。按（2018）年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入收入31889元/年，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35214元/年，交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工人均年平均工資收入64574元/年，農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出11633元/年。因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)57856元，2、后續(xù)治療費(fèi)4000元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（50元/天×38天），4、殘疾賠償金63778元（31889元/年×20年×10%），5、誤工費(fèi)15922元（64574元/年÷365天×評(píng)殘前一日90日），6、護(hù)理費(fèi)8683元（35214元/年÷365天×90天），7、交通費(fèi)700元（酌定），8、精神損害撫慰金3000元（酌定），9、鑒定費(fèi)2000元，10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1939元（11633元/年×5×10%÷3），以上共計(jì)159779元。事故發(fā)生后，被告蘇明忠墊付給原告何某某費(fèi)用共計(jì)81000元。又查明，2016年9月6日，鄂Ｓ×××××號(hào)半掛牽引車在被告財(cái)保隨州分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額為11萬元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額為50萬元（含不計(jì)免賠險(xiǎn)）保險(xiǎn)期限自2017年9月6日零時(shí)起至2017年9月5日24時(shí)止）。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)，當(dāng)其受到侵害時(shí)，依法應(yīng)獲得賠償。被告張某某駕駛的車輛與原告何某某發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定被告何某某負(fù)全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信并作為劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢?，被告張某某駕駛的肇事車輛在被告財(cái)保隨州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告何某某的損失應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保隨州分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告訴請(qǐng)交通費(fèi)760元，因未提供交通費(fèi)票據(jù)，但會(huì)實(shí)際發(fā)生，本院酌定700元。原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)31845元，因原告提供了其A2駕駛證及其名下一輛重型自卸貨車行駛證，能夠綜合證明其從事運(yùn)輸業(yè)，本院予以支持。被告財(cái)保隨州分公司辯稱，不承擔(dān)鑒定費(fèi)用，因該約定系格式條款，保險(xiǎn)公司未提交充足證據(jù)證明已盡詳細(xì)說明義務(wù)，其該項(xiàng)辯稱理由本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三第、第二十四第、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
原告何某某、吳某某與被告張某某、蘇明忠及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保隨州分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。于2018年3月28日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某及何某某、吳某某的委托代理人許曉迪、被告張某某、被告蘇明忠、被告財(cái)保隨州分公司的委托代理人劉光軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告何某某，吳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失159779元[其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元（含醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，死亡傷殘賠償金項(xiàng)下11萬元），商業(yè)險(xiǎn)部分賠付39779元]。二，原告何某某、吳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告蘇明忠墊付的款81000元。三、駁回原告何某某，吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3670元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。