原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：仇迎春，上海源法律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：汪文杰，上海市致真律師事務(wù)所律師。
　　原告何某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托訴訟代理人仇迎春、被告張某某及其委托訴訟代理人汪文杰到庭參加訴訟。經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，本案延長簡易程序期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　何某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令張某某歸還何某某借款620,000元；2.請求判令張某某以620,000元為基數(shù)，按照年利率10.2%，向何某某支付自2018年2月1日起計算至實際還款日止的利息。審理中，何某某將第2項訴訟請求變更為：請求判令張某某以620,000元為基數(shù)，按照年利率6%，向何某某支付自起訴之日起計算至實際還款日止的利息。事實和理由：何某某和張某某系朋友關(guān)系，張某某向何某某提出借款，并承諾每月按照年利率10.2%向何某某支付利息。應(yīng)張某某的借款要求，何某某分別于2017年4月18日、2017年5月26日、2017年9月23日、2017年12月1日通過平安銀行向張某某轉(zhuǎn)賬120,000元、100,000元、200,000元、180,000元。借款后，張某某實際每月按照年利率10.2%向何某某支付利息至2018年1月。此外，張某某應(yīng)還給何某某20,000元，雙方口頭約定該款作為借款。張某某于2018年1月5日向何某某出具還款計劃，約定：2018年3月23日歸還2017年9月23日的借款200,000元；2018年4月18日歸還2017年4月18日的借款120,000元；2018年5月26日歸還2017年5月26日的借款100,000元；2018年6月1日歸還2017年12月1日的借款200,000元。然而，張某某未按照其承諾按時還款并支付利息。經(jīng)何某某多次催討，張某某至今仍未歸還借款本金及利息。因此，何某某提起本案訴訟，望判如所請。
　　張某某辯稱，不同意何某某的訴訟請求。雙方之間并非借貸關(guān)系，而是委托投資關(guān)系。何某某是本人居住小區(qū)的門衛(wèi)兼保安。2016年8月，何某某看到本人所在旌逸集團(tuán)有限公司(以下簡稱旌逸集團(tuán))發(fā)放的禮品，得知旌逸集團(tuán)是一家集實體與理財?shù)墓竞?，多次去旌逸集團(tuán)考察?？疾旌螅文衬诚群笥?016年9月6日投入160,000元，2017年3月21日投入200,000元，資金直接轉(zhuǎn)入旌逸集團(tuán)下屬的上海人宇資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱人宇公司)。當(dāng)何某某拿到工資、提成、績效和年利率10.2%的利息后，來找本人商討成為旌逸集團(tuán)員工事宜。2017年4月15日，本人、何某某、陳某某一起吃飯時，本人提議為幫助陳某某繳納社保，何某某將旌逸集團(tuán)員工名額換成陳某某，何某某表示同意，但又認(rèn)為陳某某是外地人，不放心將款項轉(zhuǎn)入陳某某銀行卡。三方協(xié)商后決定，何某某將資金轉(zhuǎn)入本人銀行卡，由本人投入旌逸集團(tuán)，同時作為陳某某的業(yè)績，陳某某可在旌逸集團(tuán)繳納社保，何某某享受全部投資收益，由張某某負(fù)責(zé)發(fā)放。2017年4月18日，何某某將120,000元劃入本人銀行卡后去旌逸集團(tuán)查看資金流向。當(dāng)日，陳某某入職旌逸集團(tuán)。因為旌逸集團(tuán)是按陳某某名義做賬，故陳某某的工資卡由本人監(jiān)管，本人將陳某某工資卡內(nèi)的錢都打給何某某。本人共計收到何某某銀行轉(zhuǎn)賬600,000元，均代為投入旌逸集團(tuán)，并按月向何某某支付全部投資收益。對于何某某主張的另外20,000元，是何某某投資小龍蝦項目失敗，本人只是作為朋友愿意賠償何某某，現(xiàn)何某某起訴至法院，本人不同意賠付，該款也不屬于本案處理范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　一、何某某提交平安銀行轉(zhuǎn)賬單據(jù)四張，主張其以轉(zhuǎn)賬方式向張某某交付借款600,000元，單據(jù)載明：
　　1.何某某名下平安銀行賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶(以下簡稱何某某賬戶)于2017年4月18日向張某某名下中國工商銀行賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶(以下簡稱尾號2589賬戶)轉(zhuǎn)入120,000元，轉(zhuǎn)賬用途備注為借款。
　　2.何某某賬戶于2017年5月26日向張某某名下中國工商銀行賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX(以下簡稱尾號8657賬戶)轉(zhuǎn)入100,000元，轉(zhuǎn)賬用途備注為借款。
　　3.何某某賬戶于2017年9月23日向張某某名下中國建設(shè)銀行賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX(以下簡稱尾號6867賬戶)轉(zhuǎn)入200,000元，轉(zhuǎn)賬用途備注為借款。
　　4.何某某賬戶于2017年12月1日向尾號6867賬戶轉(zhuǎn)入180,000元，轉(zhuǎn)賬用途備注為借款。在該款轉(zhuǎn)賬單據(jù)上，何某某書寫有如下內(nèi)容：“今張某某還現(xiàn)金2萬正，何某某今共計借款於張某某共計20萬，2017.12.1”。
　　張某某對于轉(zhuǎn)賬單據(jù)真實性無異議，認(rèn)可收到600,000元，但認(rèn)為款項為何某某交付的投資款，何某某在單據(jù)上備注的款項用途是何某某的單方行為，張某某不予認(rèn)可。
　　二、何某某提交字據(jù)兩張，主張是張某某出具的利息結(jié)算單，借款利率為年利率10.2%，字據(jù)內(nèi)容分別為：“9月23日發(fā)放：①4月18日投入12萬得利息1,020；②5月26日投入10萬得利息850；③6月27日投入7萬得利息595。①+②+③=2465”，“何某某2017.10月份的投入清單：(1)2017.4.18投入12萬已到期：6個月到期10.18，得利息1,020；(2)2017.5.26投入10萬，得利息850；(3)2017.6.27投入7萬，得利息595；(4)2017.9月23日投入20萬，工資3,000，得提成3,000，得績效1,000，合計7,000；(5)2017.9月23日投入20萬，得利息1,700。①+②+③+④+⑤=11,165。注：(1)在10月4日何某某向張某某借5,000；(2)2017.4.18投入的12萬在2017.10.18到期，本金已回本，利息結(jié)束。下月(11月份再結(jié)算)11,165-5,000=6,165”。
　　何某某另提交字據(jù)一張，主張是張某某出具的還款計劃，內(nèi)容為：“何某某投入資金歸還日期：(1)2018-1-8歸本還息7萬(原投入日期為6月27日，投入7萬)；(2)2018-3-23歸本還息20萬，原投入日期為2017-9-23；(3)2018-4-18歸本還息12萬，原投入日期為2017-4-18；(4)2018-5-26歸本還息10萬，原投入日期為2017-5-26；(5)2018-6-1歸本還息20萬，原投入日期為2017-12-1(其中有2萬為賠給何某某的，其實實際投入18萬)張某某2018.1.5結(jié)算”。
　　張某某認(rèn)可上述字據(jù)均系其書寫，但認(rèn)為是根據(jù)何某某在旌逸集團(tuán)的投資情況，按照旌逸集團(tuán)規(guī)定的利息寫的，不能證明雙方之間的借款關(guān)系，其中一張字據(jù)寫了“提成”和“工資”，證明雙方的真實關(guān)系是委托理財關(guān)系。
　　三、為證明借貸關(guān)系，何某某在庭審后提交如下證據(jù)：
　　1.何某某和張某某的微信聊天記錄，主要有如下對話：
　　(2018年3月27日)何：張總，今天27號借給你的錢20萬元到期了，請你給我！你是君子講的話一定能夠做到的。如果你說話再不算話，這樣我倆就不能做朋友了！我也一直都在努力中！做人要有良心！張：知道。我正在設(shè)法解決。何：張總，你說今天還我錢，到底什么時候還錢！你講明白日子。不要一直騙來騙去。星期一你說到江蘇拿錢回滬后馬上還我。直到現(xiàn)在還沒有還錢！你給我一個實話。何：為什么不給我回音？
　　(2018年4月8日)何：老張，我真的整天整夜睡不了，我可能真的要給你害死了。你的公司情況又不告訴我，也不與我聯(lián)系。到底你打算什么時候開始還我錢。張：何經(jīng)理：我現(xiàn)在也是整夜睡不著，工作掉了，還欠了那么多錢。真是先世作孽！我把你拉到我們?nèi)豪?，讓你及時了解一下情況。我正在努力做還錢的事。
　　(2018年4月18日)何：張經(jīng)理：早上好！你錢今天是否可以還給我20萬元。我想今天到你家來拿。謝謝你！張：何經(jīng)理：如果有錢我馬上打電話給你，今天沒有錢。但不會很長時間的，就會有的。何：謝謝你！盡力做到！那么我今天不去你家了！
　　(2018年5月11日)何：62萬元錢到了5月底全部到期了，這是救命錢！希望你說個真心話，正確話，不要一次又一次騙我！張：何大哥：信息收到！我比你還要難受！只要錢到位了，我第一時間還你！
　　2.張某某書寫的字據(jù)照片一份，內(nèi)容為：“借款及還款計劃說明及安排：本人張某某系旌逸集團(tuán)員工，為了本集團(tuán)員工陳康的業(yè)績，特向何某某先生借款人民幣本金陸拾玖萬元(69萬)，其中柒萬元已還。經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成如下條例：(1)何某某先生同意將所有收到的利息及工資、業(yè)績績效等全部退還給借款人張某某(詳見清單及簽字收條)；(2)從7月15日開始借款人還款第一筆12萬，借款人力爭在2個月內(nèi)結(jié)清(即2018年7月15-9月15日)出借人收款后即將12萬的收益退還借款人(雙方都有清單與收款條。按單子計算)；(3)第二筆10萬，也在后2個月內(nèi)還清(即2018.9月-2018.11月，計算退款收益同上)；(4)第三筆20萬也在2018年11月至2019年2月還清(還款期為三個月，還款收益同上)；(5)第四筆20萬也在2019年3月至2019年6月還清，退款收益同上。借款人：張某某2018.7.10”。
　　對于上述證據(jù)，張某某的質(zhì)證意見為：1.認(rèn)可微信聊天記錄的真實性，該證據(jù)證明了因旌逸集團(tuán)倒閉造成雙方爭議，不能證明雙方有借貸關(guān)系；2.認(rèn)可字據(jù)真實性，是張某某書寫，當(dāng)時何某某和張某某在協(xié)商，字據(jù)中的“借款”是按照何某某要求書寫，但因為何某某最后沒有同意張某某書寫的內(nèi)容，最后沒有協(xié)商成功，何某某也未取走字據(jù)。
　　四、張某某提交銀聯(lián)POS簽購單復(fù)印件一份，主張何某某曾直接向旌逸集團(tuán)名下的人宇公司投資200,000元。該簽購單載明：2017年3月21日，何某某在商戶名為“上海人宇資產(chǎn)管理有限公司”的POS機(jī)消費200,000元。
　　何某某認(rèn)可該證據(jù)的真實性，但認(rèn)為這是何某某與其他公司之間的關(guān)系，與本案無關(guān)。
　　五、張某某提交其名下銀行明細(xì)，主張其收到何某某的款項后均代為投入旌逸集團(tuán)下屬的人宇公司和上海萬悅?cè)谫Y租賃有限公司(以下簡稱萬悅公司)，銀行明細(xì)載明：
　　1.尾號2589賬戶于2017年4月18日收入120,000元，后于當(dāng)日通過POS機(jī)消費三筆，分別是50,000元、50,000元和20,000元，合計120,000元。在三筆款項明細(xì)右側(cè)手書有“上海人宇資產(chǎn)管理有限公司”內(nèi)容，蓋有“姚渝杰”的紅色方章。
　　2.尾號8657賬戶于2017年5月26日收入100,000元，該賬戶后于同日通過POS機(jī)消費120,000元，該款明細(xì)右側(cè)手書有“上海萬悅?cè)谫Y租賃有限公司”內(nèi)容，蓋有“姚渝杰”的紅色方章。張某某主張120,000元中20,000元系其墊資。
　　3.尾號8657賬戶于2017年6月27日收入70,000元。尾號6867賬戶于2018年1月11日轉(zhuǎn)給何某某賬戶70,000元。
　　張某某主張其于2017年6月27日收到何某某70,000元，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)給旌逸集團(tuán)70,000元，之后按照旌逸集團(tuán)規(guī)定將全部收益交給何某某，2018年1月11日張某某將70,000元轉(zhuǎn)給何某某。
　　4.尾號6867賬戶于2017年9月23日收到何某某賬戶轉(zhuǎn)入200,000元，該賬戶于當(dāng)日在“上海萬悅?cè)谫Y租賃有限公司”消費140,000元，于次日在“上海萬悅?cè)谫Y租賃有限公司”消費10,000元，并轉(zhuǎn)出51,000元至尾號2589賬戶。
　　張某某主張因為旌逸集團(tuán)當(dāng)月的業(yè)績已經(jīng)完成，其余50,000元轉(zhuǎn)入張某某其他銀行賬戶，之后轉(zhuǎn)入旌逸集團(tuán)。對此，張某某另提交尾號2589賬戶銀行明細(xì)一份，載明該賬戶于2017年10月1日通過POS機(jī)消費30,000元，張某某主張另外20,000元以現(xiàn)金形式交到旌逸集團(tuán)。
　　5.尾號6867賬戶于2017年12月1日收到何某某賬戶轉(zhuǎn)入180,000元，該賬戶于2017年12月29日在“上海萬悅?cè)谫Y租賃有限公司”消費200,000元。何某某主張200,000元中20,000元系其墊付。
　　對于上述證據(jù)，何某某的質(zhì)證意見為：銀行明細(xì)的真實性無異議，證明了雙方之間借貸資金關(guān)系；何某某確認(rèn)收到張某某的還款70,000元；部分銀行明細(xì)的款項去向是張某某自己書寫；對于借款去向，何某某不知情，也無權(quán)干涉。
　　六、張某某提交《委托租賃合同》合同書兩份，主張其代何某某向萬悅公司投資，其作為合同的委托人，陳某某作為理財經(jīng)理。其中一份合同書的編號為XXXXXXX，封面寫有“9月份，陳某某業(yè)績24萬，何經(jīng)理20萬，張墊4萬，投資日期：2017.9.23-2018.3.23”的內(nèi)容，合同書載明：委托人為張某某，受托人為萬悅公司，承租人為石門縣華宇新能源科技有限公司，委托金額為24萬元，委托期限為6個月，自2017年9月23日至2018年3月23日，預(yù)期收益10.2%/年，付息方式：按月付息。另一份合同書的編號為XXXXXXX，封面上寫有“2017.12.29-2018.6.29，陳某某業(yè)績，20萬元，何經(jīng)理轉(zhuǎn)入18萬，張墊2萬”的內(nèi)容，合同書載明：委托人為張某某，受托人為萬悅公司，承租人為石門縣華宇新能源科技有限公司，委托金額為20萬元，委托期限為6個月，自2017年12月29日至2018年6月29日，預(yù)期收益10.2%/年，付息方式：按月付息。
　　對于上述證據(jù)，何某某的質(zhì)證意見為：證明張某某將款項用于投資，與本案無關(guān)。
　　七、張某某提交陳某某的勞動合同一份，主張陳某某是旌逸集團(tuán)的理財顧問，何某某、張某某、陳某某三方協(xié)商后在何某某第一次投資120,000元時陳某某入職。勞動合同的主要內(nèi)容：“甲方：上海人宇資產(chǎn)管理有限公司，乙方：陳某某，合同期限：2017年4月18日起至2020年4月17日止，其中2017年4月18日起至2017年7月17日為試用期，乙方的工作崗位：理財顧問，勞動報酬：試用期工資為3,000元，轉(zhuǎn)正后基本工資為3,000元”，勞動合同的落款日期為2017年4月18日。
　　對于該證據(jù)，何某某的質(zhì)證意見為：該證據(jù)與本案無關(guān)，何某某不認(rèn)識陳某某。
　　八、張某某申請陳某某作為證人出庭作證，陳某某的主要證言為：我先認(rèn)識張某某，后認(rèn)識何某某。當(dāng)時張某某讓我過去入職，張某某跟我說可以把何某某的投資款作為我的業(yè)績，當(dāng)時何某某在場，何某某同意將他的投資款作為我的業(yè)績。我的工資卡在張某某處，我沒有拿過工資。簽訂投資合同時，我有的時候在場，我在場的時候何某某不在場。我入職那天，何某某和張某某商量過投資收益的事情，何某某知道投資到旌逸集團(tuán)，他享受所有的權(quán)益，包括工資、分紅，他們沒有說到借款。具體支付收益是張某某操作，我沒有參與。旌逸集團(tuán)出事后，何某某沒有找我，張某某聯(lián)系我，三個人一起在公園碰面，何某某向張某某要錢。
　　對于證人證言，何某某認(rèn)為陳某某并不清楚何某某幫助陳某某做業(yè)績等，全部事情都是張某某操作。何某某作為出借人，對于張某某將借款用于用處并不知曉。
　　九、張某某提交其與何某某進(jìn)行結(jié)算的憑證，主張其將全部投資收益交給何某某，結(jié)算憑證由何某某簽字確認(rèn)，雙方之間是委托投資關(guān)系。
　　根據(jù)結(jié)算憑證，2017年5月至2018年1月期間，何某某和張某某每月結(jié)算一次，何某某在結(jié)算憑證上簽字。結(jié)算憑證中有“投入資金”、“投資款項”、“工資”、“提成”、“績效”、“利息”等內(nèi)容。根據(jù)結(jié)算憑證，何某某總計應(yīng)得工資10,207.50元，提成9,150元，績效2,327.50元，利息30,097.50元，共計51,812.50元，因何某某曾向張某某借款5,000元，張某某實際向何某某交付46,812.50元。
　　對于該證據(jù)，何某某對真實性無異議，是由何某某簽字確認(rèn)，結(jié)算憑據(jù)內(nèi)容由張某某制作，何某某為了取得利息只能簽字。關(guān)于工資、績效等，何某某認(rèn)為也是利息的一部分。
　　十、2018年，旌逸集團(tuán)因涉嫌集資詐騙罪被上海市公安局普陀分局刑事立案偵查。張某某陳述其已向公安機(jī)關(guān)報案，報案總金額920,000元，包括本案系爭的620,000元。
　　上述事實，除當(dāng)事人陳述外，另有何某某銀行轉(zhuǎn)賬單據(jù)、張某某出具的字據(jù)及字據(jù)照片，微信聊天記錄、銀聯(lián)POS簽購單復(fù)印件、張某某銀行明細(xì)、《委托租賃合同》、勞動合同、結(jié)算憑證、上海市公安局普陀分局的情況通報等證據(jù)證實，并經(jīng)庭審質(zhì)證，應(yīng)予認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，雙方對于何某某交付張某某670,000元以及張某某返還何某某70,000元的事實并無異議，本案的爭議焦點為：1.600,000元款項的性質(zhì)，屬于借款還是委托投資理財款；2.20,000元是否為借款，是否應(yīng)在本案中處理。
　　對于爭議焦點1，何某某和張某某分別就各自主張進(jìn)行舉證。根據(jù)雙方提交的證據(jù)，何某某通過銀行轉(zhuǎn)賬向張某某交付670,000元時，將款項用途備注為借款，雖然何某某多次在書寫有“投入資金”、“投資款項”、“工資”、“績效”等內(nèi)容的結(jié)算憑證上簽收相關(guān)款項，張某某提交的其余書證和證人證言也證明了張某某將其中大部分款項轉(zhuǎn)入旌逸集團(tuán)相關(guān)公司以及何某某知道款項投資到旌逸集團(tuán)，但是，根據(jù)張某某書寫的落款日期為2018年1月5日的字據(jù)，張某某承諾了何某某投入690,000元的歸還金額和時間，根據(jù)何某某和張某某之間2018年3月至2018年5月期間的微信聊天記錄，張某某在何某某以借款名義催討款項時表示設(shè)法解決，根據(jù)張某某書寫的落款日期為2018年7月10日的字據(jù)照片，張某某明確690,000元為借款，且《委托投資合同》的委托方為張某某，張某某表示其已向公安機(jī)關(guān)報案，報案金額包括本案爭議款項，綜上，本院認(rèn)為，上述670,000元已最終轉(zhuǎn)化為張某某向何某某的借款，雙方之間成立借貸關(guān)系。張某某于2018年1月向何某某歸還了70,000元，故張某某應(yīng)向何某某歸還剩余600,000元。雙方對于轉(zhuǎn)化后的借款利率未作約定，現(xiàn)何某某按照年利率6%主張自起訴之日起至實際還款日的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
　　對于爭議焦點2，何某某主張該20,000元為張某某應(yīng)還給何某某的現(xiàn)金，雙方口頭約定作為借款，但并未就此舉證，而張某某予以否認(rèn)，本院難以采信。然而，同上所述，本院認(rèn)為，根據(jù)何某某提交的張某某書寫的落款日期為2018年1月5日的字據(jù)、落款日期為2018年7月10日的字據(jù)照片以及雙方之間2018年3月至2018年5月期間的微信聊天記錄，該款也已轉(zhuǎn)化為張某某向何某某的借款，張某某應(yīng)歸還該款并支付相應(yīng)逾期利息。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，判決如下：
　　一、張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向何某某歸還借款本金620,000元；
　　二、張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向何某某支付自2018年8月6日起至實際清償之日止的利息(以620,000元為基數(shù)，按照年利率6%計算)。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費10,000元，減半收取計50,000元(何某某已預(yù)繳)，由張某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張娜娜

書記員：胡曙元