原告：何某某。
委托代理人：馬正芳，湖北馳華律師事務(wù)所律師。
被告：松滋市銹水溝硫鐵礦，住所地松滋市卸甲坪鄉(xiāng)歐家河村。
法定代表人：吉明權(quán)，系松滋市銹水溝硫鐵礦礦長(zhǎng)。
委托代理人：肖文蓮，松滋市劉家場(chǎng)法律服務(wù)所法律工作者。

原告何某某與被告松滋市銹水溝硫鐵礦養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年9月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人馬正芳、被告松滋市銹水溝硫鐵礦的委托代理人肖文蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告立即支付原告因其未給原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)致使原告無(wú)法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的賠償金73200元。事實(shí)和理由：被告雖名為硫鐵礦，實(shí)際從事的是煤炭開(kāi)采，2015年12月31日被告被松滋市人民政府依法關(guān)閉。原告自2004年5月到被告處從事井下挖煤工作，直至該礦被松滋市人民政府依法關(guān)閉時(shí)止，原告在被告處工作12年，2015年原告的月平均工資是4000元。被告雖與原告簽訂了勞動(dòng)合同，但也是一年一簽且合同被告沒(méi)給原告一份。被告為賺取最大利潤(rùn)從未給原告繳納養(yǎng)老、工傷、失業(yè)、醫(yī)療、生育等社會(huì)保險(xiǎn)，現(xiàn)在原告知道被告在2012年給原告在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司投保了雇主責(zé)任險(xiǎn)。被告被松滋市人民政府依法關(guān)閉后，原告與被告間的勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)終止，因被告在原告工作期間沒(méi)有給原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，導(dǎo)致原告現(xiàn)達(dá)到退休年齡不能享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，被告理應(yīng)賠償原告的此部分損失，按法律規(guī)定被告應(yīng)賠償原告73200元。原告多次找到被告，被告一說(shuō)農(nóng)民工無(wú)此權(quán)利，二說(shuō)政府關(guān)閉不應(yīng)該賠償。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告于2016年5月向松滋市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁委員會(huì)以原告超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效駁回原告申請(qǐng)，原告不服，特訴至人民法院，請(qǐng)判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告何某某原系松滋市劉家場(chǎng)鎮(zhèn)三望坡村農(nóng)民，自2004年5月起原告何某某到被告松滋市銹水溝硫鐵礦從事煤炭采掘工作，勞動(dòng)至2012年4月23日其年滿60周歲。2015年9月15日松滋市人民政府發(fā)文決定，責(zé)令被告松滋市銹水溝硫鐵礦于2015年12月8日前撤除相關(guān)設(shè)施設(shè)備，并封閉井口。后原告何某某因被告松滋市銹水溝硫鐵礦未給其辦理基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，致使其無(wú)法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，要求被告松滋市銹水溝硫鐵礦予以賠償，雙方產(chǎn)生糾紛，原告何某某遂于2016年5月23日向松滋市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求被告松滋市銹水溝硫鐵礦支付賠償金79300元。松滋市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2016年8月7日作出松勞人仲裁字（2016）第60號(hào)仲裁裁決書(shū)，該裁決書(shū)在確認(rèn)原、被告自2004年5月起建立勞動(dòng)關(guān)系至2012年4月23日原告何某某年滿60周歲止及原告何某某工作期間每月平均工資為4000元的同時(shí)，認(rèn)為原告何某某要求被告松滋市銹水溝硫鐵礦支付未辦理基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的補(bǔ)償金請(qǐng)求，超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效，而裁決駁回原告何某某全部仲裁請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告何某某不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的裁決，向本院提起民事訴訟，本案系養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇法律關(guān)系之訴。法律規(guī)定勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年，仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算，經(jīng)審查，原告何某某應(yīng)當(dāng)自2012年4月其達(dá)到法定退休年齡時(shí)起一年內(nèi)對(duì)其養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇依法進(jìn)行主張，但原告何某某到2016年5月才申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，明顯超過(guò)了勞動(dòng)仲裁的法定時(shí)效期間，又無(wú)不可抗力或者其他正當(dāng)理由，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)因此駁回原告何某某全部仲裁請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)，對(duì)原告何某某所主張的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇之訴，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十九條、第八十三條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》第七條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告何某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳榮

書(shū)記員：倪婷