何某某
田錦帥（河北新雨律師事務(wù)所）
楊某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司
李民存
李計成

原告:何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:田錦帥，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市西華路96號。
負責(zé)人:田其波，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李民存、李計成，該公司法律顧問。
原告何某某與被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員房允池適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告何某某的委托代理人田錦帥、被告保險公司的委托代理人李民存、李計成到庭參加了訴訟。被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，新河公安交通警察大隊新公交認字（2013）第000001號道路交通事故認定書，責(zé)任認定并無不當，本院予以采信。公民應(yīng)當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費35284元、住院伙食補助費3000元、殘疾賠償金8081元提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認；原告主張的護理費，住院期間二人護理，護理標準90元／天并無不妥，即90元／天×60天×2人=10800元。出院后的護理，根據(jù)原告?zhèn)楹驮\斷證明，參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準》關(guān)于“道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時間”的規(guī)定，出院后以1人護理8個月為宜，護理標準以50元／天計算，即50元／天×30天×8個月=12000元，護理費共計10800元＋12000元=22800元；精神損害撫慰金以5000元為宜.
原告何某某各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費35284元；2、住院伙食補助費3000元；3、護理費22800元；4、殘疾賠償金8081元；5、精神損害撫慰金5000元以上共計74165元。
道路交通事故責(zé)任認定原告何某某與被告楊某某負此事故的同等責(zé)任，事故車在保險公司投保交強險和商業(yè)三者險加不計免賠。被告保險公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費35284元、住院伙食補助費3000元以上合計38284元中的10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告35881元，其中包括護理費22800元、殘疾賠償金8081元、精神損害撫慰金5000元。被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告共計45881元
本次事故，被告楊某某駕駛的是機動車，應(yīng)承擔70%的賠償責(zé)任。原告剩余部分損失74165元-45881元=28284元，由被告保險公司承擔70%的賠償責(zé)任，即28284元×70%=19799元。被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險賠償原告何某某共計45881元＋19799元=65680元。
被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭，本案適用缺席判決。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某各項損失共計65680元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1364元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，新河公安交通警察大隊新公交認字（2013）第000001號道路交通事故認定書，責(zé)任認定并無不當，本院予以采信。公民應(yīng)當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費35284元、住院伙食補助費3000元、殘疾賠償金8081元提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認；原告主張的護理費，住院期間二人護理，護理標準90元／天并無不妥，即90元／天×60天×2人=10800元。出院后的護理，根據(jù)原告?zhèn)楹驮\斷證明，參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準》關(guān)于“道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時間”的規(guī)定，出院后以1人護理8個月為宜，護理標準以50元／天計算，即50元／天×30天×8個月=12000元，護理費共計10800元＋12000元=22800元；精神損害撫慰金以5000元為宜.
原告何某某各項損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費35284元；2、住院伙食補助費3000元；3、護理費22800元；4、殘疾賠償金8081元；5、精神損害撫慰金5000元以上共計74165元。
道路交通事故責(zé)任認定原告何某某與被告楊某某負此事故的同等責(zé)任，事故車在保險公司投保交強險和商業(yè)三者險加不計免賠。被告保險公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費35284元、住院伙食補助費3000元以上合計38284元中的10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告35881元，其中包括護理費22800元、殘疾賠償金8081元、精神損害撫慰金5000元。被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告共計45881元
本次事故，被告楊某某駕駛的是機動車，應(yīng)承擔70%的賠償責(zé)任。原告剩余部分損失74165元-45881元=28284元，由被告保險公司承擔70%的賠償責(zé)任，即28284元×70%=19799元。被告保險公司在交強險和商業(yè)三者險賠償原告何某某共計45881元＋19799元=65680元。
被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭，本案適用缺席判決。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某各項損失共計65680元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1364元，由被告楊某某負擔。

審判長：房允池

書記員：陶林可