何某某
李子君（黑龍江龍鳳律師事務(wù)所）
張某某
王慶峰（黑龍江軒言律師事務(wù)所）
朱燁（黑龍江軒言律師事務(wù)所）

原告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李子君，系黑龍江龍鳳律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王慶峰，系黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱燁，系黑龍江軒言律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由代理審判員李冬晶適用簡(jiǎn)易程序，于2014年9月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人李子君、被告張某某的委托代理人王慶峰、朱燁到庭參加訴訟。后因案情復(fù)雜，本案由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚蓪徟袉T朱丹擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員李冬晶主審本案，與人民陪審員夏連杰共同組成合議庭，于2014年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人李子君、被告張某某及其委托代理人朱燁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告主張要求被告給付借款10000元，并提交借據(jù)予以證實(shí)。被告對(duì)該借據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但辯稱在原告處借款數(shù)額為50000元，其中一個(gè)月的利息15000元原告已在借款中先行扣除，被告又給中間人李淑梅中介費(fèi)15000元，實(shí)際被告只拿到現(xiàn)金20000元，現(xiàn)只同意給付原告借款35000元；同時(shí)被告辯稱原告系在受到他人威脅、恐嚇的情況下才向原告借款，借據(jù)中打了雙倍的借款數(shù)額。但被告未向本院提交證據(jù)證實(shí)其辯解，且被告所主張的人身受到脅迫時(shí)及事后也均未向公安機(jī)關(guān)報(bào)案主張權(quán)利。因被告的辯解理由，無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)被告的辯解理由不予采信。原告提交的借據(jù)內(nèi)容可證實(shí)被告借款的事實(shí)及借款的數(shù)額，故被告應(yīng)承擔(dān)償還原告借款的義務(wù)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某給付原告何某某借款100000元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元及郵寄送達(dá)費(fèi)22元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告主張要求被告給付借款10000元，并提交借據(jù)予以證實(shí)。被告對(duì)該借據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但辯稱在原告處借款數(shù)額為50000元，其中一個(gè)月的利息15000元原告已在借款中先行扣除，被告又給中間人李淑梅中介費(fèi)15000元，實(shí)際被告只拿到現(xiàn)金20000元，現(xiàn)只同意給付原告借款35000元；同時(shí)被告辯稱原告系在受到他人威脅、恐嚇的情況下才向原告借款，借據(jù)中打了雙倍的借款數(shù)額。但被告未向本院提交證據(jù)證實(shí)其辯解，且被告所主張的人身受到脅迫時(shí)及事后也均未向公安機(jī)關(guān)報(bào)案主張權(quán)利。因被告的辯解理由，無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)被告的辯解理由不予采信。原告提交的借據(jù)內(nèi)容可證實(shí)被告借款的事實(shí)及借款的數(shù)額，故被告應(yīng)承擔(dān)償還原告借款的義務(wù)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某給付原告何某某借款100000元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元及郵寄送達(dá)費(fèi)22元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱丹
審判員：李冬晶
審判員：夏連杰

書(shū)記員：于芳華