原告
原告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市漢陽區(qū)。
被告
被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市硚口區(qū)。
被告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人:胡漢洲(系胡麗萍之父),住武漢市硚口區(qū)。特別授權(quán)代理。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負(fù)責(zé)人:畢偉,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:費(fèi)雪峰,系湖北民本律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司,住所地武漢市江岸區(qū)球場路44-8號。
負(fù)責(zé)人:方旺保,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉建均,系北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:崔賀賀,系北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
訴
訟
請
求
1、判令各被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)60,233.38元(醫(yī)療費(fèi)35,403.38元、后期治療費(fèi)2,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營養(yǎng)費(fèi)1,500元、誤工費(fèi)15,000元、護(hù)理費(fèi)5,400元、交通費(fèi)600元);
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
法院
認(rèn)定
的事
實(shí)與
理由
查明:2017年5月25日7時(shí)40分許,胡某某駕駛登記在胡某某名下的鄂XXXX**號小型轎車沿武漢市江城大道由南向北行駛至觀瀾國際小區(qū)門前路段時(shí),遇何某某駕駛武漢KXXXXX號電動(dòng)自行車沿道路人行橫道由西向東橫過道路,兩車發(fā)生碰撞,致何某某倒地受傷。武漢市公安局漢陽區(qū)交通大隊(duì)作出鄂公交陽認(rèn)字[2017]第00074號事故認(rèn)定書,認(rèn)定胡某某在駕駛證因超分被扣留期間未確保安全文明駕駛,負(fù)事故主要責(zé)任,何某某駕駛非機(jī)動(dòng)車橫過道路未下車推行,負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后何某某前往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療22天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35,403.38元。2017年7月5日,武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書,鑒定意見為何某某所受損傷未致傷殘。建議給予后期治療費(fèi)2,000元。誤工時(shí)間約需150日(自受傷之日起),護(hù)理時(shí)間約需60日(自受傷之日起)。何某某為此花費(fèi)法醫(yī)鑒定費(fèi)1,800元。
另查明:胡某某與胡某某系兄妹關(guān)系,因胡某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,故本次事故發(fā)生時(shí)由胡某某將鄂XXXX**號小型轎車交由胡某某駕駛。該車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司)投保了商業(yè)險(xiǎn)。其中,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為500,000元,包含不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司提交的《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保單》中載明,投保人簽章處的簽名為“胡漢洲”。
又查明:何某某為證明其誤工費(fèi)金額,提交武漢市XX物業(yè)管理有限公司提交的證明兩份,擬證明何某某在該公司上班,月工資3,000元,因2017年5月25日發(fā)生交通事故,該公司未向何某某發(fā)放工資。庭審中,平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司及人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司均抗辯稱,因胡某某在本次事故發(fā)生時(shí)屬于無證駕駛,故不應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的理賠責(zé)任,平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司并就何某某的誤工費(fèi)及誤工時(shí)間提出異議,認(rèn)為何某某并未提交勞動(dòng)合同、銀行流水、社保記錄等證據(jù),并且根據(jù)其了解的情況,何某某在事故發(fā)生后治療完畢即重新上班,應(yīng)按90日計(jì)算誤工費(fèi),何某某對此予以認(rèn)可。胡某某與胡某某辯稱胡某某在事故發(fā)生時(shí)是有駕駛證的,只是事故發(fā)生當(dāng)天下午收到行政處罰決定書,處罰內(nèi)容是在扣留駕駛證期間駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,也不知道何時(shí)被扣12分。
本院認(rèn)為:何某某在本次事故中受傷造成的各項(xiàng)損失,應(yīng)獲得賠償。本案爭議焦點(diǎn)在于胡某某在駕駛證被扣留期間駕駛鄂XXXX**號小型轎車發(fā)生交通事故是否屬于無證駕駛,是否屬于平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司及人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司的免賠事由。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十三條的規(guī)定,對機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谝粋€(gè)記分周期內(nèi)記分達(dá)到12分的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門扣留其機(jī)動(dòng)車駕駛證??哿魴C(jī)動(dòng)車駕駛證不屬于吊銷或注銷機(jī)動(dòng)車駕駛證,為公安機(jī)關(guān)交通管理部門暫扣駕駛?cè)笋{駛證,并在駕駛?cè)丝荚嚭细窈蟀l(fā)還駕駛證的行政管理行為,故被告胡某某在涉案事故發(fā)生時(shí)被扣留駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車不屬于無證駕駛,不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)免賠事由。另因鄂XXXX**號小型轎車登記在胡某某名下,而人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司提交的投保單中的簽字為“胡漢洲”,故不能認(rèn)定人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司已盡到對商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)免責(zé)條款的提示說明義務(wù),免責(zé)條款對被保險(xiǎn)人胡某某不發(fā)生法律效力,人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車所有人對事故發(fā)生存在過錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第九十九條:“有下列行為之一的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款:……(二)將機(jī)動(dòng)車交由未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證或者機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的……”的規(guī)定,胡某某將鄂XXXX**號小型轎車交由被扣留駕駛證的胡某某駕駛存在過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜上所述,何某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)54,455.18元,平安財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分由人保財(cái)險(xiǎn)江岸支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,還有不足部分由胡某某與胡某某連帶負(fù)擔(dān)。
賠
償
項(xiàng)
目
失項(xiàng)目
金額(元)
計(jì)算公式
認(rèn)定依據(jù)(證據(jù)或有關(guān)規(guī)定)
醫(yī)療費(fèi)
35,403.38
醫(yī)療費(fèi)票據(jù)
后期治療費(fèi)
2,000
司法鑒定意見書
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
330
15元天×22天
住院天數(shù)
營養(yǎng)費(fèi)
330
本院酌定
護(hù)理費(fèi)
5,371.80
32,677元年÷365天年×60天
按法醫(yī)鑒定意見書及湖北省居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算
交通費(fèi)
220
本院酌定
誤工費(fèi)
9,000
3,000元月÷30天月×90天
誤工證明
法醫(yī)鑒定費(fèi)
1,800
以實(shí)際支出為準(zhǔn)
法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票
合計(jì)
54,455.18
判
決
事
項(xiàng)
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失24,591.80元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失19,644.37元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
三、被告胡某某賠償原告何某某鑒定費(fèi)1,260元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
四、被告胡某某對上述第三項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
五、駁回原告何某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取653元(原告何某某已預(yù)交),由原告何某某負(fù)擔(dān)196元,被告胡某某、被告胡某某負(fù)擔(dān)457元。被告胡某某、被告胡某某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將此款直接支付給原告何某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 金軍
書記員: 涂漢梅
成為第一個(gè)評論者