原告：何新榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住丼陘礦區(qū)，
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省南鄭縣人，住址不詳，

原告何新榮與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何新榮到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院依法判令被告償還還原告借款20000元及利息（待定）并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：李某在石家莊工作期間于2013年9月5日向原告借款20000元，并向原告寫一借款條：今天借到何新榮貳萬元，借錢人李某，2013.9.5，未承諾還款時(shí)間，但是原告一直向被告催要，至今被告推拖不還，嚴(yán)重侵犯了原告利益，為了維護(hù)法律尊嚴(yán)和原告權(quán)益，故訴至法院。
被告李某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告主張2013年9月5日被告向原告借款20000元，并出示借條一張，內(nèi)容：今借到何新榮貳萬元，借款人李某，2013.9.5，陜西省南鄭縣高臺(tái)鎮(zhèn)二郎村。原告對(duì)借條的真實(shí)性未能提供證據(jù)予以證實(shí)。因不能確定被告的送達(dá)地址，無法向被告直接送達(dá)法律文書，本院依法在法制日?qǐng)?bào)公告向被告送達(dá)了起訴狀、應(yīng)訴通知書、開庭傳票等法律文書。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案原告何新榮就其與被告李某之間的借貸關(guān)系雖出示了借條一張，但不能證明借條的真實(shí)性，其未完成自己應(yīng)負(fù)的舉證責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)對(duì)自己不利的法律后果，故本院對(duì)原告主張與被告存在借貸關(guān)系、索要借款的訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條、第九十一條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告何新榮的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送到之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 時(shí)永輝
審判員 崔利平
人民陪審員 杜國(guó)紅

書記員： 賈曉玫