被告何新芝，女，現(xiàn)住明水縣。
被告孫玉某，女，住址明水縣。
被告賈某，女,住址明水縣。

原告何新芝與被告孫玉某、賈某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告何新芝到庭參加了訴訟，被告孫玉某、賈某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，故依法缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何新芝向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告償還借款本金60000.00元；2.要求二被告給付利息32400.00元；3.要求二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年12月23日，二被告在原告處借款60000.00元，并出具一張借據(jù)，雙方未約定還款期限。原告曾多次索要借款，二被告均以無錢為由搪塞，至今未還。

本院認(rèn)為，本案中原告何新芝與被告孫玉某、賈某的借貸關(guān)系的事實(shí)，有借據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。原告何新芝已按約定履行了借款義務(wù)，被告孫玉某、賈某應(yīng)當(dāng)按照約定期限償還借款及利息。原、被告約定的利率過高，原告要求將利息調(diào)整為月利率2符合法律的規(guī)定，故原告的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告孫玉某、賈某給付原告何新芝借款本金60000.00元、利息32400.00元（自2013年12月23日至2016年3月23日共27個(gè)月，按月利率2分計(jì)算），本息合計(jì)92400.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2110.00元、公告費(fèi)650.00元均由被告孫玉某、賈某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　玲 人民陪審員　　蘇春陽 人民陪審員　　王會(huì)有

書記員：郭丹