原告何某，無(wú)業(yè)。
委托代理人陳軍，湖北舟橋律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人周建國(guó)，經(jīng)理。
委托代理人姚自峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。一般代理。
委托代理人汪婕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。一般代理。
第三人湖北鼎杰汽車銷售服務(wù)有限公司。
法定代理人王木清，董事長(zhǎng)。
委托代理人王薇瑋，湖北中和信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人文威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。特別授權(quán)。

原告何某與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱安某財(cái)保公司）、第三人湖北鼎杰汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鼎杰汽車公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2013年5月15日立案受理后，依法由審判員鄭保民適用簡(jiǎn)易程序于2013年6月6日、2013年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某及委托代理人陳軍、被告安某財(cái)保公司的委托代理人姚自峰、汪婕，第三人鼎杰汽車公司的委托代理人王薇瑋、文威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某訴稱，2011年8月24日，原告何某為自有的鄂A×××××奧迪轎車向被告安某財(cái)保公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2011年8月24日起至2012年8月23日止。2012年4月12日凌晨1時(shí)許，原告何某委托友人陳明雄駕車前往武漢市江夏區(qū)五里界龍灣度假村接送客人時(shí)，與擺放在門前的景觀石發(fā)生碰撞，造成原告何某車輛嚴(yán)重受損。經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，車損事故責(zé)任由陳明雄自行承擔(dān)。出險(xiǎn)后被告方進(jìn)行了檢驗(yàn)定損，原告何某亦為保險(xiǎn)理賠先行支付稅費(fèi)55，276元，而被告安某財(cái)保公司以尚待研究拖延至今未予賠付。故請(qǐng)求法院依法判令被告安某財(cái)保公司賠償原告車輛維修費(fèi)295，321元（含自購(gòu)零部件6000元）并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告安某財(cái)保公司辯稱，1、對(duì)原告何某在本公司投保的機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)及保險(xiǎn)車輛發(fā)生撞損的事實(shí)予以認(rèn)可，但對(duì)該事故發(fā)生具體時(shí)間無(wú)證據(jù)證實(shí)，事故車輛駕駛?cè)说年愂雠c公安交警部門的事故認(rèn)定時(shí)間相互矛盾，同時(shí)該事故車輛已經(jīng)投保不計(jì)免賠，且有特約絕對(duì)免賠額300元；2、因第三人駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，被保險(xiǎn)人有權(quán)向侵權(quán)責(zé)任人或保險(xiǎn)責(zé)任人請(qǐng)求賠償，在保險(xiǎn)人未賠付前，原告何某放棄了對(duì)陳明雄侵權(quán)損害賠償權(quán)利，我公司不予賠償；3、駕駛?cè)岁惷餍塾谑鹿拾l(fā)生后的次日才向交警部門及我公司報(bào)案，并且自述事故發(fā)生的時(shí)間為2012年4月12日1時(shí)30分、而該時(shí)間與其陳述及原因前后均不一致，造成我公司無(wú)法對(duì)其交通事故進(jìn)行定性，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，被保險(xiǎn)人發(fā)生交通事故應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警同時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案，因其故意或重大過失，未及時(shí)履行出險(xiǎn)通知義務(wù)的，造成保險(xiǎn)事故發(fā)生原因、性質(zhì)無(wú)法確定，保險(xiǎn)人有權(quán)拒絕承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。我公司認(rèn)為本案原告何某具有故意拖延報(bào)案時(shí)間，編造、謊報(bào)事故發(fā)生的真實(shí)原因之嫌，我公司享有拒絕賠償?shù)臋?quán)利；4、原告何某請(qǐng)求賠償?shù)目偨痤~不實(shí)，保險(xiǎn)車輛損失已經(jīng)由我公司定損為282，380元，包含了原告何某自購(gòu)零部件6000元，我公司不承擔(dān)多出部分的保險(xiǎn)責(zé)任。
第三人鼎杰汽車公司述稱，2012年4月12日至11月份期間，經(jīng)原告何某與被告安某財(cái)保公司約定，由我公司對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行了維修，后經(jīng)結(jié)算，該保險(xiǎn)車輛維修總費(fèi)用為289，321元，其中包括更換下來的零部件殘余價(jià)值12941元，已由被告安某財(cái)保公司回收處理。2013年1月6日，我公司出具結(jié)算單并開出金額為276380元的增值稅專用發(fā)票三張，原告何某預(yù)付增值稅費(fèi)55276元，尚有234045元修理費(fèi)保險(xiǎn)公司未予理賠。
經(jīng)審理查明，2011年8月24日，原告何某為其所有的車牌號(hào)為鄂A×××××奧迪A5家庭自用小客車向被告安某財(cái)保公司投保，支付保險(xiǎn)費(fèi)合計(jì)17554.24元，該公司于當(dāng)日向其簽發(fā)了單號(hào)為10032611024458的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單。機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單約定：1、被保險(xiǎn)人為何某；2、保險(xiǎn)車輛情況：號(hào)牌號(hào)碼為鄂A×××××；廠牌型號(hào)為奧迪AUDIA52.0TCOUPE轎車……。3、保險(xiǎn)時(shí)間：自2011年8月24日零時(shí)起至2012年8月23日24時(shí)止；4、承保險(xiǎn)種／特約條款為：機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款）、第三者責(zé)任險(xiǎn)……；保險(xiǎn)金額／每次事故責(zé)任限額為604，389元（不計(jì)免賠率特約條款／絕對(duì)免賠額為300元），第三者責(zé)任保險(xiǎn)為200，000元，……。
2012年4月12日凌晨，原告何某委托表親陳明雄駕車送朋友，在驅(qū)車至武漢市江夏區(qū)五里界龍灣度假村門前時(shí)，與擺放在門前的景觀石發(fā)生碰撞，造成原告何某的保險(xiǎn)車輛嚴(yán)重受損。2012年4月12日，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出《交通事故認(rèn)定書》，載明事故發(fā)生時(shí)間為2012年4月12日凌晨3時(shí)20分，認(rèn)定車損由陳明雄自行承擔(dān)。2012年4月12日上午8時(shí)許，陳明雄向被告安某財(cái)保公司報(bào)案，并填報(bào)《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)書》，載明出險(xiǎn)時(shí)間為2012年4月12日1時(shí)30分，被告安某財(cái)保公司對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行了檢驗(yàn)。雙方經(jīng)協(xié)商，保險(xiǎn)車輛指定由第三人鼎杰汽車公司進(jìn)行維修。2012年7月26日，經(jīng)被告安某財(cái)保公司定損為282，380元整，其中第三人鼎杰汽車公司修理費(fèi)為276，380元，原告何某自購(gòu)配件6，000元。2013年1月6日，原告何某為了理賠與第三人鼎杰汽車公司達(dá)成開票協(xié)議，約定：今有牌照號(hào)為鄂A×××××車輛車主何某因保險(xiǎn)理賠需要先開票，開票金額為276380元，現(xiàn)已預(yù)付55276元?？傆?jì)維修金額289321元（其中含殘值12941元為客戶自付）?！赵婧文诚虮桓姘材池?cái)保公司提交《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)書》申請(qǐng)理賠。2013年4月9日，安某財(cái)保公司向原告何某下達(dá)《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)拒賠通知書》，認(rèn)為駕駛員未第一時(shí)間向交警部門和保險(xiǎn)公司報(bào)案處理，致使駕駛員身份無(wú)法確認(rèn)。認(rèn)定陳明雄對(duì)事故經(jīng)過描述與事實(shí)情況不一致，不符合駕駛員身份，依據(jù)《家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款》第十八之規(guī)定：“故意或者因重大過失未及時(shí)通知，致使保險(xiǎn)事故性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的，保險(xiǎn)人對(duì)無(wú)法確定的部分，不承擔(dān)賠償責(zé)任……?！痹婧文乘煸V至本院。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述及書證安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)證、收費(fèi)發(fā)票、原告何某身份證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、交通事故認(rèn)定書及說明、事故現(xiàn)場(chǎng)勘察相片、維修結(jié)算單、開票協(xié)議、增值稅專用發(fā)票、機(jī)動(dòng)車車輛定損報(bào)告、機(jī)動(dòng)車索賠申請(qǐng)書及材料回執(zhí)、拒賠通知書等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)雙方質(zhì)證及本院審核屬實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告何某就其所有的鄂A×××××奧迪A5家庭自用小客車向被告安某財(cái)保公司投保，并支付了保險(xiǎn)費(fèi)，被告安某財(cái)保公司簽發(fā)保險(xiǎn)單，雙方之間已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)依照合同約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。原告何某的保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)發(fā)生交通事故導(dǎo)致車損，屬于機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款）中約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，其車輛損失費(fèi)用被告安某財(cái)保公司理應(yīng)依照雙方合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告何某的車輛因事故受損后經(jīng)被告安某財(cái)保公司同意產(chǎn)生的修理費(fèi)為276，380元，另購(gòu)配件6，000元，合計(jì)282，380元，被告安某財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)按雙方保險(xiǎn)合同約定減去絕對(duì)免賠額為300元后以282，080元的數(shù)額向原告何某進(jìn)行賠償，原告何某的訴請(qǐng)中超出上述實(shí)際損失數(shù)額的部分沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告何某在投保車輛發(fā)生交通事故后已經(jīng)向公安交管部門報(bào)警，并向被告安某財(cái)保公司報(bào)案，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)亦對(duì)該事故作出了《交通事故認(rèn)定書》，被告安某財(cái)保公司亦對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行了檢驗(yàn)、定損并指定了車輛維修公司，因此，被告安某財(cái)保公司辯稱依據(jù)保險(xiǎn)合同約定的不計(jì)免賠率特約條款規(guī)定，原告何某投保車輛發(fā)生交通事故時(shí)原告何某具有故意拖延報(bào)案時(shí)間，編造、謊報(bào)事故發(fā)生的真實(shí)原因之嫌，造成保險(xiǎn)事故發(fā)生原因、性質(zhì)無(wú)法確定，保險(xiǎn)人有權(quán)拒絕承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，缺乏事實(shí)依據(jù)，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任的意見本院不予采信，其提出特約絕對(duì)免賠額300元符合雙方約定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告何某賠償車輛維修費(fèi)282，080元。
二、駁回原告何某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5，173元，減半收取2，865元，由原告何某承擔(dān)281元，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司承擔(dān)2584元（該費(fèi)用原告何某已墊付，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并付清）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)5，173元，款匯武漢市中級(jí)人民法院：戶名-武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)-07×××93；開戶行-農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)-832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 鄭保民

書記員： 梅慧琴