何文山
葉睿(湖北維天律師事務(wù)所)
高全明
原告何文山,務(wù)農(nóng)。
委托代理人葉睿,湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解,上訴,代簽法律文書。
被告高全明,務(wù)工。
原告何文山訴被告高全明民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月6日立案受理后,依法由審判員陳凌君使用簡(jiǎn)易程序于2016年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人葉睿到庭參加了訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告向被告提供借款,被告出具欠條,雙方形成借貸的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。該借貸關(guān)系是雙方真實(shí)意思表示,未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零六條 ?:借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還之規(guī)定。被告應(yīng)在原告主張權(quán)利時(shí)償還借款,原告的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告高全明于本判決生效后5日內(nèi)償還原告何文山借款16300元。
上述款項(xiàng)逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由被告高全明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,并預(yù)交案件受理費(fèi)100元。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告向被告提供借款,被告出具欠條,雙方形成借貸的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。該借貸關(guān)系是雙方真實(shí)意思表示,未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零六條 ?:借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還之規(guī)定。被告應(yīng)在原告主張權(quán)利時(shí)償還借款,原告的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告高全明于本判決生效后5日內(nèi)償還原告何文山借款16300元。
上述款項(xiàng)逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由被告高全明負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳凌君
書記員:曾夢(mèng)
成為第一個(gè)評(píng)論者