原告何某某。
委托代理人楊威，湖北子彥律師事務(wù)所律師。
被告唐某某。
被告魏某，系被告唐某某之妻。

原告何某某與被告唐某某、魏某合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年6月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人楊威到庭參加訴訟，被告唐某某、魏某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原告起訴要求二被告償還的既有借款合同之債、買(mǎi)賣(mài)合同之債、也有分配工程利潤(rùn)款的合伙之債，形成三個(gè)不同的法律關(guān)系，理應(yīng)由原告分開(kāi)起訴。但原告與被告唐某某就三個(gè)不同之債最終以確認(rèn)書(shū)的形式進(jìn)行了確認(rèn)，形成合同之債，為減少當(dāng)事人的訴累，本院決定對(duì)本案予以合并審理。原告與被告唐某某之間形成的民間借貸、買(mǎi)賣(mài)合同、合伙法律關(guān)系，合法有效，各方均應(yīng)按約遵守。對(duì)于原告主張的訴訟請(qǐng)求是否成立，下面逐一評(píng)判。
1、對(duì)于150萬(wàn)元的借款，原告提交的證據(jù)二、三、四、七，可證明原告已履行了出借150萬(wàn)元的義務(wù)，而被告唐某某未按約定的時(shí)間在2014年4月19日、2015年1月10日、2015年5月30日之前償還此三筆借款，已構(gòu)成違約，故原告要求被告唐某某償還150萬(wàn)元的借款理由成立，本院予以支持。三筆借款均約定逾期利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算，未違反法律法規(guī)的規(guī)定，本院予以支持，但該年利率以不超過(guò)24%為限。關(guān)于原告主張的利息起算時(shí)間，2009年4月19日的借款10萬(wàn)元部分，唐某某已償還利息至2013年3月19日，雙方約定借款期限內(nèi)利息按月利率3%計(jì)算，故之后利息應(yīng)從2013年3月20日起算；2014年1月10日的借款130萬(wàn)元部分，雙方未約定借款期限內(nèi)利息，到期日是2015年5月30日，故逾期利息應(yīng)從2015年6月1日起算；2014年11月25日的借款10萬(wàn)元部分，借款期限內(nèi)未約定利息，到期日是2015年1月10日，故逾期利息應(yīng)從2015年1月11日起算。因此，原告主張三筆借款利息起算的時(shí)間分別從2009年10月19日、2014年7月10日、2015年1月10日起算的理由不成立，本院不予采納。
2、對(duì)于唐某某是否應(yīng)支付原告代償?shù)?50784元的貨款問(wèn)題。原告已提交了原始的記帳清單，均有唐某某確認(rèn)的簽名，且唐某某對(duì)于代償?shù)氖聦?shí)以欠條的形成予以確認(rèn)，與本院向興吾副食店主雷意蘭調(diào)查核實(shí)的一致，故原告要求被告唐某某支付代償?shù)呢浛?50784元的依據(jù)充分，本院予以支持。
3、對(duì)于唐某某是否欠付100萬(wàn)元工程利潤(rùn)分配款的問(wèn)題。原告提交了雙方共同簽訂的合作協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議、賬務(wù)清算確認(rèn)書(shū)、確認(rèn)書(shū)等證據(jù)，形成了證據(jù)鏈，唐某某多次確認(rèn)欠付該100萬(wàn)元工程利潤(rùn)款的事實(shí)，故原告要求被告唐某某給付100萬(wàn)元工程利潤(rùn)款的理由充分，本院予以支持。
4、魏某是否應(yīng)對(duì)唐某某的上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”，唐某某所欠何某某的債務(wù)均發(fā)生在魏某與唐某某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，原告要求魏某對(duì)唐某某的債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任的主張，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上，原告要求二被告償還借款150萬(wàn)元、支付代償?shù)呢浛?50784元、工程利潤(rùn)分配款100萬(wàn)元的請(qǐng)求，本院予以支持，對(duì)于150萬(wàn)元的利息部分，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某某、魏某于本判決生效之日起三日內(nèi)共同償還原告何某某借款本金150萬(wàn)元及利息（10萬(wàn)元部分從2013年3月20日起、10萬(wàn)元部分從2015年1月11日起、130萬(wàn)元部分從2015年6月1日起，均按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算至付清之日止，但年利率以不超過(guò)24%為限）。
二、被告唐某某、魏某于本判決生效之日起三日內(nèi)共同向原告何某某支付煙酒款450784元。
三、被告唐某某、魏某于本判決生效之日起三日內(nèi)共同向原告何某某支付工程利潤(rùn)分配款100萬(wàn)元。
四、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果債務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30406元，由被告唐某某、魏某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹振華 人民陪審員　　鄭謙兵 人民陪審員　　楊　華

書(shū)記員：王一婷 附本案相關(guān)法律條文： 一、《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿(mǎn)一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿(mǎn)一年時(shí)支付，剩余期間不滿(mǎn)一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 二、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。