何某某
趙云紅(河北唐山豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)愛馨法律事務所)
陳某某
劉洋(河北耕濤律師事務所)
熊某某
原告何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人趙云紅,唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)愛馨法律事務所法律工作者。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人劉洋,河北耕濤律師事務所律師。
被告熊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告何某某與被告陳某某、熊某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員付立新獨任審判,公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托代理人趙云紅、被告陳某某的委托代理人劉洋、被告熊某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告陳某某拖欠原告何某某的鋼材貨款127836元,有被告陳某某所出具的欠條可以證實,證據(jù)充分,足以認定,被告陳某某應予償還。雖然被告熊某某與陳某某于2013年11月1日離婚,但是被告陳某某2013年11月8日出具的欠條是對2013年9月22日購買原告何某某鋼材未付貨款這一事實的確認,該筆欠款實際發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間,且該筆欠款為被告陳某某與熊某某共同經(jīng)營的豐潤區(qū)順恒商貿(mào)公司所欠的債務,應當認定為夫妻共同債務。被告陳某某與被告熊某某之間關于夫妻債務承擔的約定僅適用于其二人之間,不能因此而免除被告熊某某的償還夫妻共同債務的義務。對原告何某某要求二被告償還鋼材款的請求,本院予以支持。對于原告何某某所主張的20元的網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬手續(xù)費,因其提供的證據(jù)不能證實其主張,本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?,《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?,最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某償還原告何某某鋼材款127836元,限本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、被告熊某某承擔連帶償還責任。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2857元,減半收取1428.5元,由被告陳某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,被告陳某某拖欠原告何某某的鋼材貨款127836元,有被告陳某某所出具的欠條可以證實,證據(jù)充分,足以認定,被告陳某某應予償還。雖然被告熊某某與陳某某于2013年11月1日離婚,但是被告陳某某2013年11月8日出具的欠條是對2013年9月22日購買原告何某某鋼材未付貨款這一事實的確認,該筆欠款實際發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間,且該筆欠款為被告陳某某與熊某某共同經(jīng)營的豐潤區(qū)順恒商貿(mào)公司所欠的債務,應當認定為夫妻共同債務。被告陳某某與被告熊某某之間關于夫妻債務承擔的約定僅適用于其二人之間,不能因此而免除被告熊某某的償還夫妻共同債務的義務。對原告何某某要求二被告償還鋼材款的請求,本院予以支持。對于原告何某某所主張的20元的網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬手續(xù)費,因其提供的證據(jù)不能證實其主張,本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?,《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?,最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某償還原告何某某鋼材款127836元,限本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、被告熊某某承擔連帶償還責任。
三、駁回原告何某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2857元,減半收取1428.5元,由被告陳某某負擔。
審判長:付立新
書記員:徐俊月(兼)
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者