原告何某某，住黑龍江省賓縣。
委托代理人劉松，黑龍江明正律師事務所律師。
被告孫某，住黑龍江省賓縣。

原告何某某與被告孫某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月21日受理后，依法組成合議庭，于2016年10月12日公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托代理人劉松、被告孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明：2013年孫某在何某某處借款40000元，約定利息。2014年1月30日經(jīng)索要，孫某未償還借款40000元，重新給何某某出具借據(jù)一份，約定月利率1.5分，還款期限為2014年10月30日。同日何某某與孫某按借款本金40000元，月利率1.5分，借款期限12個月進行結算，孫某欠何某某利息7200元，孫某出具借據(jù)一份，載明：“借據(jù)，今借人民幣染仟貳佰元（肆萬元的利息12個月）￥7200元，借據(jù)人：孫某，2014、1、30日下午”。2015年11月26日，孫某在何某某處借款12500元，未約定利息及還款期限。現(xiàn)何某某要求孫某立即給付借款本金59700元和利息，其中本金47200元的利息自2014年2月1日起按月利率1.5分計算至實際給付之日止，本金12500元的利息自起訴之日起按月利率5厘計算至實際給付之日止；訴訟費由孫某承擔。

本院認為：何某某與孫某借貸關系成立，孫某應償還借款。借款40000元約定月利率1.5%符合法律規(guī)定，何某某主張利息自2014年2月1日起計算至實際給付之日止，本院予以支持。借款12500元因未約定利息及借款期限，故逾期利息應自2016年1月21日訴訟之日起按照月利率0.5%計算至實際給付之日止。欠款7200元系何某某與孫某對借款結算后產(chǎn)生的利息，符合法律規(guī)定，孫某應履行給付義務，但何某某主張此筆利息的利息，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某自本判決生效之日起三日內(nèi)償付原告何某某借款本金40000元及利息，自2014年2月1日起按照月利率1.5%計算至實際給付之日止；
二、被告孫某自本判決生效之日起三日內(nèi)償付原告何某某借款本金12500元及逾期利息，自2016年1月21日起按照月利率0.5%計算至實際給付之日止；
三、被告孫某自本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告何某某欠款7200元；
四、原告何某某的其他訴訟請求，不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1292元，由被告孫某負擔，與上款同時給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　徐洪臣 審　判　員　　張柏英 代理審判員　　劉　沙

書記員：王丹丹