原告何某某。
委托代理人何敏（原告何某某的女兒），xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人李世軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限：代為簽收法律文書(shū)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴、上訴，代為和解、調(diào)解。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司。住所地，湖北省十堰市東岳路80號(hào)2樓。
代表人項(xiàng)永久。
委托代理人葉俊，湖北車(chē)城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為簽收法律文書(shū)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴、上訴，代為和解、調(diào)解。
被告楊某。

原告何某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“財(cái)保張某支公司”）、楊某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由助理審判員王瑞適用簡(jiǎn)易程序，于2014年6月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告何某某及其委托代理人何敏、李世軍，被告財(cái)保張某支公司的委托人葉俊、被告楊某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月30日15時(shí)許，被告楊某駕駛鄂C×××××號(hào)轎車(chē)，由本市夏家店轉(zhuǎn)盤(pán)經(jīng)本市漢江路，往六堰方向行駛，行至篷布廠前路段時(shí)，與同方向行駛的原告何某某駕駛的鄂C×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞，致原告何某某受傷及車(chē)輛受損，造成交通事故。原告何某某受傷后被送往十堰市紅十字醫(yī)院治療，住院8天，支付醫(yī)療費(fèi)5480.45元；2013年5月8日，何某某轉(zhuǎn)至十堰市人民醫(yī)院治療，住院140天，支付醫(yī)療費(fèi)43709.20元；2013年9月25日，原告何某某再次到十堰市人民醫(yī)院治療，住院14天，支付醫(yī)療費(fèi)4007.29元。原告何某某三次住院合計(jì)162天，支付檢查費(fèi)1874元，共支付醫(yī)療費(fèi)及檢查費(fèi)55070.94元，其中，被告楊某支付醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用37196.94元，被告財(cái)保張某支公司支付醫(yī)療費(fèi)10000元。期間，原告何某某支付拐杖費(fèi)150元。原告何某某第二次住院治療的140天，有醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2013年9月9日，十堰市公安局交通管理局事故處理大隊(duì)作出十公交認(rèn)字（2013）12015號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告楊某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告何某某負(fù)事故的次要責(zé)任。2013年12月23日，原告何某某申請(qǐng)鑒定，2013年12月30日，十堰市天平司法鑒定中心作出（2013）臨鑒字第1126號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定何某某左眼盲目視野評(píng)定為玖級(jí)傷殘；評(píng)估被鑒定人誤工休息時(shí)間為自受傷之日起誤工休息時(shí)間8個(gè)月；建議評(píng)估被鑒定人院內(nèi)院外治療期間護(hù)理時(shí)間為一人護(hù)理4個(gè)月；內(nèi)固定物取出必然發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)人民幣12000元左右。原告何某某花鑒定費(fèi)2500元。后原告何某某就其損失索賠未果，故而成訴。
另查：1、鄂C×××××號(hào)轎車(chē)在被告財(cái)保張某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)單號(hào)PDZAxxxx，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)險(xiǎn)保單號(hào)為PDAAxxxx，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為100000元，不計(jì)免賠。兩份保單的保險(xiǎn)期間均為自2012年12月29日起至2013年12月28日止。
2、原告何某某自2009年4月起，在湖北省十堰市茅箭區(qū)五堰街辦濱河新村居委會(huì)1幢1-6-2號(hào)居住。本事故發(fā)生時(shí)，在湖北仁天建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司上班，從事木工工作。
3、本案在審理過(guò)程中，原、被告就原告何某某的殘疾賠償金及摩托車(chē)損失達(dá)成一致意見(jiàn)，即殘疾賠償金為86624元、車(chē)輛損失為850元。
以上事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述，有原告何某某提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門(mén)診病歷、鑒定報(bào)告及發(fā)票、出院小結(jié)、病情證明書(shū)、戶(hù)籍證明等，及被告楊某提交的保險(xiǎn)單及發(fā)票等證據(jù)在卷佐證，以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故案中，原告何某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告楊某負(fù)事故的主要責(zé)任，交警部門(mén)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。鄂C×××××號(hào)轎車(chē)在被告財(cái)保張某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，故原告何某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告財(cái)保張某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分的30%由原告何某某自己承擔(dān)，70%由被告財(cái)保張某支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的部分由被告楊某承擔(dān)。
原告何某某主張的誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及精神撫慰金數(shù)額過(guò)高，其合理部分，本院予以支持。原告何某某認(rèn)為其從事的工作是建筑裝飾，月平均工資為3262元／月，但其提供的關(guān)于月平均工資的證明，證據(jù)不足，故本院參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的的建筑行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即38766元／年。結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實(shí)，原告何某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)55070.94元（其中被告楊某支付37196.94元，被告財(cái)保張某支公司支付10000元）、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2430元（15元／天×162天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元（15元／天×140天）、護(hù)理費(fèi)12960元（80元／天×162天）、誤工費(fèi)25844元（38766元／年÷12個(gè)月／年×8個(gè)月）、殘疾賠償金86624元、交通費(fèi)700元（酌定）、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金5000元、拐杖費(fèi)150元、財(cái)產(chǎn)損失850元，以上合計(jì)206228.94元。其中，被告財(cái)保張某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，應(yīng)當(dāng)賠付金額為醫(yī)療費(fèi)用10000元，傷殘疾賠償費(fèi)用110000元（包括精神撫慰金5000元、殘疾賠償費(fèi)86624元、護(hù)理費(fèi)12960元、殘疾輔助器具費(fèi)150元、交通費(fèi)700元、誤工費(fèi)25844元中的4566元），財(cái)產(chǎn)損失850元，以上共計(jì)120850元；剩余損失85378.94元（206228.94元－120850元），應(yīng)當(dāng)由原告何某某自負(fù)30%的責(zé)任，即25613.68元，其中（206228.94元－120850元－鑒定費(fèi)2500元）的70%即58015.26元，由被告財(cái)保張某支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠付。鑒定費(fèi)2500元中的70%即1750元應(yīng)當(dāng)由被告楊某予以賠償。據(jù)此，原告何某某的損失除需由被告楊某承擔(dān)鑒定費(fèi)1750元外，已由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)，但被告楊某在本案中已支付原告何某某37196.94元，可從保險(xiǎn)理賠款中予以退還。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款第﹤一﹥項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，參照《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條第一款，《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋﹥》第八條第二款、第十條、第十一條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠付168865.26元（120850元＋58015.26元－已支付的10000元），于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付。其中由原告何某某領(lǐng)取133917.32元（總損失206228.94元－自負(fù)部分25613.68元－已收部分37196.94元－已收部分10000元＋案件受理費(fèi)499元），由被告楊某領(lǐng)取34947.94元（已墊付37196.94元－鑒定費(fèi)1750元－案件受理費(fèi)499元）。
二、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某支公司未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)999元，減半收取499元，由被告楊某負(fù)擔(dān)（已在上述理賠款中支付，不再另行計(jì)付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶(hù)；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；帳號(hào)：17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

代理審判員　　王瑞

書(shū)記員：張帆