原告：何某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：黃傳學、黃學文。湖北傳學律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：李成強，個體戶。
被告：朱東建，系被告李成強之妻。

原告何某某與被告李成強、朱東建買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托訴訟代理人黃學文到庭參加訴訟，被告李成強、朱東建經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
何某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告李成強支付原告西瓜款186400元及逾期付款利息（其中8萬元利息自2016年1月1日起按年利率9%的標準計算至還清之日止，截止2016年10月31日利息為6000元，生于106400元利息自起訴之日起按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算至還清之日止），被告朱東建承擔連帶還款責任；2、本案所有訴訟費用由二被告負擔。事實與理由：2014年夏天，原告先后多次向被告李成強出售西瓜，后被告李成強于2014年12月7日向原告出具了三張欠條，并約定了付款時間，其中一筆8萬元的西瓜款約定在2015年12月31日前付清，剩余106400元約定在2016年12月31日前付清。第一筆8萬元款項到期后，原告多次找到被告索要，被告一直以無錢為由不予支付，故原告向法院起訴。根據(jù)我國《婚姻法》的相關規(guī)定，該債務發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，故二被告應當對上述債務承擔連帶還款責任。為維護原告的合法權益，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認為；原告何某某與被告李成強之間的分期付款買賣行為合法有效，應當受到法律保護。何某某按照合同約定提供了貨物，李成強應當按照合同約定支付貨款。李成強承諾在2015年13月30日前支付所欠貨款80000元。到期后，李成林未按照約定支付80000元，何某某與李成強約定剩余106400元西瓜款在2016年12月31日前付清，該筆貨款未到支付期限，由于李成強未支付到期貨款80000元，該金額超過總貨款的五分之一，何某某有權要求李成強支付全部貨款186400元。何某某未按約定支付西瓜款80000元，應承擔違約責任，原告主張以80000元為本金，從2016年1月1日起按國家銀行同期貸款利率計算至還清之日止符合法律規(guī)定，本院予以支持。何某某主張的另外106400元西瓜款從起訴之日按國家銀行同期貸款利率計算至還清之日止符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告朱東建與李成強系夫妻，夫妻關系存續(xù)期間的債務相互承擔連帶清償責任，故朱東建應對本案債務承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》一百零七條、第一百六十七條第一款、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告李成強在本判決生效后十日內(nèi)支付原告何某某貨款186400元及相應利息（按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算，其中以80000元為本金從2016年1月1日起計算至付清之日、以106400元為本金從2016年11月4日起計算至付清之日），被告朱東建承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2075元，由被告李成強、朱東建負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　羅學玲 人民陪審員　　曾恒翔 人民陪審員　　王秀蓉

書記員：王雪竹