何某某
張偉東（河北得正律師事務所）
曹某某
王海旦（河北詠遠律師事務所）
張某某

原告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，正定縣人，現住正定縣正定鎮(zhèn)。
委托代理人張偉東，河北得正律師事務所律師。
被告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人王海旦，男，河北詠遠律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣新安鎮(zhèn)。
原告何某某（以下簡稱原告）與被告曹某某、張某某、為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張偉東、被告曹某某及其委托代理人王海旦、被告張某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2013年9月3日，二被告向原告借款，并簽訂借款合同，曹某某為原告出具了收據，張某某出具了證明，合同約定了原、被告雙方的權利義務，被告應于2014年1月4日前償還借款。借款期限屆滿后，被告拒不償還。請求判令二被告償還借款200000元并從二被告借款期限屆滿之日起按銀行貸款利率的四倍計算至全部借款償還為止。
本院認為，當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用的原則。被告曹某某、張某某稱借款人是張某某、擔保人是曹某某的觀點，因借款合同及借條上借款人均為被告曹某某，原告也不認可借款人為張某某，故借款的被告應為曹某某。被告曹某某借原告款應按約定及時返還給原告，沒有按時返還時錯誤的。二被告稱原告實際支付193000元，沒有提供相應的證據，且原告不予認可，故二被告實際借193000元的觀點，不能成立，本院不予認定。原告與被告曹某某約定的資金占用費實際就是對利息的約定，雙方約定的每月7000元的資金占用費超過了銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。因原告沒有說清被告償還利息的款額，被告也未舉證，故以原告所請求的二被告借款期限屆滿之日起按銀行貸款利率的四倍計算至全部借款償還止為準，因合同至2014年1月4日屆滿，故利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍給付原告利息，自2014年1月5日起計算至付款之日止。該款打到了被告張某某的賬戶，并且認可到期由其償還，故應認定被告張某某借款進行了擔保，承擔連帶保證責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零五條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中國人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效后十日內被告曹某某返還原告借款200000元，并按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍給付原告利息，自2014年1月5日起計算至付款之日止。
二、被告張某某對以上款項承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費4300元，由被告曹某某、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用的原則。被告曹某某、張某某稱借款人是張某某、擔保人是曹某某的觀點，因借款合同及借條上借款人均為被告曹某某，原告也不認可借款人為張某某，故借款的被告應為曹某某。被告曹某某借原告款應按約定及時返還給原告，沒有按時返還時錯誤的。二被告稱原告實際支付193000元，沒有提供相應的證據，且原告不予認可，故二被告實際借193000元的觀點，不能成立，本院不予認定。原告與被告曹某某約定的資金占用費實際就是對利息的約定，雙方約定的每月7000元的資金占用費超過了銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。因原告沒有說清被告償還利息的款額，被告也未舉證，故以原告所請求的二被告借款期限屆滿之日起按銀行貸款利率的四倍計算至全部借款償還止為準，因合同至2014年1月4日屆滿，故利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍給付原告利息，自2014年1月5日起計算至付款之日止。該款打到了被告張某某的賬戶，并且認可到期由其償還，故應認定被告張某某借款進行了擔保，承擔連帶保證責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零五條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中國人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、限本判決生效后十日內被告曹某某返還原告借款200000元，并按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍給付原告利息，自2014年1月5日起計算至付款之日止。
二、被告張某某對以上款項承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費4300元，由被告曹某某、張某某負擔。

審判長：郝宏海
審判員：邢蘭柱
審判員：尹玉儉

書記員：肖恒