原告:何某某,淄博金尊工貿(mào)有限公司職工。
委托代理人:劉濤。
被告:胡某某,個體工商戶。
被告:都某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司(以下簡稱保險公司)。住所地:淄博市開發(fā)區(qū)萬杰路93號。
負責(zé)人:崔盛家,總經(jīng)理。
委托代理人:曹新禹,男。
原告何某某訴被告胡某某、被告保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告何某某及其委托代理人劉濤、被告胡某某、被告保險公司的委托代理人曹新禹到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年11月10日14時40分,胡某某駕駛魯C×××××號小型轎車順西二路由北向南行駛,行至共青團路以北處時,因觀察不夠與其右側(cè)同向行駛的何某某騎乘的電動自行車相刮,致使何某某受傷,車輛受損,造成交通事故。淄博市公安局交通警察支隊張店大隊認定胡某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告損傷診斷為“T12椎體壓縮性骨折、多處軟組織損傷”在淄博市中心醫(yī)院急診留院觀察治療16天。經(jīng)本院依法委托,山東信源司法鑒定所淄川分所于2014年6月3日出具鑒定意見書認為“何某某屬十級傷殘”。原告主張損失有醫(yī)療費19926元、誤工費21886元(111.66元/天×196天)、護理費1760元(193.20元/天×16天)、住院伙食補助費480元(30元/天×16天)、殘疾賠償金56528元、被扶養(yǎng)人生活費9357.60元、鑒定費1500元、交通費300元、精神損害撫慰金1000元、車損鑒定費300元、車損705元、停車費184元、清障費30元。事故發(fā)生后,被告胡某某向原告支付了現(xiàn)金3000元。
另查明,事故車輛魯C×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強險、20萬元商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實,有原被告提交的事故認定書、門診病歷、診斷證明書、戶口本、鑒定書、出生證、村委證明、收費發(fā)票及原被告的庭審陳述佐證,足以認定。
本院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護,侵害公民的身體和財產(chǎn),應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛,應(yīng)按雙方在事故中的過錯確定賠償責(zé)任。淄博市公安局交通警察支隊張店大隊的認定書認定事實正確,本院予以采信。各被告對醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、精神損害撫慰金、車損、鑒定費、車損鑒定費、停車費、清障費和扣除20%的非醫(yī)保用藥均無異議,本院予以確認。結(jié)合原告提交的證據(jù)及各被告的質(zhì)證意見,本院對原告的其他損失認定如下:1、誤工費,被告保險公司對原告的收入標準無異議,本院予以確認;結(jié)合原告的實際傷情,本院支持其傷后誤工120天的誤工費13399.20元。2、殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費,被告保險公司對原告的傷殘等級存有異議,但在規(guī)定的期間內(nèi)未申請重新鑒定,本院視為其予以認可,本院對上述損失予以支持;根據(jù)法發(fā)(2010)23號通知的規(guī)定,被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當計入殘疾賠償金之中,由此本院確認殘疾賠償金共計65885.60元。以上損失,應(yīng)當由被告保險公司在保險限額內(nèi)先行賠償,不在保險限額內(nèi)的損失由被告胡某某予以賠償。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費10000元、誤工費13399.20元、殘疾賠償金65885.60元、護理費1760元、交通費300元、精神損害撫慰金1000元、車損705元,共計93049.80元;
二、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費7940.80元、住院伙食補助費480元,共計8420.80元;
三、被告胡某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告何某某醫(yī)療費1985.20元、鑒定費1500元、車損鑒定費300元、停車費184元、清障費30元扣除已支付的3000元后,共計999.20元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2579元、保全費120元由原告何某某負擔(dān)230元,由被告胡某某負擔(dān)2469元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級人民法院。
審 判 長 崔興鋒 審 判 員 張學(xué)敬 人民陪審員 南 楠
書記員:丁 梅
成為第一個評論者