原告：何某某，男，****年**月**日出生，漢族，住遼寧省朝陽(yáng)市龍城區(qū)。
委托代理人：?？〗?，朝陽(yáng)市
明理法律服務(wù)所法律工作者。
被告：?jiǎn)螄?guó)軍，男，****年**月**日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)。
被告：
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司，住所地：遼寧省朝陽(yáng)市雙塔區(qū)朝陽(yáng)大街一段21號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王守志，總經(jīng)理。
委托代理人：路尚書，
遼寧天維律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告單國(guó)軍、

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月5日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某某的委托代理人常俊杰，被告單國(guó)軍、被告平安財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司的委托代理人路尚書到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求賠償醫(yī)療費(fèi)28661.71元、傷殘賠償金139972元、誤工費(fèi)6202.65元、護(hù)理費(fèi)18826.65元、伙食補(bǔ)助費(fèi)8150元、交通費(fèi)1630元、精神撫慰金20995.80元、鑒定費(fèi)1000元、修理費(fèi)19170元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)25397元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年9月30日，單國(guó)軍駕駛遼Ｎ×××××號(hào)車沿朝青線由南向北行駛至南林皋村路段時(shí)，在彎道超車時(shí)與相對(duì)方向何某某駕駛的遼Ｎ×××××號(hào)大型客車相撞，造成原告受傷，兩車受損。經(jīng)朝陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：?jiǎn)螄?guó)軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入朝陽(yáng)縣醫(yī)院住院治療163天。被告保險(xiǎn)公司為本案肇事車輛遼Ｎ×××××號(hào)車承保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者30萬(wàn)保險(xiǎn)，不計(jì)免賠。
被告單國(guó)軍辯稱，我所駕駛的事故車輛在平安財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告損失由保險(xiǎn)公司賠償。
被告平安財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司辯稱，被告車輛在我公司投保情況以保險(xiǎn)單為準(zhǔn)，原告修理費(fèi)用我公司已理賠完畢，不應(yīng)支持；傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶籍計(jì)算，誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等請(qǐng)求過(guò)高；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2017年9月30日7時(shí)45分，單國(guó)軍駕駛遼Ｎ×××××號(hào)重型普通貨車，沿朝青線由南向北行駛至南林皋村路段時(shí)，在彎道超車時(shí)與相對(duì)方向何某某駕駛的遼Ｎ×××××號(hào)大型普通客車及前方同方向王忠賀駕駛的遼Ａ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生刮碰，致何某某受傷，三車損壞。經(jīng)朝陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：?jiǎn)螄?guó)軍承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；何某某、王忠賀無(wú)責(zé)任。何某某于當(dāng)日到朝陽(yáng)縣中心醫(yī)院住院治療，診斷為：左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；左下肢靜脈血栓形成；左膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶損傷；左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板損傷；右腕關(guān)節(jié)外傷；右橈骨莖突骨折，二級(jí)護(hù)理，普食，住院163天，支付醫(yī)療費(fèi)29014.61元。經(jīng)朝陽(yáng)燕都司法鑒定所鑒定，鑒定意見為何某某右腕關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分喪失的傷殘等級(jí)為十級(jí)；左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分喪失的傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告支付鑒定費(fèi)1000元。
另查明：事故發(fā)生后，經(jīng)雙方協(xié)商，何某某駕駛的遼Ｎ×××××號(hào)大型普通客車因受損在
朝陽(yáng)鑫長(zhǎng)龍汽車技術(shù)服務(wù)有限公司維修，平安財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司并向
朝陽(yáng)鑫長(zhǎng)龍汽車技術(shù)服務(wù)有限公司支付維修款60000元。被告單國(guó)軍駕駛的事故車輛遼Ｎ×××××號(hào)重型普通貨車在平安財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)300000元，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。此案中王忠賀的車輛損失已獲得賠償。
以上事實(shí)，有原告提供的道路事故認(rèn)定書，朝陽(yáng)縣中心醫(yī)院住院病案、診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院清單，司法鑒定意見書，戶口本復(fù)印件，被告單國(guó)軍提供的保險(xiǎn)單，平安財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司提供理賠協(xié)議書、車輛損失確認(rèn)書、增值稅發(fā)票、理賠單等證據(jù)在卷佐證，這些證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為：公民享有健康權(quán)，侵犯公民身體造成他人人
身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。此次交通事故經(jīng)朝陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：?jiǎn)螄?guó)軍承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；何某某無(wú)責(zé)任。本院對(duì)此認(rèn)定書中交通事故認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任劃分予以采信，故原告要求賠償?shù)暮侠碓V訟請(qǐng)求，本院予以支持；本案中被告單國(guó)軍駕駛車輛發(fā)生交通事故，致人受傷，且承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，因單國(guó)軍駕駛的遼Ｎ×××××號(hào)事故車輛在平安財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告的損失首先應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由被告單國(guó)軍予以賠償。
本案中原、被告雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題主要有以下幾點(diǎn)：（1）賠償數(shù)額按農(nóng)村或城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題。原告雖為農(nóng)村戶口，但根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《統(tǒng)計(jì)用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼庫(kù)》中的城鄉(xiāng)分類代碼原告居住地屬于城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍，且其為大型客車駕駛員，從事運(yùn)輸行業(yè)，能夠證實(shí)其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，故本案中原告的賠償數(shù)額應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。（2）訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用的承擔(dān)問(wèn)題。因交強(qiáng)險(xiǎn)是國(guó)家以法律形式強(qiáng)制投保人向保險(xiǎn)公司投保而訂立的，并非保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人自愿、平等協(xié)商而設(shè)立的合同，投保人投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告平安財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司作為訴訟中的賠償義務(wù)人理應(yīng)承擔(dān)全部或部分訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用；（3）原告車輛第二次修理費(fèi)的問(wèn)題，交通事故發(fā)生后，平安財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司已對(duì)該車輛定損60000元，并經(jīng)原告方同意，維修款已全額支付朝陽(yáng)鑫長(zhǎng)龍
汽車技術(shù)服務(wù)公司，由該
技術(shù)服務(wù)公司負(fù)責(zé)維修原告受損車輛。
朝陽(yáng)環(huán)通集團(tuán)汽車運(yùn)輸有限公司朝陽(yáng)一分公司證實(shí)該車于2017年12月5日修復(fù)完畢，恢復(fù)運(yùn)營(yíng)。原告雖向本院提交第二次維修車輛所需費(fèi)用，但并未提供該車輛在鑫長(zhǎng)龍未維修完畢的相關(guān)證據(jù)，故該訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。（4）誤工費(fèi)的計(jì)算時(shí)間，何某某病案中出院醫(yī)囑中記載：建議患者到上級(jí)醫(yī)院行左膝關(guān)節(jié)鏡檢查及治療；強(qiáng)烈要求出院，任何后果責(zé)任自負(fù)。能夠證明何某某未治愈出院，故應(yīng)確定何某某為持續(xù)誤工，對(duì)原告要求誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日，故該訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)原告的各項(xiàng)損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)道路安全法》、《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法，本院確定如下：（1）醫(yī)療費(fèi)，原告提供朝陽(yáng)縣中心醫(yī)院住院病案、收費(fèi)清單，醫(yī)療費(fèi)收據(jù)19張，經(jīng)核準(zhǔn)，原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)28661.71元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；（2）
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元計(jì)算，原告住院163天，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8150元；（3）誤工費(fèi)，原告從事運(yùn)輸行業(yè)，按每天196.91元計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天，原告要求賠償62026.65元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；（4）護(hù)理費(fèi)，按居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天115.50元計(jì)算，住院163天，合計(jì)18826.50元，原告要求賠償18826.30元符合法律規(guī)定，本院予以支持；（5）交通費(fèi)，原告雖未提供交通費(fèi)用收據(jù)，但能夠認(rèn)定原告住院163天，確有交通費(fèi)用支出，本院酌定交通費(fèi)用為800元，故對(duì)該訴訟請(qǐng)求，本院不予全額支持。（6）殘疾賠償金，按城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入每年34993元計(jì)算，兩處十級(jí)傷殘，對(duì)原告請(qǐng)求賠償殘疾賠償金139972元，本院予以支持。（7）精神損害撫慰金，原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金20995.80元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。（8）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，按城鎮(zhèn)常住居民人均消費(fèi)支出每年25379計(jì)算，被撫養(yǎng)人****年**月**日出生，原告人要求賠償25379元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。上述賠償數(shù)額共計(jì)304811.66元，由平安財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120000元；余款184811.66元由平安財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。對(duì)原告其余訴訟請(qǐng)求，因缺乏事實(shí)或法律依據(jù)，本院予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告何某某120000元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告何某某184811.66元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3093元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)4093元，由原告何某某承擔(dān)157元；由
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司承擔(dān)3936元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 劉鳳芹

書記員： 匡景峰